การอภิปรายเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับการตรวจสอบไฟฟ้าในบ้านได้เผยให้เห็นความแตกแยกที่น่าสนใจในแนวทางที่ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีใช้ในการตรวจจับไฟฟ้าดับและความท้าทายที่กว้างขึ้นของความน่าเชื่อถือของโครงสร้างพื้นฐานไฟฟ้า การสนทนาเริ่มต้นด้วยโซลูชันสร้างสรรค์ที่ใช้การเชื่อมต่อของ router เพื่อติดตามสถานะไฟฟ้าในบ้าน แต่ได้พัฒนาไปสู่การสำรวจวิธีการตรวจสอบและข้อกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานอย่างครcomprehensive
การตรวจสอบแบบ Router-Based ที่สร้างสรรค์ได้รับความสนใจ
แนวทางเดิมของการใช้สถานะออนไลน์ของ router Eero เป็นตัวแทนสำหรับความพร้อมใช้งานของไฟฟ้าในบ้านได้จุดประกายความสนใจในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบ DIY วิธีการนี้หลีกเลี่ยงข้อจำกัดของอุปกรณ์ IoT ที่มักมี timestamp การเชื่อมต่อครั้งสุดท้ายที่ไม่น่าเชื่อถือ แต่ใช้ประโยชน์จากการรายงานการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่สม่ำเสมอของ router แทน โซลูชันนี้รวมเข้ากับ dashboard การตรวจสอบ uptime ที่มีอยู่แล้ว ให้ข้อมูลประวัติและการแจ้งเตือนอัตโนมัติโดยไม่ต้องใช้ hardware เฉพาะ
วิธีการตรวจสอบไฟฟ้าในบ้านที่ได้รับความนิยม:
- การตรวจสอบสถานะการเชื่อมต่อของ Router (วิธีการทางอ้อมที่สร้างสรรค์)
- การตรวจสอบ UPS ด้วย NUT daemon ( Network UPS Tools )
- การตรวจสอบแบบ SNMP ด้วยกราฟ MRTG
- การเชื่อมต่อ API ของ Smart meter (ขึ้นอยู่กับสาธารณูปโภค)
- เครื่องตรวจสอบไฟฟ้า CT clamp ในตู้ไฟฟ้า
- จุดเชื่อมต่อ API ของลูกค้าสาธารณูปโภค (ในกรณีที่มีให้บริการ)
โซลูชัน UPS และ SNMP เสนอทางเลือกระดับมืออาชีพ
สมาชิกชุมชนได้เน้นแนวทางแบบดั้งเดิมมากขึ้นโดยใช้ระบบ Uninterruptible Power Supply (UPS) ที่มีความสามารถในการตรวจสอบ โซลูชันเหล่านี้มีตั้งแต่ shell script ง่ายๆ ที่เชื่อมต่อกับการเปลี่ยนแปลงสถานะของ UPS ไปจนถึงระบบการตรวจสอบแบบ SNMP ที่ครอบคลุมมากขึ้น การถกเถียงเผยให้เห็นความแตกต่างระหว่างรุ่นในแนวทาง โดยบางคนชอบโซลูชันแบบ containerized สมัยใหม่ ในขณะที่คนอื่นๆ สนับสนุนการผสมผสานระหว่าง SNMP และ MRTG ยุค 1990 ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายังคงทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ
UPS: Uninterruptible Power Supply - ระบบไฟสำรองที่ให้ไฟฉุกเฉินเมื่อไฟหลักขัดข้อง SNMP: Simple Network Management Protocol - มาตรฐานสำหรับการตรวจสอบอุปกรณ์เครือข่าย MRTG: Multi Router Traffic Grapher - เครื่องมือสำหรับตรวจสอบ traffic เครือข่ายและสร้างกราฟ
การรวม Smart Meter ยังคงเป็นเรื่องท้าทาย
ผู้เข้าร่วมหลายคนกล่าวถึงศักยภาพของการรวม smart meter ของบริษัทสาธารณูปโภค แต่เน้นอุปสรรคที่สำคัญ ในขณะที่สาธารณูปโภคอย่าง ComEd ใน Illinois เสนอ API endpoint สำหรับลูกค้าสำหรับข้อมูลไฟดับ smart meter หลายตัวใช้การใช้งาน Zigbee แบบกรรมสิทธิ์ด้วย cryptographic key ที่ต้องการการอนุมัติจากสาธารณูปโภคในการเข้าถึง สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้หลายคนเลือกใช้โซลูชันการตรวจสอบไฟฟ้าจากตลาดรองโดยใช้ current transformer clamp ในแผงไฟฟ้า
Zigbee: โปรโตคอลการสื่อสารไร้สายที่ใช้กันทั่วไปในอุปกรณ์ smart home Current transformer clamps: อุปกรณ์ที่วัดกระแสไฟฟ้าโดยการหนีบรอบสายไฟ
การเปรียบเทียบความน่าเชื่อถือของระบบไฟฟ้าตามภูมิภาค:
- ยุโรปตะวันตก: ไฟดับห่างกันหลายทศวรรษ ส่วนใหญ่ใช้สายเคเบิลใต้ดิน
- Texas (ก่อนปี 2021): ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ไม่ประสบปัญหาไฟดับมาหลายทศวรรษ
- Texas (หลังปี 2021): 80% ของบ้านเรือนในบางพื้นที่มีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรอง
- California: ไฟดับบ่อยครั้งเนื่องจากไฟป่าและแผ่นดินไหว
- ตะวันออกเฉียงใต้ของ สหรัฐอมेริกา: ไฟดับเป็นประจำจากพายุเฮอริเคนและพายุ
- ตะวันออกเฉียงเหนือของ สหรัฐอมेริกา: ไฟดับจากต้นไม้ล้มเนื่องจากน้ำแข็งและลมแรง
ความน่าเชื่อถือของโครงสร้างพื้นฐานแตกต่างกันอย่างมากตามภูมิภาค
การอภิปรายเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนในความน่าเชื่อถือของไฟฟ้าในแต่ละภูมิภาค ในขณะที่ผู้ใช้ต่างประเทศบางคนรายงานว่าไม่มีไฟดับมาหลายทศวรรษ ผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาหลายคนต้องจัดการกับการหยุดชะงักบ่อยครั้งเนื่องจากสายไฟเหนือดิน สภาพอากาศรุนแรง และโครงสร้างพื้นฐานที่เก่า สิ่งนี้ได้ขับเคลื่อนการใช้งานเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรองในบ้านอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะในพื้นที่อย่าง Texas หลังจากวิกฤตพายุฤดูหนาวปี 2021
ผมอายุ 38 ปีและเคยมีไฟดับในบ้านด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ทั้งหมดมาจากการที่ผมทำฟิวส์ขาดด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง ผมจำไม่ได้ว่าเคยมีไฟดับจริงๆ
การสนทนาเน้นให้เห็นว่าความท้าทายของโครงสร้างพื้นฐานขับเคลื่อนนวัตกรรมในโซลูชันการตรวจสอบส่วนบุคคล โดยผู้ใช้พัฒนาวิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อติดตามและตอบสนองต่อการหยุดชะงักของไฟฟ้าในชีวิตประจำวัน
อ้างอิง: adding my home electricity uptime to status.href.cat