Apple ฟ้องวิศวกร Apple Watch เดิมข้อหาขโมยไฟล์ลับ 63 ไฟล์ก่อนย้ายไปทำงานที่ OPPO

ทีมบรรณาธิการ BigGo
Apple ฟ้องวิศวกร Apple Watch เดิมข้อหาขโมยไฟล์ลับ 63 ไฟล์ก่อนย้ายไปทำงานที่ OPPO

Apple ได้ยื่นฟ้องวิศวกร Apple Watch เดิมข้อหาขโมยความลับสำคัญของบริษัทและนำไปแบ่งปันให้กับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนจีน OPPO คดีนี้เน้นย้ำถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในตลาดเทคโนโลยีอุปกรณ์สวมใส่ที่มีการแข่งขันสูง ซึ่งเซ็นเซอร์สุขภาพและอัลกอริทึมที่เกี่ยวข้องมีมูลค่าการลงทุนด้านการวิจัยหลายพันล้านดอลลาร์

อดีตสถาปนิกอาวุโสถูกกล่าวหาขโมยข้อมูลอย่างเป็นระบบ

Chen Shi ซึ่งดำรงตำแหน่งสถาปนิกอาวุโสระบบเซ็นเซอร์ของ Apple ตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 ถึงมิถุนายน 2025 ถูกกล่าวหาว่าดาวน์โหลดไฟล์ลับ 63 ไฟล์จากระบบจัดเก็บข้อมูลที่ปลอดภัยของ Apple เพียงสามวันก่อนที่เขาจะลาออก ตามคำฟ้องที่ยื่นต่อศาลแขวง สหรัฐอเมริกา สำหรับเขตภาคเหนือของ California เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2025 Chen ได้รวบรวมเอกสารทางเทคนิคที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการพัฒนา Apple Watch อย่างเป็นระบบเป็นเวลาหลายสัปดาห์ก่อนที่เขาจะลาออก

วัสดุที่ถูกขโมยไปมีรายงานว่าประกอบด้วยข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์เกี่ยวกับเซ็นเซอร์ photoplethysmography (PPG) ที่ใช้สำหรับการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจ เทคโนโลยี electrocardiogram (ECG) ระบบตรวจจับอุณหภูมิ ข้อกำหนดทางวิศวกรรมชิป และแผนงานผลิตภัณฑ์โดยละเอียด เทคโนโลยีเหล่านี้เป็นหัวใจสำคัญของความสามารถในการตรวจสอบสุขภาพของ Apple Watch ซึ่งบริษัทถือว่าเป็นจุดแตกต่างสำคัญในตลาดสมาร์ทวอทช์ที่มีการแข่งขันสูง

รายละเอียดคดีสำคัญ:

  • จำเลย: Chen Shi อดีตสถาปนิกระบบเซนเซอร์อาวุโสของ Apple (มกราคม 2020 - มิถุนายน 2025)
  • ไฟล์ที่ถูกขโมย: เอกสารลับ 63 ฉบับที่ดาวน์โหลด 3 วันก่อนลาออก
  • นายจ้างใหม่: ศูนย์วิจัย OPPO InnoPeak (สหรัฐอมेริกา)
  • ศาล: ศาลแขวง สหรัฐอเมริกา เขต Northern District of California
  • วันที่ยื่นฟ้อง: 21 สิงหาคม 2025

ข้อกล่าวหาการออกจากงานอย่างหลอกลวงและการสอดแนมองค์กร

เอกสารทางกฎหมายของ Apple เปิดเผยว่า Chen ให้เหตุผลเท็จสำหรับการลาออกของเขา โดยอ้างว่าเขาต้องกลับไปจีนเพื่อดูแลพ่อแม่สูงอายุ ขณะเดียวกันก็ปกปิดการที่เขาได้รับตำแหน่งงานกับศูนย์วิจัย InnoPeak ของ OPPO ในสหรัฐอเมริกา คำฟ้องรวมถึงหลักฐานจากบันทึกการสนทนาภายในที่แสดงให้เห็น Chen สื่อสารกับรองประธานธุรกิจสุขภาพของ OPPO โดยสัญญาว่าจะรวบรวมข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อแบ่งปันกับนายจ้างใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีการตรวจจับอัตราการเต้นของหัวใจ

พฤติกรรมที่น่าสงสัยของอดีตวิศวกรไม่ได้จำกัดอยู่แค่การดาวน์โหลดไฟล์เท่านั้น Chen ถูกกล่าวหาว่าจัดการประชุมแบบตัวต่อตัวหลายสิบครั้งกับสมาชิกทีมเทคนิค Apple Watch ในสัปดาห์สุดท้ายของเขา เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับโครงการวิจัยและพัฒนาที่กำลังดำเนินอยู่ การตรวจสอบทางดิจิทัลเปิดเผยว่าหลังจากดาวน์โหลดไฟล์ลับลง USB ไดรฟ์แล้ว Chen ได้ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการลบข้อมูลใน MacBook ของเขาและว่าการเข้าถึงไดรฟ์ที่แบ่งปันของเขาสามารถถูกตรวจพบได้หรือไม่

หมวดหมู่เทคโนโลยีที่ถูกขโมย:

  • เซ็นเซอร์ Photoplethysmography (PPG) สำหรับการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจ
  • เทคโนโลยี Electrocardiogram (ECG)
  • ระบบเซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิที่เป็นกรรมสิทธิ์
  • ข้อมูลจำเพาะและเอกสารทางวิศวกรรมชิป
  • แผนงานผลิตภัณฑ์และแผนการพัฒนา Apple Watch

ผลกระทบทางกฎหมายและผลกระทบต่ออุตสาหกรรม

Apple กำลังขอการบรรเทาทุกข์แบบคำสั่งศาลภายใต้พระราชบัญญัติปกป้องความลับทางการค้า 2016 และข้อตกลงการรักษาความลับการจ้างงานของ Chen โดยเรียกร้องให้ทั้ง OPPO และ Chen ถูกห้ามจากการใช้หรือเปิดเผยความลับทางการค้าของ Apple บริษัทยังติดตามเรียกร้องค่าเสียหายทางการเงิน ค่าเสียหายเชิงลงโทษ และค่าธรรมเนียมทนายความ ขณะเดียวกันก็ขอให้ส่งคืนวัสดุลับทั้งหมด

คำฟ้องเน้นย้ำถึงความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเทคโนโลยีเซ็นเซอร์สุขภาพต่อกลยุทธ์อุปกรณ์สวมใส่ของ Apple โดยระบุว่าบริษัทได้ลงทุนการวิจัยหลายปีและทรัพยากรจำนวนมากเพื่อพัฒนาความสามารถเหล่านี้ Apple โต้แย้งว่าการอนุญาตให้คู่แข่งข้ามกระบวนการพัฒนาที่มีค่าใช้จ่ายสูงนี้ผ่านทรัพย์สินทางปัญญาที่ถูกขโมยอาจเปลี่ยนแปลงพลวัตการแข่งขันในตลาดได้อย่างพื้นฐาน

ข้อเรียกร้องทางกฎหมายและการเยียวยาที่ขอ:

  • การละเมิดภายใต้พระราชบัญญัติปกป้องความลับทางการค้า ปี 2016 ( Defend Trade Secrets Act )
  • การผิดสัญญาข้อตกลงการรักษาความลับของพนักงาน
  • การบรรเทาทุกข์แบบคำสั่งศาลเพื่อห้ามการใช้ความลับทางการค้าของ Apple
  • การคืนเอกสารลับทั้งหมด
  • ค่าเสียหายทางการเงินและค่าเสียหายเชิงลงโทษ
  • ค่าธรรมเนียมทนายความและค่าใช้จ่ายในศาล

รูปแบบที่กว้างขึ้นของข้อพิพาทเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาใน Silicon Valley

คดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นของข้อพิพาททรัพย์สินทางปัญญาในภาคเทคโนโลยีที่มีการแข่งขันสูงของ Silicon Valley Apple ได้ดำเนินการทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันกับสตาร์ทอัพชิป Rivos และในคดีที่เกี่ยวข้องกับวิศวกร Vision Pro ซึ่งสะท้อนถึงจุดยืนที่ก้าวร้าวของบริษัทในการปกป้องข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยี

Chen ปัจจุบันเป็นผู้นำทีมพัฒนาเทคโนโลยีเซ็นเซอร์ที่ OPPO ซึ่งทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งที่อาจใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี Apple ที่ถูกกล่าวหาว่าถูกขโมยไปในการพัฒนาอุปกรณ์สวมใส่ที่แข่งขันได้ ผลของคดีความนี้อาจสร้างแบบอย่างสำคัญสำหรับวิธีที่ศาลจัดการกับคดีที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนความรู้ทางเทคนิคที่ละเอียดอ่อนระหว่างบริษัทเทคโนโลยีที่แข่งขันกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดอุปกรณ์สวมใส่ที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ซึ่งความสามารถในการตรวจสอบสุขภาพมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจซื้อของผู้บริโภคมากขึ้น

รีวิว
… รีวิวทั้งหมด 16
👍 จุดแข็ง(55.6% ของความคิดเห็นอื่นๆ)
15.1%
ลักษณะและการออกแบบ
12%
คุณสมบัติเพิ่มเติม
8.7%
ความสะดวก
4.5%
น้ำหนักและขนาด
4.1%
ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้งาน
👎 จุดอ่อน(62.3% ของความคิดเห็นอื่นๆ)
11.7%
ลักษณะและการออกแบบ
9.1%
อายุแบตเตอรี่
6.5%
Nothing new changes
5.8%
ความสะดวก
4.5%
การสนับสนุนซอฟต์แวร์และการอัปเดต