แพลตฟอร์มระดมทุนใหม่ที่มุ่งเป้าไปที่การทำให้การฝึกโมเดล AI เป็นประชาธิปไตยได้จุดประกายการถกเถียงในชุมชนเทคโนโลยี แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุผลที่ผู้สร้างอาจหวังไว้ แพลตฟอร์มนี้ซึ่งมุ่งหวังที่จะรวมทรัพยากรจากบุคคลและองค์กรต่างๆ เพื่อระดมทุนสำหรับการพัฒนาโมเดล AI ขนาดใหญ่ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับตัวเลือกการนำไปใช้งานหลายประการที่สมาชิกชุมชนกล่าวว่าทำลายความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม
โครงสร้างการระดมทุนของแพลตฟอร์ม:
- วงเงินสูงสุดต่อโครงการ: 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ภายใต้กฎระเบียบปัจจุบัน
- ขนาดเป้าหมายของโมเดล: สูงสุด 8 พันล้านพารามิเตอร์
- รูปแบบการระดมทุน: การระดมทุนจากชุมชนพร้อมการเปิดตัวตามเป้าหมายที่กำหนด
- การออกใบอนุญาตโมเดล: เปิดตัวแบบโอเพนซอร์สให้กับผู้สนับสนุน
ปัญหาเครื่องหมายการค้าและความสับสนในการสร้างแบรนด์
ความกังวลที่สำคัญที่สุดมุ่งเน้นไปที่การเลือกชื่อของแพลตฟอร์ม ซึ่งอ้างอิงโดยตรงถึงตระกูลโมเดล AI ยอดนิยมของ Meta สมาชิกชุมชนได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วถึงปัญหาเครื่องหมายการค้าและความเสี่ยงทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น การตัดสินใจเรื่องชื่อนี้ได้สร้างความสับสน โดยผู้ใช้บางคนคิดในตอนแรกว่า Meta เป็นผู้อยู่เบื้องหลังความพยายามระดมทุนนี้ ผู้สร้างได้ปกป้องการเลือกนี้โดยอ้างถึงแรงบันดาลใจจากฟอรัมชุมชน AI ยอดนิยม แต่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าความเชื่อมโยงนี้อาจเชิญการดำเนินคดีจาก Meta และสร้างความสับสนในแบรนด์โดยไม่จำเป็นในพื้นที่ที่มีการแข่งขันสูงอยู่แล้ว
คำถามเรื่องความไว้วางใจและความเป็นมืออาชีพ
นอกเหนือจากปัญหาการตั้งชื่อแล้ว สมาชิกชุมชนยังได้ยกความกังวลเกี่ยวกับการนำเสนอและโครงสร้างโดยรวมของแพลตฟอร์ม นักวิจารณ์ชี้ไปที่การใช้อีเมลส่วนตัวสำหรับการติดต่อ การใช้ภาษา เรา แบบไม่เปิดเผยตัวตนโดยไม่มีการระบุทีมงานที่ชัดเจน และสิ่งที่บางคนอธิบายว่าเป็นเว็บไซต์ที่ประกอบขึ้นอย่างรีบเร่ง องค์ประกอบเหล่านี้ได้นำไปสู่คำถามเกี่ยวกับความสามารถของแพลตฟอร์มในการจัดการเงินหลายล้านดอลลาร์สหรัฐที่จำเป็นสำหรับโครงการฝึกโมเดล AI ที่จริงจัง
สำหรับสตาร์ทอัพโดยทั่วไปใช่ แต่สำหรับการรวบรวมเงินทุนของผู้ใช้หลายล้าน คุณต้องมีแผนที่ดีกว่านี้ตั้งแต่เริ่มต้น
ผู้สร้างแพลตฟอร์มได้ตอบสนองว่าพวกเขากำลังสร้าง backend แบบเต็มเวลาและเห็นว่านี่เป็นการแก้ไขหนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศ AI ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ช่องว่างระหว่างเป้าหมายที่ทะเยอทะยานและการนำเสนอในปัจจุบันได้ทำให้ผู้สนับสนุนที่มีศักยภาพหลายคนต้องการหลักฐานแนวคิดที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น
ข้อกังวลหลักของชุมชน:
- ความเสี่ยงจากการละเมิดเครื่องหมายการค้าในการเลือกชื่อ
- การนำเสนอที่ไม่เป็นมืออาชีพ (ติดต่อผ่าน Gmail, ทีมงานไม่เปิดเผยตัวตน)
- ขาดผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่น่าเชื่อถือหรือนวัตกรรมทางเทคนิค
- เงินเดิมพันทางการเงินสูงเมื่อเปรียบเทียบกับการระดมทุนแบบทั่วไป
- ความจำเป็นในการมีระบบป้องกันที่ดีกว่าและระบบผู้ดูแลจากบุคคลที่สาม
ความท้าทายทางเทคนิคและการเงิน
แนวทางระดมทุนเผชิญกับความท้าทายที่แท้จริงในพื้นที่การฝึก AI โมเดลภาษาขนาดใหญ่โดยทั่วไปต้องการทรัพยากรการคำนวณมูลค่าหลายล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้เดิมพันทางการเงินสูงกว่าโครงการระดมทุนทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่ผู้สร้างกล่าวถึงขีดจำกัด 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อโครงการภายใต้กฎระเบียบปัจจุบัน สมาชิกชุมชนตั้งคำถามว่าโมเดลนี้สามารถแข่งขันกับห้องปฏิบัติการ AI ของบริษัทที่ได้รับเงินทุนสนับสนุนอย่างดีได้หรือไม่
ผู้ใช้บางคนได้แสดงความสนใจในแนวคิดนี้ โดยเฉพาะนักวิจัยอิสระที่พบว่าการขยายขนาดเกินโมเดลขนาดเล็กมีข้อจำกัดทางการเงิน แพลตฟอร์มนี้อาจช่วยให้สามารถฝึกโมเดลในช่วง 8 พันล้านพารามิเตอร์ได้ ซึ่งจะมีคุณค่าสำหรับชุมชน AI โอเพนซอร์ส
ความคิดริเริ่มนี้สะท้อนถึงความตึงเครียดที่กว้างขึ้นในอุตสาหกรรม AI ระหว่างการพัฒนาโอเพนซอร์สและการควบคุมของบริษัท ในขณะที่เป้าหมายของการทำให้การฝึกโมเดล AI เป็นประชาธิปไตยได้รับการตอบสนองจากสมาชิกชุมชนหลายคน ความท้าทายในการดำเนินการได้เน้นย้ำถึงความยากลำบากในการแข่งขันกับผู้เล่นที่มีชื่อเสียงในสาขาที่ต้องใช้ทุนมากนี้
อ้างอิง: Crowdfund Al Models