YouTube แอบใช้ AI ปรับปรุงวิดีโอโดยไม่ได้รับความยินยอมจากครีเอเตอร์ ก่อให้เกิดความกังวลด้านความไว้วางใจ

YouTube ได้ทำการทดลองใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อปรับแต่งวิดีโอที่ผู้ใช้อัปโหลดอย่างเงียบ ๆ โดยไม่แจ้งให้ครีเอเตอร์หรือผู้ชมทราบ การค้นพบนี้ได้จุดประกายความกังวลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความโปร่งใสของแพลตฟอร์มและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของ AI ในเนื้อหาดิจิทัล

ปัญหานี้เริ่มปรากฏขึ้นเมื่อ Rick Beato ยูทูบเบอร์ด้านดนตรีชื่อดังสังเกตเห็นสิ่งแปลกประหลาดเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของเขาในวิดีโอล่าสุด ผมของเขาดูแปลก และดูเหมือนว่าเขาแต่งหน้าทั้งที่ไม่ได้แต่งหน้าเลย สิ่งที่เขาคิดในตอนแรกว่าเป็นเพียงจินตนาการกลับกลายเป็นการประมวลผล AI ของ YouTube ที่ไม่เปิดเผยซึ่งส่งผลต่อเนื้อหาของเขา

ปฏิกิริยาต่อต้านจากชุมชนเรื่องการปรับแต่งโดยไม่ได้รับอนุญาต

การเปิดเผยนี้ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความยินยอมและการควบคุมความคิดสร้างสรรค์ ครีเอเตอร์หลายคนลงทุนเวลาและเงินจำนวนมากในกล้องระดับไฮเอนด์ อุปกรณ์แสงสว่าง และซอฟต์แวร์แก้ไขเพื่อให้ได้สไตล์ภาพที่เฉพาะเจาะจง เมื่อแพลตฟอร์มปรับเปลี่ยนงานนี้โดยไม่ได้รับอนุญาต มันจะทำลายเจตนาทางศิลปะของครีเอเตอร์และอาจทำลายความสัมพันธ์กับผู้ชม

สมาชิกชุมชนได้แสดงความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับผลกระทบในวงกว้างของการปฏิบัติดังกล่าว ความกลัวขยายไปไกลกว่าเนื้อหาวิดีโอไปถึงเอกสารที่เขียน โดยผู้ใช้จินตนาการถึงสถานการณ์ที่บทความและต้นฉบับอาจถูกแก้ไขหรือปรับปรุงโดยอัตโนมัติหลังการเผยแพร่ ซึ่งอาจทำให้การแสดงออกทางความคิดสร้างสรรค์เป็นแบบเดียวกัน

ข้อกังวลของชุมชนที่ระบุได้:

• เอฟเฟกต์ภาพ: ลักษณะที่ดูเทียม "เหมือนถูกทาสีทับ" โดยเฉพาะบนใบหน้า
• ผลกระทบต่อครีเอเตอร์: บ่อนทำลายเจตนาทางศิลปะและการลงทุนในอุปกรณ์คุณภาพสูง
• ปัญหาความไว้วางใจ: อาจสร้างความเสียหายต่อความสัมพันธ์ระหว่างครีเอเตอร์และผู้ชม
• ความโปร่งใส: ขาดการเปิดเผยเกี่ยวกับการดัดแปลงเนื้อหา
• ผลกระทบในอนาคต: ความกลัวต่อการขยายตัวของการแทรกแซงด้วย AI ในเนื้อหาสร้างสรรค์

รายละเอียดทางเทคนิคและการตอบสนองของ YouTube

YouTube ได้ยืนยันว่าการทดลองนี้ส่งผลต่อวิดีโอ YouTube Shorts เฉพาะบางส่วนเท่านั้น บริษัทอธิบายกระบวนการนี้ว่าเป็นการใช้เทคโนโลยีแมชชีนเลิร์นนิงแบบดั้งเดิมเพื่อลดความเบลอ ลดสัญญาณรบกวน และปรับปรุงความคมชัด - คล้ายกับการประมวลผลกล้องสมาร์ทโฟน อย่างไรก็ตาม คำอธิบายนี้ไม่สามารถทำให้ความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและการเลือกของผู้ใช้สงบลงได้

การปรับแต่งดูเห็นได้ชัดที่สุดในใบหน้า โดยครีเอเตอร์บางคนรายงานว่ามีลักษณะเทียม ดูเหมือนถูกทาทับ ซึ่งทำให้เนื้อหาดูเหมือนถูกสร้างด้วย AI ผลกระทบนี้เป็นปัญหาเป็นพิเศษสำหรับครีเอเตอร์ที่พึ่งพาการเชื่อมต่อกับผู้ชมอย่างแท้จริงเพื่อหาเลี้ยงชีพ

หากฉันต้องการการเพิ่มความคมชัดแบบแย่ ๆ นี้ ฉันจะทำเองแล้ว แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือมันดูเหมือนถูกสร้างด้วย AI ฉันคิดว่านั่นทำให้ฉันและสิ่งที่ฉันทำและเสียงของฉันบนอินเทอร์เน็ตถูกนำเสนอผิด ๆ อย่างลึกซึ้ง

รายละเอียดการทดลองปรับปรุงวิดีโอด้วย AI ของ YouTube :

• ขอบเขต: จำกัดเฉพาะวิดีโอ YouTube Shorts ที่ได้รับการคัดเลือกเท่านั้น
• เทคโนโลยี: การเรียนรู้ของเครื่องแบบดั้งเดิม (ไม่ใช่ generative AI)
• ฟังก์ชัน: ลดความเบลอ ลดสัญญาณรบกวน และปรับปรุงความคมชัดของวิดีโอ
• การแจ้งเตือน: ไม่มีการเตือนล่วงหน้าหรือขอความยินยอมจากผู้สร้างเนื้อหา
• การควบคุมของผู้ใช้: ยังไม่มีตัวเลือกในการยกเลิกการใช้งานในขณะนี้

ผลกระทบในวงกว้างต่อเนื้อหาดิจิทัล

ความขัดแย้งนี้สะท้อนความไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับบทบาทที่ขยายตัวของ AI ในการเป็นสื่อกลางประสบการณ์ดิจิทัลของเรา ตั้งแต่กล้องสมาร์ทโฟนที่ปรับปรุงภาถ่ายโดยอัตโนมัติไปจนถึงแพลตฟอร์มที่ปรับแต่งเนื้อหาโดยไม่เปิดเผย เส้นแบ่งระหว่างวัสดุที่แท้จริงและที่ถูกประมวลผลด้วยเทียมยังคงเบลอ

แนวโน้มนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความไว้วางใจในสื่อดิจิทัล เมื่อบริษัทสามารถปรับเปลี่ยนเนื้อหาอย่างลับ ๆ ได้ ผู้ชมจะแยกแยะระหว่างการแสดงออกของมนุษย์ที่แท้จริงและวัสดุที่ถูกประมวลผลด้วยเครื่องจักรได้ยากขึ้นเรื่อย ๆ ความกังวลนี้รุนแรงเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาว่าหลายคนบริโภคสื่อส่วนใหญ่ผ่านแพลตฟอร์มที่อาจใช้การปรับแต่งที่ไม่เปิดเผยในลักษณะเดียวกัน

อนาคตของความถูกต้องแท้จริงของเนื้อหา

เหตุการณ์ของ YouTube เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีนโยบายที่ชัดเจนกว่านี้เกี่ยวกับการประมวลผล AI ของเนื้อหาผู้ใช้ แม้ว่าบริษัทต่าง ๆ จะโต้แย้งว่าการปรับปรุงเหล่านี้ช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ แต่การขาดความโปร่งใสและการควบคุมของผู้ใช้สร้างปัญหาความไว้วางใจที่อาจมีผลกระทบยาวนาน

เมื่อเทคโนโลยี AI ก้าวหน้าและแพร่หลายมากขึ้น ความท้าทายในการรักษาการแสดงออกของมนุษย์ที่แท้จริงในพื้นที่ดิจิทัลจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น การตอบสนองของชุมชนต่อการทดลองของ YouTube แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสและทางเลือกมากกว่าการปรับปรุงอัตโนมัติที่พวกเขาไม่เคยขอมา

การอภิปรายในที่สุดมุ่งเน้นไปที่คำถามพื้นฐาน: ใครควรควบคุมว่าเนื้อหาสร้างสรรค์ปรากฏออนไลน์อย่างไร - ครีเอเตอร์ที่สร้างมันหรือแพลตฟอร์มที่โฮสต์มัน คำตอบอาจกำหนดอนาคตของการแสดงออกที่แท้จริงในโลกดิจิทัลที่ถูกควบคุมด้วย AI มากขึ้นเรื่อย ๆ ของเรา

อ้างอิง: YouTube secretly used AI to edit people's videos. The results could bend reality