Anthropic ได้ประกาศข้อจำกัดระดับภูมิภาคที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งมีขอบเขตกว้างกว่าการปิดกั้นทางภูมิศาสตร์อย่างง่าย โดยตอนนี้จะกำหนดเป้าหมายไปที่บริษัทต่างๆ ตามโครงสร้างความเป็นเจ้าของของพวกเขา บริษัท AI นี้จะห้ามการเข้าถึงต่อองค์กรที่มีหน่วยงานจากภูมิภาคที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเป็นเจ้าของมากกว่า 50% แม้ว่าพวกเขาจะดำเนินงานผ่านบริษัทย่อยในประเทศที่ได้รับอนุญาต
การเคลื่อนไหวครั้งนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก Anthropic พยายามป้องกันสิ่งที่เรียกว่าประเทศที่เป็นปรปักษ์จากการเข้าถึงความสามารถ AI ของตนผ่านช่องทางการหลีกเลี่ยงของบริษัท บริษัทโต้แย้งว่าบริษัทย่อยของหน่วยงานที่ถูกจำกัดสามารถใช้บริการของพวกเขาเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชันที่ให้บริการวัตถุประสงค์ทางทหารและข่าวกรอง หรือพัฒนาการพัฒนา AI ของตนเองผ่านเทคนิคเช่นการกลั่นโมเดล
การเปลี่ยนแปลงนโยบายสำคัญ
นโยบายเดิม:
- ข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ตามตำแหน่งที่ตั้งของผู้ใช้
- ข้อกำหนดการให้บริการห้ามการใช้งานในบางภูมิภาค
นโยบายใหม่:
- ข้อจำกัดตามการเป็นเจ้าของโดยไม่คำนึงถึงสถานที่ดำเนินงาน
- ห้ามหน่วยงานที่มีบริษัทจากภูมิภาคที่ไม่รองรับเป็นเจ้าของมากกว่า 50%
- ใช้กับทั้งโครงสร้างการเป็นเจ้าของทางตรงและทางอ้อม
- ครอบคลุมบริษัทย่อยและบริษัทหุ้มบุหรี่
ชุมชนตั้งคำถามประสิทธิภาพของข้อจำกัดใหม่
การอภิปรายในชุมชนเทคโนโลยีเผยให้เห็นความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับว่าข้อจำกัดที่อิงตามความเป็นเจ้าของเหล่านี้จะสามารถป้องกันผู้กระทำที่มุ่งมั่นจากการเข้าถึงบริการของ Anthropic ได้จริงหรือไม่ หลายคนชี้ให้เห็นว่ามาตรการเหล่านี้อาจทำหน้าที่เป็นการแสดงการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากกว่าอุปสรรคด้านความปลอดภัยที่แท้จริง
ความท้าทายพื้นฐานอยู่ที่การบังคับใช้ การสร้างบริษัทหุ้มหรือการใช้ผู้ขายต่อเป็นตัวกลางสามารถหลีกเลี่ยงเกณฑ์เปอร์เซ็นต์ความเป็นเจ้าของได้อย่างง่ายดาย การใช้ VPN และการขาย API ต่อผ่านบุคคลที่สามยังคงเป็นวิธีการหลีกเลี่ยงที่ใช้ได้ซึ่งกฎใหม่เหล่านี้ไม่ได้จัดการ
แล้วอะไรเป็นสิ่งที่หยุดใครก็ตามในหลักการจากการขาย API ต่อผ่านคนกลาง?
ความรู้สึกนี้สะท้อนความกังวลของชุมชนในวงกว้างเกี่ยวกับข้อจำกัดเชิงปฏิบัติของการควบคุมการเข้าถึงในสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่เชื่อมต่อทั่วโลก
ประโยชน์ที่ไม่ได้ตั้งใจสำหรับตลาดที่ถูกจำกัด
มุมมองที่น่าสนใจที่เกิดขึ้นจากการอภิปรายแสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดเหล่านี้อาจเป็นประโยชน์ต่อประเทศที่พวกเขาตั้งใจจะจำกัดจริงๆ การปิดกั้นการเข้าถึงบริการ AI ต่างประเทศ ข้อจำกัดเหล่านี้อาจปกป้องและเสริมสร้างระบบนิเวศ AI ในประเทศในสถานที่เช่น China
โดยไม่มีการเข้าถึงความสามารถ AI ภายนอกอย่างง่ายดาย บริษัทท้องถิ่นอาจลงทุนอย่างหนักในการพัฒนาทางเลือกที่แข่งขันได้ของตนเอง การพึ่งพาตนเองที่ถูกบังคับนี้อาจเร่งการพัฒนา AI พื้นเมืองแทนที่จะขัดขวาง ซึ่งอาจสร้างการแข่งขันระยะยาวที่แข็งแกร่งขึ้นสำหรับบริษัท AI ที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา
ประเทศที่ถูกจำกัดโดย Anthropic
20 ประเทศที่ Anthropic ห้ามดำเนินธุรกิจ:
- Afghanistan
- Belarus
- Central African Republic
- China
- Congo, Democratic Republic of
- Cuba
- Eritrea
- Ethiopia
- Iran
- Libya
- Mali
- Myanmar
- Nicaragua
- North Korea
- Russia
- Somalia
- Sudan
- Syria
- Venezuela
- Yemen
หมายเหตุ: Republic of Congo และ Taiwan ไม่ถูกจำกัด
ความท้าทายในการนำไปใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง
การอัปเดตนโยบายส่งผลกระทบต่อรายชื่อเฉพาะของ 20 ประเทศ รวมถึงเศรษฐกิจหลักเช่น China และ Russia ควบคู่ไปกับประเทศเล็กๆ ที่เผชิญกับการคว่ำบาตรต่างๆ อย่างไรก็ตาม ความซับซ้อนของโครงสร้างบริษัทสมัยใหม่ทำให้การกำหนดความเป็นเจ้าของเป็นเรื่องท้าทาย
บรรษัทข้ามชาติจำนวนมากมีเครือข่ายบริษัทย่อยที่ซับซ้อนซึ่งอาจทำให้เกณฑ์ความเป็นเจ้าของ 50% ยากต่อการตรวจสอบและบังคับใช้อย่างสม่ำเสมอ นโยบายนี้ยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีที่ Anthropic จะตรวจสอบและตรวจสอบโครงสร้างบริษัทเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากความเป็นเจ้าของสามารถเปลี่ยนแปลงได้ผ่านเครื่องมือทางการเงินและข้อตกลงต่างๆ
ข้อจำกัดเหล่านี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างความปรารถนาของบริษัท AI ที่จะรักษาการเข้าถึงทั่วโลกและแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติในภูมิทัศน์เทคโนโลยีที่แยกส่วนมากขึ้น
อ้างอิง: Updating restrictions of sales to unsupported regions