กฎหมายตรวจสอบอายุเผชิญการต่อต้านที่เพิ่มขึ้น เมื่อต้นทุนการดำเนินการและความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวสูงขึ้น

ทีมชุมชน BigGo
กฎหมายตรวจสอบอายุเผชิญการต่อต้านที่เพิ่มขึ้น เมื่อต้นทุนการดำเนินการและความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวสูงขึ้น

ข้อกำหนดการตรวจสอบอายุสำหรับเว็บไซต์ผู้ใหญ่กำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหลายประเทศ แต่ชุมชนเทคโนโลยีกำลังแสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับประสิทธิผล ต้นทุน และผลกระทบด้านความเป็นส่วนตัว Digital Services Act ของ EU พร้อมกับกฎหมายที่คล้ายคลึงกันใน UK รัฐต่างๆ ของ US และ France กำลังผลักดันให้แพลตฟอร์มเนื้อหาผู้ใหญ่ดำเนินการระบบตรวจสอบอายุที่อาจเปลี่ยนแปลงวิธีการเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์อย่างพื้นฐาน

กฎหมายการตรวจสอบอายุในปัจจุบันจำแนกตามภูมิภาค:

ภูมิภาค สถานะ ข้อกำหนดหลัก
United Kingdom ดำเนินการแล้วในปี 2023 การตรวจสอบอายุสำหรับเว็บไซต์ผู้ใหญ่ ต้องปฏิบัติตาม GDPR
United States มีกว่า 15 รัฐผ่านกฎหมายแล้ว แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ กฎหมายระดับรัฐบาลกลางอยู่ระหว่างพิจารณา
France ร่างกฎหมายที่เสนอ ต้องมีการตรวจสอบบัตรประชาชนที่รัฐบาลออกให้
European Union DSA มาตรา 28 "ความพยายามอย่างเต็มที่" เพื่อปกป้องผู้ใช้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
Australia อยู่ระหว่างพิจารณา เน้นที่โซเชียลมีเดีย ไม่ใช่เนื้อหาผู้ใหญ่

ความเป็นจริงทางเทคนิคเบื้องหลังการตรวจสอบอายุ

การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ทางเทคนิคของระบบตรวจสอบอายุ ผู้ใช้ชี้ให้เห็นว่าวิธีการแบบดั้งเดิมเช่นการตรวจสอบเอกสารสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่ายผ่าน VPN บัตรประจำตัวปลอม หรือ deepfake ที่สร้างด้วย AI เทคโนโลยีได้พัฒนาไปถึงจุดที่การสร้างเอกสารปลอมที่น่าเชื่อหรือการใช้ตัวตนสังเคราะห์กลายเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ใช้ที่มุ่งมั่น

สิ่งที่น่ากังวลมากกว่าคือการเกิดขึ้นของสิ่งที่บางคนเรียกว่าภาษีอินเทอร์เน็ต - ความจำเป็นที่ผู้ใช้ต้องจ่ายเงินสำหรับบริการ VPN เพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวและการเข้าถึง สิ่งนี้สร้างระบบสองชั้นที่ผู้ใช้ที่มีฐานะดีสามารถหลีกเลี่ยงข้อจำกัดได้ง่าย ในขณะที่คนอื่นๆ ต้องเผชิญกับอุปสรรค ความขัดแย้งคือการตรวจสอบอายุอาจผลักดันผู้ใช้ไปสู่แพลตฟอร์มที่มีการควบคุมน้อยกว่าและเครือข่ายใต้ดินที่การควบคุมเนื้อหามีน้อยมาก

วิธีการหลีกเลี่ยงทางเทคนิคที่ระบุได้:

  • บริการ VPN: แอปพลิเคชันที่ใช้งานง่ายสำหรับการปกปิดตำแหน่งที่อยู่
  • AI Deepfakes: เอกสารประจำตัวปลอมที่น่าเชื่อถือ
  • บัตรประจำตัวสังเคราะห์: ตลาดมืดสำหรับเอกสารปลอม
  • การแชร์บัญชี: การเช่าบัญชีที่ผ่านการยืนยันให้กับผู้เยาว์
  • การใช้ประโยชน์จากการฟิชชิ่ง: ข้อมูลส่วนบุคคลที่เพิ่มขึ้นสร้างโอกาสการหลอกลวงมากขึ้น

ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าระวัง

ข้อกำหนดการเก็บรวบรวมข้อมูลสำหรับการตรวจสอบอายุได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัล ระบบเหล่านี้โดยทั่วไปต้องการให้ผู้ใช้ส่งข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน รวมถึงบัตรประจำตัวที่ออกโดยรัฐบาล ข้อมูลการจดจำใบหน้า และรายละเอียดส่วนบุคคลที่ละเอียด สมาชิกชุมชนกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการสร้างฐานข้อมูลที่ครอบคลุมซึ่งอาจเสี่ยงต่อการแฮ็กหรือการใช้ในทางที่ผิด

การอภิปรายเน้นให้เห็นว่าการตรวจสอบอายุสามารถเปิดใช้งานการเฝ้าระวังอย่างกว้างขวาง โดยบางคนเปรียบเทียบกับการสร้างระบบใบอนุญาตอินเทอร์เน็ต ผู้ใช้สังเกตว่าการเก็บรวบรวมข้อมูลนี้เกินความจำเป็นสำหรับเป้าหมายที่ระบุไว้ในการปกป้องเด็ก อาจสร้างโอกาสใหม่สำหรับการขโมยตัวตนและการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดของบริษัท

ผลกระทบทางเศรษฐกิจและการบิดเบือนตลาด

ต้นทุนการดำเนินการกำลังกลายเป็นความกังวลหลักสำหรับแพลตฟอร์มขนาดเล็กและผู้สร้างเนื้อหา การวิเคราะห์ของชุมชนชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบอายุอาจทำให้แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งวิดีโอต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี อาจบังคับให้คู่แข่งขนาดเล็กออกจากตลาด สิ่งนี้อาจนำไปสู่การรวมตัวที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมเนื้อหาผู้ใหญ่ โดยมีเพียงบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้นที่สามารถจ่ายค่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้

แรงกดดันทางเศรษฐกิจปรากฏให้เห็นแล้วในบางภูมิภาค แพลตฟอร์มหลายแห่งเริ่มจำกัดการเข้าถึงในรัฐหรือประเทศที่มีข้อกำหนดการตรวจสอบอายุที่เข้มงวด แทนที่จะดำเนินการระบบตรวจสอบที่มีต้นทุนสูง วิธีการนี้ลดทางเลือกของผู้บริโภคอย่างมีประสิทธิผลและอาจผลักดันผู้ใช้ไปสู่ทางเลือกที่ไม่มีการควบคุม

ทางเลือกที่พลเมืองมีตอนนี้คือระหว่าง 'ใบอนุญาตอินเทอร์เน็ต' (ส่งบัตรประจำตัวไปยังเว็บไซต์มากมาย) หรือ 'ภาษีอินเทอร์เน็ต' ( VPN )

โซลูชันทางเลือกและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง

ชุมชนเทคโนโลยีสนับสนุนการควบคุมของผู้ปกครองระดับอุปกรณ์และการกรองเนื้อหาเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิผลมากกว่า โซลูชันเหล่านี้มีอยู่แล้วและสามารถบล็อกเว็บไซต์หลายล้านแห่งโดยไม่ต้องการการเก็บรวบรวมข้อมูลแบบรวมศูนย์หรือสร้างความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม การอภิปรายเผยให้เห็นความตึงเครียดพื้นฐานระหว่างความรับผิดชอบของผู้ปกครองและการควบคุมของรัฐบาล

ผู้ใช้หลายคนโต้แย้งว่าผู้ปกครองควรรับผิดชอบหลักในการตรวจสอบการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของเด็กแทนที่จะพึ่งพาระบบที่รัฐบาลกำหนด การควบคุมระดับอุปกรณ์ บริการ DNS ที่เหมาะสำหรับครอบครัว และการศึกษาเกี่ยวกับเพศวิถีที่ดีต่อสุขภาพถูกมองว่าเป็นวิธีการที่ตรงเป้าหมายและมีประสิทธิผลมากกว่าที่ไม่ทำลายความเป็นส่วนตัวของทุกคน

วิธีการป้องกันทางเลือก:

  • การควบคุมของผู้ปกครองในระดับอุปกรณ์พร้อมรหัสผ่านผู้ดูแลระบบ
  • การกรองในระดับ DNS ที่ระดับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตพร้อมการกำหนดค่าของลูกค้า
  • ระบบการกลั่นกรองเนื้อหาและการตรวจสอบโดยมนุษย์
  • การแจ้งเตือนและการลบเนื้อหาที่ไม่ได้รับความยินยอม
  • ความร่วมมือในอุตสาหกรรมและการแบ่งปันแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด
  • ความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสำหรับเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย

ความท้าทายในการดำเนินการทั่วโลก

ความหลากหลายของข้อกำหนดการตรวจสอบอายุที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศกำลังสร้างความท้าทายด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างมาก Online Safety Bill ของ UK กฎหมายรัฐต่างๆ ของ US และกฎระเบียบของ EU ต่างมีข้อกำหนดทางเทคนิคและคำนิยามของสิ่งที่ถือว่าเป็นการตรวจสอบที่เพียงพอแตกต่างกัน

การแยกส่วนกฎระเบียบนี้บังคับให้แพลตฟอร์มต้องดำเนินการมาตรฐานที่เข้มงวดที่สุดทั่วโลกหรือสร้างการควบคุมการเข้าถึงเฉพาะภูมิภาค ผลลัพธ์คือความซับซ้อนและต้นทุนที่เพิ่มขึ้นซึ่งท้ายที่สุดจะถูกส่งต่อไปยังผู้ใช้ผ่านคุณภาพการบริการที่ลดลงหรือค่าสมาชิกที่เพิ่มขึ้น

บทสรุป

ขณะที่กฎหมายการตรวจสอบอายุยังคงขยายตัวทั่วโลก ความกังวลของชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับประสิทธิผลและผลที่ตามมาที่ไม่ได้ตั้งใจกำลังดังขึ้น คำถามพื้นฐานยังคงอยู่ว่ากฎระเบียบที่มีเจตนาดีเหล่านี้จะปกป้องเด็กได้จริงหรือเพียงแค่สร้างปัญหาใหม่ในขณะที่ผลักดันกิจกรรมไปสู่พื้นที่ที่มีการควบคุมน้อยกว่า การถกเถียงเน้นให้เห็นความตึงเครียดที่ดำเนินต่อไประหว่างความปลอดภัยทางดิจิทัล สิทธิความเป็นส่วนตัว และความเป็นจริงในทางปฏิบัติของการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตในปี 2024

อ้างอิง: The Scam of Age Verification