QGIS ได้เปรียบเหนือ ArcGIS เมื่อผู้ใช้ระดับองค์กรเปลี่ยนไปใช้ GIS แบบโอเพ่นซอร์ส

ทีมชุมชน BigGo
QGIS ได้เปรียบเหนือ ArcGIS เมื่อผู้ใช้ระดับองค์กรเปลี่ยนไปใช้ GIS แบบโอเพ่นซอร์ส

ภูมิทัศน์ของระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ เมื่อผู้ใช้ระดับองค์กรจำนวนมากขึ้นละทิ้งโซลูชันแบบกรรมสิทธิ์ที่มีราคาแพงไปใช้ทางเลือกแบบโอเพ่นซอร์สแทน QGIS ซึ่งเป็นแอปพลิเคชัน GIS ฟรีและรองรับหลายแพลตฟอร์ม กำลังได้รับการเลือกใช้มากขึ้นแทน ArcGIS suite ของ Esri โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมองค์กรที่ต้นทุนและความยืดหยุ่นมีความสำคัญมากที่สุด

คุณสมบัติหลักของ QGIS :

  • รองรับการใช้งานข้ามแพลตฟอร์ม ( Linux , Unix , Windows , macOS )
  • รองรับรูปแบบข้อมูล vector , raster และ point cloud
  • อัลกอริทึมการประมวลผลแบบ native มากกว่า 200 ตัว
  • เข้าถึงอัลกอริทึมมากกว่า 1,000 ตัวผ่าน SAGA , GRASS และผู้ให้บริการอื่นๆ
  • Python และ C++ API สำหรับการพัฒนาแบบกำหนดเอง
  • ฟรีและโอเพนซอร์สภายใต้ใบอนุญาต GNU GPL
หน้า repository ของ GitHub สำหรับ QGIS ที่แสดงให้เห็นถึงลักษณะโอเพนซอร์สและการทำงานร่วมกันของชุมชน
หน้า repository ของ GitHub สำหรับ QGIS ที่แสดงให้เห็นถึงลักษณะโอเพนซอร์สและการทำงานร่วมกันของชุมชน

ผู้ใช้ระดับองค์กรยอมรับทางเลือกที่คุ้มค่า

ผู้ใช้ GIS ระดับมืออาชีพรายงานว่าประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างมากและมีเวิร์กโฟลว์ที่ดีขึ้นหลังจากเปลี่ยนจาก ArcGIS มาใช้ QGIS การเปลี่ยนแปลงนี้ดูเหมือนจะเกิดจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและความสามารถทางเทคนิค ในขณะที่ ArcGIS Enterprise อาจมีค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ต่อปีต่อใบอนุญาต QGIS มีฟังก์ชันการทำงานที่เทียบเคียงได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายในการขอใบอนุญาต ความแตกต่างด้านต้นทุนนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับองค์กรที่มีผู้ใช้หลายคนหรือองค์กรที่ต้องการเครื่องมือวิเคราะห์เฉพาะทางซึ่งโดยปกติจะต้องใช้โมดูลเสริมที่มีราคาแพงในระบบนิเวศ ArcGIS

ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ QGIS กำลังชัดเจนขึ้นสำหรับผู้ใช้ หลายคนรายงานว่าเครื่องมือที่มีอยู่ใน QGIS ทำงานได้เร็วกว่าคู่แข่งใน ArcGIS Pro ในขณะที่การย้ายไป Qt6 ใน QGIS 4.0 ที่กำลังจะมาถึงสัญญาว่าจะมีการรองรับแบบเนทีฟสำหรับโปรเซสเซอร์ M-series ของ Apple ความสามารถของซอฟต์แวร์ในการจัการไฟล์ TIFF ขนาดหลายกิกะไบต์อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่เกิดการขัดข้องทำให้มีคุณค่าเป็นพิเศษสำหรับองค์กรที่ทำงานกับชุดข้อมูลขนาดใหญ่

การเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย:

  • ArcGIS Enterprise: ประมาณ 4,500 ดอลลาร์สหรัฐต่อปีต่อใบอนุญาต
  • ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับ Spatial Analyst และส่วนขยายอื่นๆ
  • QGIS: ฟรีพร้อมเครื่องมือวิเคราะห์ครบถ้วน
  • มีบริการสนับสนุนและโฮสติ้งแบบเสียเงินเป็นตัวเลือก
อินเทอร์เฟซ QGIS Style Manager ที่เน้นตัวเลือกการปรับแต่งของซอฟต์แวร์ที่ช่วยในประสิทธิภาพการทำงาน
อินเทอร์เฟซ QGIS Style Manager ที่เน้นตัวเลือกการปรับแต่งของซอฟต์แวร์ที่ช่วยในประสิทธิภาพการทำงาน

ข้อกังวลด้านความปลอดภัยผลักดันการตัดสินใจย้าย

การนำ QGIS มาใช้ในระดับองค์กรได้รับการเร่งจากข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการติดตั้ง ArcGIS Enterprise ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมได้ระบุช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่สำคัญในระบบ ArcGIS โดยเฉพาะในการใช้งานของภาครัฐ ปัญหาความปลอดภัยเหล่านี้ รวมกับความซับซ้อนในการรักษาสภาพแวดล้อม ArcGIS Enterprise ให้ปลอดภัย ได้กระตุ้นให้องค์กรต่างๆ แสวงหาทางเลือกที่สามารถควบคุมได้มากกว่า

ArcGIS Enterprise เป็นซอฟต์แวร์ที่รู้สึกเหมือนมาจากยุค 90 และไม่มี native linux binary มันแพงมากและกิน resource เยอะ

ลักษณะโอเพ่นซอร์สของ QGIS ช่วยให้องค์กรสามารถตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐาน GIS ของตนได้อย่างละเอียดมากขึ้น ในขณะที่ความสามารถในการทำงานบนระบบ Linux ให้ความยืดหยุ่นด้านความปลอดภัยและการติดตั้งเพิ่มเติมที่สภาพแวดล้อมองค์กรหลายแห่งต้องการ

ความท้าทายด้านประสบการณ์ผู้ใช้และเส้นโค้งการเรียนรู้

แม้จะมีความนิยมเพิ่มขึ้น แต่ QGIS ยังคงเผชิญกับการวิจารณ์เกี่ยวกับส่วนติดต่อผู้ใช้และเส้นโค้งการเรียนรู้ ผู้ใช้มักกล่าวถึงว่าแม้ซอฟต์แวร์จะมีพลังมาก แต่ส่วนติดต่อสามารถทำให้ผู้เริ่มต้นรู้สึกล้นหลาม ความมากมายของแถบเครื่องมือ ไอคอนขนาดเล็ก และพฤติกรรมที่ไม่ใช่สัญชาตญาณสามารถทำให้ความสามารถที่กว้างขวางของซอฟต์แวร์เข้าถึงได้ยากโดยไม่มีการฝึกอบรมที่เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม ชุมชน GIS ได้ปรับตัวโดยใช้เครื่องมือสมัยใหม่เพื่อเอาชนะความท้าทายเหล่านี้ ผู้ใช้หลายคนในปัจจุบันพึ่งพาผู้ช่วย AI เช่น ChatGPT เพื่อช่วยนำทางชุดคุณสมบัติที่ซับซ้อนของ QGIS โดยถามคำถามเกี่ยวกับเวิร์กโฟลว์เฉพาะและได้รับคำแนะนำทีละขั้นตอน วิธีการนี้ทำให้ซอฟต์แวร์เข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ที่กำลังสำรวจฟังก์ชันใหม่ๆ

บริบทส่วนแบ่งการตลาด:

  • QGIS : ~8% ของตลาดภูมิสารสนเทศหลังจาก 20 ปี
  • Esri ( ArcGIS ): 40-50% ส่วนแบ่งการตลาดในภาคองค์กร
  • การนำไปใช้เพิ่มขึ้นในยุโรปและภาคส่วนของรัฐบาล
  • การใช้งานเพิ่มขึ้นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ GIS รุ่นใหม่

รูปแบบการนำมาใช้ตามภูมิศาสตร์เริ่มปรากฏ

การนำ QGIS มาใช้แสดงรูปแบบทางภูมิศาสตร์ที่น่าสนใจ ในประเทศยุโรปและภูมิภาคที่รัฐบาลได้ยอมรับโซลูชันโอเพ่นซอร์ส การใช้ QGIS มีลักษณะคล้ายกับเรื่องราวความสำเร็จของ Blender ในกราฟิก 3D อย่างไรก็ตาม ในตลาดที่ Esri ได้สร้างความสัมพันธ์เชิงสถาบันที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงมีลักษณะคล้ายกับรูปแบบการนำมาใช้แบบค่อยเป็นค่อยไปที่เห็นกับ LibreOffice เมื่อเทียบกับ Microsoft Office

หน่วยงานรัฐและสถาบันการศึกษากำลังเป็นผู้นำในหลายภูมิภาค โดยองค์กรบางแห่งรายงานว่านักวิจัยและนักวิเคราะห์รุ่นใหม่ใช้ QGIS เป็นหลักมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงตามรุ่นอายุนี้บ่งชี้ว่าการนำ QGIS มาใช้อาจเร่งขึ้นเมื่อผู้ใช้เหล่านี้ก้าวหน้าในอาชีพและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจด้านเทคโนโลยี

การเปลี่ยนไปสู่ QGIS แสดงถึงมากกว่าแค่มาตรการประหยัดต้นทุน มันสะท้อนการเคลื่อนไหวที่กว้างขึ้นไปสู่โซลูชันโอเพ่นซอร์สในสภาพแวดล้อมองค์กร ที่องค์กรให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่น ความปลอดภัย และการพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนมากกว่าความสัมพันธ์กับผู้ขายแบบดั้งเดิม เมื่อ QGIS ยังคงพัฒนาและแก้ไขข้อกังวลด้านประสบการณ์ผู้ใช้ ตำแหน่งของมันในฐานะทางเลือกระดับองค์กรที่เป็นไปได้สำหรับโซลูชัน GIS แบบกรรมสิทธิ์ดูเหมือนจะมั่นคงมากขึ้น

อ้างอิง: QGIS

การแสดงแผนที่เชิงสร้างสรรค์ของ Bogotá ที่ได้แรงบันดาลใจจาก Van Gogh แสดงให้เห็นศักยภาพทางศิลปะของ QGIS สำหรับการทำแผนที่เมือง
การแสดงแผนที่เชิงสร้างสรรค์ของ Bogotá ที่ได้แรงบันดาลใจจาก Van Gogh แสดงให้เห็นศักยภาพทางศิลปะของ QGIS สำหรับการทำแผนที่เมือง