เมืองโบราณ Babylon ใน Iraq กำลังฟื้นคืนชีพทางการท่องเที่ยวเมื่อโครงการบูรณะใกล้แล้วเสร็จ แต่งานนี้ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับว่าการสร้างใหม่สมัยใหม่ช่วยเหลือหรือทำร้ายมรดกทางโบราณคดี การถกเถียงนี้สัมผัสถึงคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์เทียบกับการทำให้ผู้เยี่ยมชมเข้าถึงได้
การสร้างใหม่เทียบกับการบูรณะ: คำถามเรื่องความแท้จริง
การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความกังวลลึกซึ้งเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการบูรณะที่แท้จริงกับการสร้างใหม่สมัยใหม่ นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่นักท่องเที่ยวเห็นในปัจจุบันส่วนใหญ่ไม่ใช่สิ่งโบราณจริงๆ แต่เป็นงานสมัยใหม่ที่สร้างบนหรือใกล้กับฐานรากเดิม ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือ ziggurat ที่มีชื่อเสียง ซึ่งดูบริสุทธิ์เมื่อเปรียบเทียบกับซากปรักหักพังโบราณอื่นๆ เพราะส่วนใหญ่ถูกสร้างใหม่ในช่วงทศวรรษ 1980 โดยใช้คอนกรีตและวิธีการสมัยใหม่
สถานการณ์กลายเป็นเรื่องซับซ้อนมากขึ้นเมื่อพิจารณาความพยายามในการบูรณะที่ผ่านมา โครงการสร้างใหม่ของ Saddam Hussein ในช่วงทศวรรษ 1980 ได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อโครงสร้างเดิม คนงานใช้วัสดุและวิธีการที่ไม่เหมาะสม และ Hussein ยังสั่งให้ประทับใบหน้าของเขาบนอิฐบางก้อนเพื่อเชื่อมโยงตัวเองกับผู้ปกครองโบราณ Nebuchadnezzar II
Ziggurat: หอคอยสี่เหลี่ยมแบบขั้นบันได มักสร้างใน Mesopotamia โบราณเป็นวิหาร
ไทม์ไลน์ความเสียหายทางประวัติศาสตร์
- 1927: สร้างทางรถไฟของ British ผ่านพื้นที่โบราณสถาน
- 1980s: การก่อสร้างทางหลวงของ Saddam Hussein + พระราชวังพร้อมลานจอดเฮลิคอปเตอร์
- 1980s: การบูรณะด้วยคอนกรีตที่ไม่เหมาะสม ทำให้เกิดความเสียหายต่อโครงสร้าง
- 1970s-2012: ท่อส่งน้ำมัน 3 เส้น (เส้นที่สามถูกปิดกั้นด้วยคดีความมรดกทางวัฒนธรรม)
- 2003-2011: ความเสียหายจากสงคราม Iraq War จากการยึดครองของทหาร
- 2014-2017: ภัยคุกคามจาก ISIS ต่อแหล่งโบราณคดี
- 2019: ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกของ UNESCO
ความกังวลเรื่อง Archaeological Disneyland
ผู้สังเกตการณ์หลายคนกังวลว่าการสร้างใหม่อย่างกว้างขวางจะสร้างสิ่งที่สมาชิกชุมชนคนหนึ่งอธิบายว่าเป็น archaeological Disneyland - สถานที่ที่ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของผู้เยี่ยมชมมากกว่าความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ความกังวลนี้ไม่ใช่เรื่องเฉพาะของ Babylon การถกเถียงที่คล้ายกันล้อมรอบโครงการสร้างใหม่ทั่วโลก ตั้งแต่อนุสาวรีย์ Newgrange ของ Ireland ไปจนถึงปราสาทต่างๆ ใน Europe
ความท้าทายอยู่ที่การสร้างสมดุลระหว่างการเข้าถึงของสาธารณะกับความซื่อสัตย์ทางวิชาการ แม้ว่าการสร้างใหม่จะช่วยให้ผู้คนเห็นภาพอารยธรรมโบราณได้ แต่อาจเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับลักษณะและการทำงานจริงของสถานที่เหล่านี้ ความรู้ทางโบราณคดีพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ทำให้การสร้างใหม่ที่ถูกต้องในปัจจุบันอาจกลายเป็นข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ในอนาคต
รายได้จากการท่องเที่ยวเทียบกับการวิจัยทางโบราณคดี
โครงการบูรณะประสบความสำเร็จในการเพิ่มจำนวนผู้เยี่ยมชม โดย Babylon ต้อนรับนักท่องเที่ยวมากกว่า 48,900 คนในปี 2024 เปรียบเทียบกับประมาณ 41,000 คนในปี 2023 การเติบโตนี้นำรายได้ที่จำเป็นมากมาให้กับ Iraq แต่การอภิปรายในชุมชนเน้นย้ำถึงการแลกเปลี่ยนที่สำคัญ: ทรัพยากรที่ใช้ในโครงสร้างพื้นฐานการท่องเที่ยวอาจใช้เป็นทางเลือกในการสนับสนุนการวิจัยและการขุดค้นทางโบราณคดีแทน
ช่างหัวนักท่องเที่ยว เอานักโบราณคดีมาเถอะ อาจเริ่มด้วยการกลับมาขุดค้นที่ Eridu ประวัติศาสตร์ 99% ของเราถูกฝังหรือถูกขโมยไป
ความรู้สึกนี้สะท้อนความผิดหวังที่การท่องเที่ยวมักได้รับความสำคัญเหนือการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ แหล่งโบราณคดีหลายแห่งใน Iraq ยังคงไม่ได้รับการสำรวจเนื่องจากข้อจำกัดด้านเงินทุนและความกังวลด้านความปลอดภัย ภูมิภาคนี้เก็บประวัติศาสตร์ที่เขียนไว้หลายพันปี - ไม่ใช่แค่ยุคก่อนประวัติศาสตร์ - พร้อมด้วยห้องสมุดทั้งหมดของแผ่นจารึก cuneiform ที่รอการค้นพบและแปล
Cuneiform: ระบบการเขียนที่เก่าแก่ที่สุดระบบหนึ่ง ใช้เครื่องหมายรูปลิ่มบนแผ่นดินเผา
การเติบโตของการท่องเที่ยวที่ Babylon (2023-2024)
- 2023: นักท่องเที่ยวชาวอิรัก 36,957 คน + นักท่องเที่ยวต่างชาติ 4,109 คน = รวม 41,066 คน
- 2024: นักท่องเที่ยวชาวอิรัก 43,530 คน + นักท่องเที่ยวต่างชาติ 5,370 คน = รวม 48,900 คน
- การเพิ่มขึ้นโดยรวม: การเติบโตของนักท่องเที่ยวทั้งหมด 19%
- การเติบโตของนักท่องเที่ยวต่างชาติ: เพิ่มขึ้น 31%
การถกเถียงเรื่องมรดกจากยุคอาณานิคม
การอภิปรายยังสัมผัสถึงประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของสิ่งประดิษฐ์ทางโบราณคดีที่ถูกนำออกไปในช่วงยุคอาณานิคม การสร้างใหม่ประตู Ishtar ที่มีชื่อเสียงในพิพิธภัณฑ์ Pergamon ของ Berlin เป็นตัวอย่างของปัญหานี้ - มันถูกสร้างจากชิ้นส่วนที่นักโบราณคดี German นำไปในช่วงต้นทศวรรษ 1900 แม้ว่าบางคนจะโต้แย้งว่าสิ่งประดิษฐ์เหล่านี้ได้รับการอนุรักษ์จากการทำลายที่อาจเกิดขึ้น แต่คนอื่นๆ มองว่าการนำออกไปเป็นการขโมยวัฒนธรรมที่ยังคงทำให้ Iraq สูญเสียมรดกของตน
ความขัดแย้งไม่หลุดจากนักวิจารณ์ที่อำนาจเดียวกันที่นำสิ่งประดิษฐ์ออกไปกลับมาให้เงินทุนโครงการบูรณะ สร้างข้อโต้แย้งแบบวงกลมเกี่ยวกับการช่วยเหลือมรดกจากความขัดแย้งที่พวกเขาเองช่วยสร้างขึ้น
โครงการบูรณะปัจจุบัน
- วิหาร Ninmakh: การบูรณะโดยใช้เทคนิคอิฐโคลนแบบดั้งเดิม กำหนดเปิดใหม่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2025
- กำแพงทิศเหนือประตู Ishtar: การบรรเทาความเสียหายจากน้ำใต้ดินโดยใช้วิธีการก่อสร้างกล่องหินแบบ Egypt โบราณ
- วัสดุที่ใช้: ไม้ poplar ( Iraq เหนือ), โคลนท้องถิ่น ( Babylon ), ต้นกก (หนองน้ำภาคใต้)
- แหล่งทุน: ส่วนใหญ่จาก US Embassy Baghdad (โครงการทางเดินถูกยกเลิกเนื่องจากการตัดงบประมาณ)
มองไปข้างหน้า
การบูรณะ Babylon แสดงถึงความท้าทายที่กว้างขวางกว่าที่แหล่งโบราณคดีทั่วโลกเผชิญ เราจะสร้างสมดุลระหว่างการอนุรักษ์กับการเข้าถึงได้อย่างไร ควรให้ความสำคัญกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์หรือการมีส่วนร่วมของสาธารณะ คำถามเหล่านี้กลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความไม่มั่นคงทางการเมือง และแรงกดดันจากการพัฒนาคุกคามแหล่งโบราณคดีทั่วโลก
การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นว่าไม่มีคำตอบที่ง่าย แต่เน้นย้ำถึงความสำคัญของการให้ความเชี่ยวชาญในท้องถิ่นและวิธีการก่อสร้างแบบดั้งเดิมมีส่วนร่วมในงานบูรณะใดๆ โครงการปัจจุบันแสดงให้เห็นความหวังในแง่นี้ โดยฝึกอบรมช่างฝีมือท้องถิ่นในเทคนิคอิฐโคลนแบบดั้งเดิมและใช้วัสดุที่มาจากทั่ว Iraq
ว่าการบูรณะ Babylon จะประสบความสำเร็จในการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์หรือสร้างแบบจำลองที่ซับซ้อนนั้นยังต้องติดตามดู สิ่งที่แน่นอนคือโครงการเหล่านี้จะมีอิทธิพลต่อวิธีการเข้าหาการอนุรักษ์ทางโบราณคดีสำหรับคนรุ่นต่อไป
อ้างอิง: How the restoration of ancient Babylon is drawing tourists back to Iraq