การสร้างเครื่อง Dual RTX 3090 จุดประกายการถอดเรื่องตัวเลือกฮาร์ดแวร์ AI ในเครื่องสำหรับปี 2025

ทีมชุมชน BigGo
การสร้างเครื่อง Dual RTX 3090 จุดประกายการถอดเรื่องตัวเลือกฮาร์ดแวร์ AI ในเครื่องสำหรับปี 2025

การสร้างเครื่อง dual RTX 3090 แบบพกพาที่ออกแบบมาสำหรับรันโมเดลภาษาขนาดใหญ่ในเครื่องได้จุดประกายการถกเถียงอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับตัวเลือกฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ AI ในปี 2025 ระบบราคา 3,090 ดอลลาร์สหรัฐฯ ที่สร้างในเคสขนาดกะทัดรัด 25 ลิตร แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่ยังคงมีอยู่ในการสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพ ต้นทุน และการใช้งานจริงในภูมิทัศน์ฮาร์ดแวร์ AI ที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว

รายละเอียดสเปคและราคาการประกอบ

คอมโพเนนต์ สเปคสินค้า ราคา (USD)
การ์ดจอ (2 ตัว) RTX 3090 $1,700
ซีพียู AMD Ryzen 7 7700X 8-Core $264
เมนบอร์ด Asus ROG Strix X670-E Gaming ATX $420
แรม Corsair Vengeance 32GB DDR5 $134
หน่วยเก็บข้อมูล Samsung 980 Pro 1TB NVMe SSD $89
เคส Mechanic Master c34plus $220
เพาเวอร์ซัพพลาย Corsair RM1200e $234
ระบบระบายความร้อน Various Arctic fans $60
รวม $3,090

ข้อกังวลด้านเทคนิคบดบังนวัตกรรม

การสร้างเครื่องนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากเนื่องจากการเลือกใช้วิศวกรรมที่น่าสงสัย สมาชิกชุมชนได้เน้นย้ำถึงปัญหาความเข้ากันได้ที่ร้ายแรง รวมถึง GPU ที่วางพิงบนพัดลมเพื่อการรองรับและส่วนประกอบระบายความร้อนที่ติดตั้งไม่ถูกต้อง ที่น่าเป็นห่วงมากกว่านั้นคือข้อจำกัดของเมนบอร์ดที่บังคับให้ GPU หนึ่งตัวทำงานด้วยความเร็ว PCIe ที่ลดลง ซึ่งอาจทำให้เกิดคอขวดด้านประสิทธิภาพ ทางลัดทางเทคนิคเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในระยะยาวของการสร้างเครื่องนี้ และว่ามันแสดงถึงแนวทางปฏิบัติด้านวิศวกรรมที่ดีสำหรับฮาร์ดแวร์ราคาแพงหรือไม่

PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) คือมาตรฐานการเชื่อมต่อที่ช่วยให้การ์ดจอสามารถสื่อสารกับตัวประมวลผลและหน่วยความจำของคอมพิวเตอร์ได้

การถกเถียงเรื่องคุณค่าของ GPU

การเลือกใช้การ์ด RTX 3090 ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับข้อเสนอคุณค่าในตลาดปัจจุบัน ในขณะที่ dual 3090 เสนอ VRAM รวม 48GB ในราคาประมาณ 1,800 ดอลลาร์สหรัฐฯ แบบมือสอง ทางเลือกอื่นเช่น RTX 4090 ที่ดัดแปลงด้วย VRAM 48GB มีจำหน่ายในราคา 2,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ จากซัพพลายเออร์จีน การ์ดระดับมืออาชีพเช่น RTX 6000 ADA แม้จะมีราคา 5,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ แต่ใช้พลังงานน้อยกว่าอย่างมากและมีความน่าเชื่อถือที่ดีกว่า การอภิปรายนี้เผยให้เห็นชุมชนที่แบ่งออกเป็นสองฝ่าย ระหว่างผู้ที่ให้ความสำคัญกับความจุ VRAM ดิบและผู้ที่ชอบประสิทธิภาพและเทคโนโลยีใหม่กว่า

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ: RTX 3090 เทียบกับทางเลือกอื่น

  • Dual RTX 3090: VRAM 48GB, ราคาประมาณ $1,800 USD มือสอง, การใช้ไฟฟ้า 600W+
  • Modified RTX 4090 48GB: VRAM 48GB, ราคาประมาณ $2,500 USD, การใช้ไฟฟ้า 450W
  • RTX 6000 ADA: VRAM 48GB, ราคาประมาณ $5,000 USD, การใช้ไฟฟ้า 300W
  • 4x RTX 3090: VRAM 96GB, ราคาประมาณ $3,600 USD, การใช้ไฟฟ้าตามทฤษฎี 1,400W

ความแตกต่างของค่าไฟฟ้ารายปีใน California (45¢/kWh): สูงสุดถึง $1,500+ USD ระหว่าง 4x RTX 3090 และ RTX 6000 เครื่องเดียว

การตรวจสอบความเป็นจริงของการใช้พลังงาน

ต้นทุนพลังงานได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ผู้สร้างมักมองข้าม การวิเคราะห์ของชุมชนเผยให้เห็นว่า RTX 3090 สี่ตัวสามารถใช้พลังงาน 1,400 วัตต์ภายใต้โหลดเต็มเมื่อเทียบกับเพียง 300 วัตต์สำหรับ RTX 6000 เพียงตัวเดียว ในตลาดไฟฟ้าต้นทุนสูงเช่น California ความแตกต่างนี้แปลเป็นต้นทุนการดำเนินงานเพิ่มเติมมากกว่า 1,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี อย่างไรก็ตาม รูปแบบการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่าภาระงาน inference ไม่ค่อยผลัก GPU ไปสู่การใช้พลังงานสูงสุด ทำให้การคำนวณทางทฤษฎีมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าสถานการณ์การใช้งานจริง

ข้อจำกัดประสิทธิภาพ AI ในเครื่อง

แม้จะมีการลงทุนด้านฮาร์ดแวร์ ผู้ใช้รายงานประสบการณ์ที่หลากหลายกับประสิทธิภาพ AI ในเครื่อง ในขณะที่ระบบสามารถบรรลุ 20-30 โทเค็นต่อวินาที ซึ่งหลายคนพบว่าเป็นที่ยอมรับได้ ช่องว่างคุณภาพระหว่างโมเดลในเครื่องและทางเลือกบนคลาวด์ยังคงมีความแตกต่างอย่างมาก โมเดลในเครื่องมีแนวโน้มที่จะเกิดภาพหลอนมากกว่าและปฏิบัติตามคำสั่งได้อย่างแม่นยำน้อยกว่าคู่หูที่โฮสต์อยู่ ความแตกต่างด้านคุณภาพนี้ทำให้ผู้ที่ชื่นชอบบางคนละทิ้ง inference ในเครื่องสำหรับงานจริงจัง โดยใช้ริกราคาแพงของพวกเขาเป็นหลักสำหรับการทดลองมากกว่างานการผลิต

การถกเถียงที่ยังคงดำเนินอยู่สะท้อนถึงคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของการคำนวณ AI ในเครื่อง เมื่อโมเดลบนคลาวด์ยังคงปรับปรุงอย่างรวดเร็ว ข้อเสนอคุณค่าของฮาร์ดแวร์ในเครื่องราคาแพงกลายเป็นที่น่าสงสัยมากขึ้นสำหรับผู้ใช้หลายคน อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ต้องการความสามารถออฟไลน์อย่างแท้จริงหรือความเป็นส่วนตัวของข้อมูล การสร้างเครื่องเหล่านี้ยังคงเป็นหนึ่งในทางเลือกที่เป็นไปได้น้อยทางเลือกสำหรับการรันโมเดล AI ที่ซับซ้อนอย่างอิสระ

อ้างอิง: Hardigg 3090