แผนการของรัฐบาล UK สำหรับระบบบัตรประชาชนดิจิทัลแบบบังคับได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในหมู่นักเคลื่อนไหวด้านความเป็นส่วนตัว ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี และประชาชน นายกรัฐมนตری Keir Starmer คาดว่าจะประกาศการเปิดตัวโครงการบัตรประชาชนดิจิทัลนี้ โดยนำเสนอเป็นเครื่องมือในการยับยั้งการเข้าเมืองผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม กลุ่มสิทธิมนุษยชนหลักรวมถึง Big Brother Watch, Liberty และ Article 19 ได้เขียนจดหมายเร่งด่วนเรียกร้องให้ยกเลิกแผนการเหล่านี้
ความขัดแย้งนี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดพื้นฐานระหว่างประสิทธิภาพของรัฐบาลและความเป็นส่วนตัวของบุคคล ในขณะที่ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าบัตรประชาชนดิจิทัลสามารถปรับปรุงบริการสาธารณะและลดปัญหาราชการให้คล่องตัวขึ้น นักวิจารณ์เตือนถึงผลกระทบที่กว้างไกลต่อเสรีภาพพลเมืองและความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนกับรัฐ
นักเคลื่อนไหวด้านความเป็นส่วนตัวส่งสัญญาณเตือนภัย
องค์กรสิทธิมนุษยชนกำลังแสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับขอบเขตและการใช้ในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้นจากบัตรประชาชนดิจิทัลแบบบังคับ พวกเขาโต้แย้งว่าระบบดังกล่าวจะเปลี่ยนแปลงวิธีที่ประชาชนมีปฏิสัมพันธ์กับบริการของรัฐอย่างพื้นฐาน โดยต้องมีการตรวจสอบตัวตนบ่อยครั้งสำหรับกิจกรรมประจำวัน ความกลัวขยายไปเกินกว่าเหตุผลด้านการเข้าเมืองที่มุ่งเน้นในปัจจุบัน โดยนักเคลื่อนไหวเตือนว่ารัฐบาลในอนาคตอาจขยายการใช้ระบบนี้ไปทั่วบริการสาธารณะและเอกชนโดยไม่มีการป้องกันที่เพียงพอ
ช่วงเวลาของความกังวลเหล่านี้มีความสำคัญเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาถึงความร่วมมือล่าสุดของ UK กับบริษัทวิเคราะห์ข้อมูลอย่าง Palantir มูลค่า 1.5 พันล้านปอนด์ สิ่งนี้ทำให้ความกังวลเกี่ยวกับวิธีการเก็บรวบรวม จัดเก็บ และอาจแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลกับบุคคลที่สามเพิ่มขึ้น
กลุ่มสิทธิมนุษยชนที่คัดค้าน UK Digital ID:
- Big Brother Watch
- Article 19
- Connected by Data
- Liberty
- Open Rights Group
- The Runnymede Trust
- Unlock Democracy
- medConfidential
ความท้าทายในการดำเนินการด้านเทคนิค
ประวัติการดำเนินโครงการ IT ขนาดใหญ่ของ UK ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในการอภิปราย ผู้เชี่ยวชาญในชุมชนชี้ไปที่ประวัติของรัฐบาลเกี่ยวกับความล้มเหลวของเทคโนโลジีที่มีต้นทุนสูง ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับบริษัทที่ปรึกษายักษ์ใหญ่อย่าง Accenture, Fujitsu และ Cognizant โครงการเหล่านี้มักจะเกินงบประมาณหลายพันล้านและล่าช้ากว่ากำหนดหลายปี ทำให้เกิดคำถามว่าระบบบัตรประชาชนดิจิทัลจะสามารถให้ผลตามที่สัญญาไว้หรือไม่
ในปัจจุบัน ประชาชน UK ต้องจัดการกับหมายเลขประจำตัวของรัฐบาลหลายชุด - ตั้งแต่หมายเลข National Insurance ไปจนถึงหมายเลข NHS หมายเลขหนังสือเดินทาง และ ID บัญชีรัฐบาลออนไลน์ต่างๆ การขาดการบูรณาการระหว่างระบบที่มีอยู่เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มชั้นของบัตรประชาชนดิจิทัลอีกชั้นหนึ่งอาจสร้างปัญหามากกว่าแก้ปัญหา
หมายเลขประจำตัวของรัฐบาล UK ในปัจจุบัน:
- หมายเลข National Insurance
- หมายเลข NHS
- หมายเลข Unique Taxpayer Reference
- หมายเลข Student Loan Customer Reference
- หมายเลข Passport
- หมายเลข Government Gateway ID
- หมายเลข Driving License
- หมายเลข Land Registry Account
การเรียนรู้จากตัวอย่างระหว่างประเทศ
การถกเถียงได้ดึงการเปรียบเทียบกับระบบบัตรประชาชนดิจิทัลในประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะในประเทศ Nordic ที่ระบบดังกล่าวถูกใช้อย่างแพร่หลายและได้รับการยอมรับโดยทั่วไป BankID ของ Sweden และ MitID ของ Denmark ได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการเข้าถึงบริการของรัฐ การธนาคาร และแม้แต่การชำระเงิน อย่างไรก็ตาม ระบบเหล่านี้ไม่ได้ปราศจากความท้าทาย - Denmark เพิ่งเห็นประชาชน 35,000 คนสูญเสียการเข้าถึงบัตรประชาชนดิจิทัลของพวกเขาเมื่ออุปกรณ์ Android ของพวกเขาเก่าเกินไปที่จะรองรับระบบ
ฉันกำลังจัดการกับปัญหาธนาคารและมรดกหลายเรื่องใน UK จากบ้านของฉันใน Sweden ตอนนี้ และการต้องทำอะไรก็ตามกับหน่วยงานใน UK รู้สึกเหมือนย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 17
ความแตกต่างระหว่างกระบวนการตรวจสอบแบบใช้กระดาษของ UK และระบบดิจิทัลที่คล่องตัวในที่อื่นๆ ได้เน้นย้ำทั้งประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัล
ตัวอย่างระบบ Digital ID ระหว่างประเทศ:
- Sweden: ระบบ BankID ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับบริการภาครัฐและธนาคาร
- Denmark: ระบบ MitID ที่เพิ่งได้รับผลกระทบต่อผู้ใช้ 35,000 คนเนื่องจากปัญหาความเข้ากันได้กับ Android
- Estonia: บริการรัฐบาลดิจิทัลที่ครอบคลุมพร้อมบัตรประจำตัว
- Brazil: ระบบ gov.br ที่ให้การเข้าถึงบริการด้านสุขภาพ ภาษี และบริการภาครัฐ
- Switzerland: การลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการนำ e-ID มาใช้พร้อมส่วนประกอบ wallet แบบ open-source
 |
|---|
| กลุ่มสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้รัฐบาล UK พิจารณาข้อเสนอบัตรประจำตัวดิจิทัลใหม่ท่ามกลางความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้น |
การพิจารณาเหตุผลด้านการเข้าเมืองอย่างละเอียด
เหตุผลหลักของรัฐบาล - การยับยั้งการเข้าเมืองผิดกฎหมาย - ได้เผชิญกับการวิจารณ์เป็นพิเศษ ผู้เชี่ยวชาญสังเกตว่า UK มีระบบดิจิทัลสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์ในการทำงานและเช่าที่อยู่อาศัยอยู่แล้ว รวมถึงรหัสแบ่งปันจาก Home Office ที่นายจ้างและเจ้าของที่ดินสามารถใช้ตรวจสอบสถานะทางกฎหมายของบุคคลได้ นักวิจารณ์โต้แย้งว่าปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่การขาดเครื่องมือตรวจสอบ แต่เป็นนายจ้างและเจ้าของที่ดินที่จงใจหลีกเลี่ยงการตรวจสอบที่เหมาะสมเพื่อเอาเปรียบแรงงานที่เปราะบาง
สิ่งนี้ได้นำไปสู่คำถามว่าบัตรประชาชนดิจิทัลแบบบังคับจะแก้ไขปัญหาการเข้าเมืองผิดกฎหมายได้จริงหรือไม่ หรือเพียงแค่สร้างอุปสรรคใหม่สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ถูกต้องตามกฎหมายในขณะที่ล้มเหลวในการหยุดยั้งผู้ที่ดำเนินการนอกระบบกฎหมายทั้งหมด
การสร้างสมดุลระหว่างความสะดวกและการควบคุม
คำถามพื้นฐานยังคงอยู่ว่าความสะดวกของระบบบัตรประชาชนดิจิทัลแบบรวมศูนย์สมควรกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพพลเมืองหรือไม่ ในขณะที่ประเทศอย่าง Estonia ได้ดำเนินการบริการรัฐบาลดิจิทัลที่ครอบคลุมสำเร็จแล้ว บรรยากาศทางการเมืองและประวัติการดำเนินการของ UK ชี้ให้เห็นว่าวิธีการที่ระมัดระวังมากขึ้นอาจเป็นสิ่งที่สมควร
การถกเถียงสะท้อนถึงความกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสิทธิดิจิทัลในโลกที่เชื่อมต่อกันมากขึ้น ที่เส้นแบ่งระหว่างบริการรัฐบาลที่เป็นประโยชน์และการเฝ้าระวังที่รุกรานยังคงเบลอ ขณะที่รัฐบาลเตรียมประกาศแผนการของตน ความท้าทายจะเป็นการจัดการกับความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่ถูกต้องในขณะที่ส่งมอบผลประโยชน์ที่สัญญาไว้ให้กับประชาชนที่ต้องการบริการสาธารณะที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างยิ่ง
อ้างอิง: RIGHTS GROUPS URGE STARMER TO ABANDON PLANS FOR MANDATORY DIGITAL ID