Apple Watch Series 11 ครองตลาดในการทดสอบครอบคลุมเมื่อเทียบกับ Pixel Watch 4 และ Garmin Instinct 3

ทีมบรรณาธิการ BigGo
Apple Watch Series 11 ครองตลาดในการทดสอบครอบคลุมเมื่อเทียบกับ Pixel Watch 4 และ Garmin Instinct 3

ตลาดสมาร์ทวอทช์ได้เข้าสู่ระดับความซับซ้อนใหม่ด้วย Apple Watch Series 11 รุ่นล่าสุดของ Apple ที่เผชิญหน้ากับคู่แข่งที่น่าเกรงขามจาก Google และ Garmin การทดสอบครอบคลุมเมื่อเร็วๆ นี้เผยให้เห็นว่าอุปกรณ์สวมใส่เรือธงของ Apple มีประสิทธิภาพเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับ Pixel Watch 4 และ Garmin Instinct 3 โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญสำหรับผู้บริโภคที่กำลังเลือกซื้อในตลาดสมาร์ทวอทช์ที่แออัดขึ้นเรื่อยๆ

ความสามารถด้านสุขภาพทำให้ Apple โดดเด่น

Apple Watch Series 11 ได้สร้างตัวเองเป็นเครื่องมือพลังแห่งการดูแลสุขภาพด้วยฟีเจอร์ที่ได้รับการรับรองจาก FDA ซึ่งคู่แข่งแทบจะเทียบไม่ได้ ความสามารถในการตรวจจับความดันโลหิตสูงที่โดดเด่นสามารถติดตามความดันโลหิตเป็นเวลา 30 วันและแจ้งเตือนผู้ใช้เมื่อค่าที่วัดได้เกินเกณฑ์ที่ดีต่อสุขภาพ ฟีเจอร์นี้ร่วมกับการตรวจจับภาวะหยุดหายใจขณะหลับและการติดตามออกซิเจนในเลือดที่กลับมาใหม่ ได้สร้างชุดเครื่องมือสุขภาพที่ได้รับการรับรองขั้นสูงที่ทำให้ Apple เป็นผู้นำที่ชัดเจนในเทคโนโลยีอุปกรณ์สวมใส่ระดับการแพทย์

Series 11 ยังแนะนำการสื่อสารฉุกเฉิน SOS ผ่านการเชื่อมต่อดาวเทียม แม้ว่าฟีเจอร์พรีเมียมนี้จะยังคงเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะรุ่น Ultra 3 ระดับไฮเอนด์เท่านั้น Google Pixel Watch 4 เสนอฟังก์ชันดาวเทียมที่คล้ายกันแต่รวมไว้ในทุกรุ่นโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ทำให้เข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับผู้บริโภคที่คำนึงถึงงบประมาณ

การให้คะแนนความเป็นส่วนตัวและฟีเจอร์สุขภาพ

การให้คะแนนความเป็นส่วนตัว:

  • Apple : "ยอดเยี่ยม" - ไม่มีการขายข้อมูล ต้องได้รับอนุญาตจากผู้ใช้
  • Google : "ดี" - การแชร์ในระบบนิเวศ การแชร์กับบุคคลที่สามแบบเลือกเข้าร่วม ไม่มีการกำหนดเป้าหมายโฆษณา

Apple Watch Series 11 ฟีเจอร์สุขภาพเฉพาะ:

  • การตรวจจับความดันโลหิตสูงที่ได้รับการรับรองจาก FDA (การติดตาม 30 วัน)
  • การตรวจจับภาวะหยุดหายใจขณะหลับ
  • การตรวจวัดออกซิเจนในเลือด (กลับมาใช้งานได้แล้ว)
  • การขอความช่วยเหลือฉุกเฉินผ่านดาวเทียม (เฉพาะ Ultra 3 เท่านั้น)

Garmin Instinct 3 ฟีเจอร์เฉพาะทาง:

  • ความสามารถในการชาร์จด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ (รุ่นที่เลือก)
  • อายุแบตเตอรี่ GPS 150 ชั่วโมง (รุ่นพลังงานแสงอาทิตย์)
  • เครื่องมือการฝึกอบรมและการฟื้นตัวกลางแจ้งขั้นสูง
  • อินเทอร์เฟซปุ่มกดเท่านั้น (รวม 5 ปุ่ม)

ปรัชญาการออกแบบเผยให้เห็นกลุ่มเป้าหมาย

ความแตกต่างในการออกแบบทางกายภาพเน้นย้ำกลุ่มผู้ใช้เป้าหมายของผู้ผลิตแต่ละราย Apple Watch Series 11 ให้ความสำคัญกับความเพรียวบางด้วยโปรไฟล์ที่บางและน้ำหนักเบาที่พิสูจน์แล้วว่าสะดวกสบายสำหรับการสวมใส่เป็นเวลานาน รวมถึงการติดตามการนอนหลับตลอดคืน แนวทางที่ประณีตนี้ตัดกันอย่างชัดเจนกับโครงสร้างที่แข็งแกร่งของ Garmin Instinct 3 ซึ่งมีขอบป้องกันขนาดใหญ่และกันน้ำได้ลึก 100 เมตร เมื่อเทียบกับการจัดอันดับ 50 เมตรของ Apple

ตัวเลือกเคสขนาดใหญ่ 45 มม. และ 50 มม. ของ Garmin มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ชื่นชอบกิจกรรมกลางแจ้งที่ให้ความสำคัญกับความทนทานมากกว่าความสง่างาม ในขณะที่ขนาด 42 มม. และ 46 มม. ของ Apple พร้อมตัวเลือกการเชื่อมต่อเซลลูลาร์ดึงดูดผู้ใช้ที่แสวงหาเพื่อนคู่ใจประจำวันที่หลากหลายซึ่งเปลี่ยนผ่านได้อย่างราบรื่นจากการติดตามการออกกำลังกายไปสู่สภาพแวดล้อมการทำงาน

การเปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะของอุปกรณ์

คุณสมบัติ Apple Watch Series 11 Pixel Watch 4 Garmin Instinct 3
ราคาเริ่มต้น USD 400 USD 350 USD 399
อายุแบตเตอรี่ 24 ชั่วโมง 30 ชั่วโมง 24 วัน (โหมดสมาร์ทวอทช์)
ความสว่างหน้าจอ 2,000 nits 3,000 nits AMOLED หรือ MiP Solar
กันน้ำ 50 เมตร ไม่ระบุ 100 เมตร
GPS Single-band ไม่ระบุ Multi-band
ขนาดตัวเรือน 42mm, 46mm ไม่ระบุ 45mm, 50mm

อายุการใช้งานแบตเตอรี่เผยให้เห็นลำดับความสำคัญการใช้งานที่แตกต่างกัน

การจัดการพลังงานแสดงให้เห็นปรัชญาการออกแบบของแต่ละอุปกรณ์อย่างชัดเจนที่สุด Apple Watch Series 11 ปรับปรุงอายุการใช้งานแบตเตอรี่จาก 18 เป็น 24 ชั่วโมง ซึ่งแสดงถึงความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญแต่ยังคงต้องชาร์จทุกวัน Pixel Watch 4 ขยายเวลานี้เป็น 30 ชั่วโมง ในขณะที่ Garmin Instinct 3 ครองตลาดด้วยอายุการใช้งานสูงสุด 24 วันในโหมดสมาร์ทวอทช์หรือ 86 ชั่วโมงเมื่อเปิดการติดตาม GPS ในรุ่น AMOLED

รุ่นพลังงานแสงอาทิตย์ของ Garmin ผลักดันอายุการใช้งานแบตเตอรี่ไปได้ไกลกว่านั้น โดยไปถึง 40 วันในโหมดสมาร์ทวอทช์หรือ 150 ชั่วโมงด้วย GPS ความแตกต่างอย่างมากนี้สะท้อนให้เห็นการมุ่งเน้นของ Garmin ในการผจญภัยกลางแจ้งแบบขยายเวลาซึ่งโอกาสในการชาร์จยังคงจำกัด

การทดสอบความแม่นยำในโลกแห่งความจริงแสดงความแตกต่างเพียงเล็กน้อย

การทดสอบแบบควบคุมที่เกี่ยวข้องกับการเดิน 6,000 ก้าวเผยให้เห็นความแม่นยำที่ใกล้เคียงกันอย่างน่าประหลาดใจในทุกอุปกรณ์ Garmin Instinct 3 บันทึก 5,943 ก้าว ในขณะที่ Apple Watch Series 11 นับได้ 5,901 ก้าว ทั้งสองอยู่ในช่วง 100 ก้าวจากจำนวนจริง การวัดระยะทางก็สอดคล้องกันในทำนองเดียวกัน โดย Garmin แสดงความแม่นยำที่ดีกว่าเล็กน้อยด้วยระบบ GPS หลายแบนด์เมื่อเทียบกับระบบแบนด์เดียวของ Apple

การติดตามระดับความสูงเอื้อต่อความแม่นยำของ Garmin โดยตรงกับข้อมูลควบคุมอย่างใกล้ชิด ในขณะที่ Apple นับเกินไป 44 ฟุต การติดตามอัตราการเต้นของหัวใจและการคำนวณแคลอรี่ยังคงเทียบเคียงได้ในทุกอุปกรณ์ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าความสามารถในการติดตามการออกกำลังกายพื้นฐานได้เข้าสู่ระดับวุฒิภาวะในแบรนด์สมาร์ทวอทช์พรีเมียม

ผลการทดสอบความแม่นยำในการเดิน (6,000 ก้าวจริง)

เมตริก Apple Watch Series 11 Garmin Instinct 3 Strava Control
จำนวนก้าว 5,901 ก้าว 5,943 ก้าว 6,036 ก้าว
ความแม่นยำของระยะทาง แม่นยำน้อยกว่า แม่นยำมากกว่า มาตรฐานควบคุม
การติดตามระดับความสูง นับเกิน +44 ฟุต ตรงกับข้อมูลควบคุม มาตรฐานควบคุม
การคำนวณจังหวะ ช้ากว่าอย่างมีนัยสำคัญ ช้ากว่าควบคุม 15 วินาที บันทึกได้เร็วที่สุด

กลยุทธ์การตั้งราคาสะท้อนการวางตำแหน่งในตลาด

ภูมิทัศน์การแข่งขันแสดงให้เห็นพลวัตการตั้งราคาที่น่าสนใจ Google Pixel Watch 4 เริ่มต้นที่ 350 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งต่ำกว่าจุดเริ่มต้น 400 ดอลลาร์สหรัฐของ Apple ในขณะที่เสนอฟังก์ชันหลักที่เทียบเคียงได้ Garmin Instinct 3 ตรงกับราคาเริ่มต้น 399 ดอลลาร์สหรัฐของ Apple แต่มุ่งเป้าไปที่ตลาดกลางแจ้งเฉพาะทางที่เต็มใจเสียสละฟีเจอร์สมาร์ทวอทช์ทั่วไปเพื่อแลกกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหนือกว่าและความแข็งแกร่ง

การตั้งราคาพรีเมียมของ Apple สะท้อนให้เห็นระบบนิเวศแอปที่ครอบคลุมและฟีเจอร์สุขภาพขั้นสูง ในขณะที่ Google วางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกที่คำนึงถึงคุณค่า Garmin ให้เหตุผลสำหรับการตั้งราคาผ่านความสามารถกลางแจ้งเฉพาะทางและประสิทธิภาพแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยมซึ่งผู้ที่ชื่นชอบกิจกรรมกลางแจ้งต้องการ

การพิจารณาความเป็นส่วนตัวกำหนดคุณค่าระยะยาว

ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเกิดขึ้นเป็นตัวแยกแยะที่สำคัญในยุคของความไวต่อข้อมูลสุขภาพที่เพิ่มขึ้น Apple ได้รับการจัดอันดับที่ยอดเยี่ยมสำหรับแนวทางการแบ่งปันข้อมูล โดยอ้างว่าไม่เคยขายข้อมูลผู้ใช้และต้องการอนุญาตอย่างชัดเจนสำหรับการแบ่งปันใดๆ Google ได้รับการจัดอันดับที่ดีด้วยการแบ่งปันข้อมูลระบบนิเวศและการแบ่งปันบุคคลที่สามแบบเลือกเข้าร่วมโดยไม่มีการกำหนดเป้าหมายโฆษณา แม้ว่านี่จะยังคงแสดงถึงการเปิดเผยข้อมูลมากกว่าแนวทางของ Apple

สำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลสุขภาพ การจัดอันดับที่เหนือกว่าของ Apple ให้คุณค่าเพิ่มเติมนอกเหนือจากข้อมูลจำเพาะของฮาร์ดแวร์ การพิจารณานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงลักษณะที่ละเอียดอ่อนของข้อมูลอัตราการเต้นของหัวใจ การนอนหลับ และรอบประจำเดือนที่สมาร์ทวอทช์สมัยใหม่เก็บรวบรวมอย่างต่อเนื่อง