การที่ Apple ตัดสินใจเอาอินเทอร์เฟซ Launchpad แบบดั้งเดิมออกจาก macOS Tahoe ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากต้องรีบหาทางเลือกอื่น LaunchNext ซึ่งเป็นโปรเจกต์โอเพนซอร์สที่สร้างขึ้นเพื่อคืนประสบการณ์การใช้งานตัวเปิดแอปที่ผู้ใช้หลายคนชื่นชอบ ได้กลายเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นจากผู้ใช้รุ่นแรกเผยให้เห็นปัญหาด้านประสิทธิภาพที่สำคัญ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนในการสร้างฟังก์ชันการทำงานดั้งเดิมของ Apple ขึ้นมาใหม่
ความต้องการของระบบ:
- แนะนำให้ใช้ macOS 26 ( Tahoe ) หรือเวอร์ชันที่ใหม่กว่า
- รองรับโปรเซสเซอร์ Apple Silicon หรือ Intel
- ต้องการ Xcode 26 สำหรับการ build จากซอร์สโค้ด
- หมายเหตุ: มีรายงานปัญหาความเข้ากันได้ของ macOS 15 กับฟังก์ชันการทำงานของโฟลเดอร์
โค้ดที่สร้างด้วย AI ทำให้เกิดความกังวลเรื่องความน่าเชื่อถือ
โปรเจกต์นี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากพึ่พาเนื้อหาที่สร้างด้วย AI มากเกินไป โดยเฉพาะเอกสาร README และส่วนหนึ่งของโค้ด สมาชิกในชุมชนได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการไว้วางใจโค้ดที่พวกเขาไม่สามารถประเมินได้อย่างเหมาะสม โดยเฉพาะเมื่อนักพัฒนายอมรับว่าใช้ Claude AI อย่างมากทั้งในการทำเอกสารและการพัฒนา นักศึกษานักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง LaunchNext ได้รับทราบข้อกังวลเหล่านี้และมุ่งมั่นที่จะเขียนส่วนที่สร้างด้วย AI ใหม่เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับผู้ใช้
ปัญหาประสิทธิภาพที่รุนแรงบน Apple Silicon
ผู้ใช้ที่ทดสอบ LaunchNext บนระบบ M1 รายงานปัญหาประสิทธิภาพที่น่าหงุดหงิด ซึ่งทำให้แอปนี้แทบจะใช้งานไม่ได้สำหรับงานประจำวัน ปัญหาที่สำคัญที่สุดรวมถึงฟังก์ชันการค้นหาที่ช้ามาก การปัดระหว่างหน้าแอปที่ไม่สม่ำเสมอ และการลากและวางที่ช้าเฉื่อยสำหรับการจัดระเบียบแอปพลิเคชัน แม้ว่าจะแสดง 50 เฟรมต่อวินาทีในเครื่องมือติดตามการพัฒนา แต่ประสบการณ์การใช้งานจริงรู้สึกช้ากว่ามาก โดยเฉพาะเมื่อจัดการแอปพลิเคชันหลายร้อยตัวที่ผู้ใช้ Mac ทั่วไปสะสมไว้
การปัดระหว่างหน้าต่างๆ ได้บ้างไม่ได้บ้าง เหมือนกับว่ามันไม่ตอบสนองต่อการปัด การค้นหาช้ามากจริงๆ
ปัญหาประสิทธิภาพที่ได้รับรายงาน:
- ฟังก์ชันการค้นหาทำงานช้าบนระบบ M1
- การรับรู้ท่าทางการปัดไม่สม่ำเสมอระหว่างหน้าต่าง ๆ
- การลากและวางสำหรับการจัดระเบียบแอปทำงานอืดอาด
- การใช้หน่วยความจำสูงระหว่างการเริ่มต้นใช้งาน
- อัตราเฟรมแสดง 50fps แต่ประสบการณ์ผู้ใช้รู้สึกช้ากว่า
 |
|---|
| ภาพหน้าจอส่วนติดต่อผู้ใช้จาก LaunchNext ที่เน้นการตั้งค่าประสิทธิภาพ เกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของผู้ใช้เรื่องการทำงานที่ช้าและคุณสมบัติต่างๆ |
ชุมชนแบ่งความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณค่าของ Launchpad
การอภิปรายครั้งนี้เผยให้เห็นความแตกแยกที่น่าสนใจในชุมชน Mac เกี่ยวกับประโยชน์ของ Launchpad ผู้ใช้หลายคนได้ปรับตัวให้ใช้การค้นหา Spotlight เป็นตัวเปิดแอปหลัก โดยพบว่าเร็วกว่าวิธีการเรียกดูแบบภาพ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้คนอื่นๆ พึ่พาคุณสมบัติการจัดระเบียบแบบภาพของ Launchpad อย่างมาก โดยเฉพาะสำหรับการจัดกลุ่มแอปพลิเคชันที่คล้ายกันและการค้นพบซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้แล้วแต่ลืม แผงแอปใหม่ที่ใช้ Spotlight ใน macOS Tahoe ให้ฟังก์ชันการค้นหาแต่ขาดตัวเลือกการปรับแต่งที่ทำให้ Launchpad มีคุณค่าสำหรับผู้เรียนรู้แบบภาพ
ปัญหาการสร้างข้ามเวอร์ชัน macOS
ผู้ใช้ด้านเทคนิคที่พยายามคอมไพล์ LaunchNext จากซอร์สโค้ดพบปัญหาการสร้างที่ล้มเหลวบน macOS เวอร์ชันเก่า ซึ่งบ่งชี้ถึงปัญหาความเข้ากันได้ที่ขยายไปเกินกว่าเป้าหมาย macOS Tahoe ที่ตั้งใจไว้ โปรเจกต์นี้ต้องการ Xcode 26 และทำงานได้ดีที่สุดบน macOS 26 แต่ผู้ใช้บางคนรายงานปัญหาการเปิดโฟลเดอร์บน macOS 15 ซึ่งจำกัดการใช้งานจริงของแอปข้ามเวอร์ชันระบบต่างๆ
โปรเจกต์ LaunchNext แสดงให้เห็นทั้งความเฉลียวฉลาดของชุมชนในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงอินเทอร์เฟซของ Apple และความท้าทายที่นักศึกษานักพัฒนาต้องเผชิญเมื่อจัดการกับซอฟต์แวร์ระดับระบบที่ซับซ้อน แม้ว่าปัญหาประสิทธิภาพในปัจจุบันจะจำกัดประโยชน์ในการใช้งานทันที แต่โปรเจกต์นี้แสดงให้เห็นถึงความต้องการที่ยังคงมีอยู่สำหรับโซลูชันการจัดการแอปที่ปรับแต่งได้ในระบบนิเวศ Mac
อ้างอิง: LaunchNext