ระบบจัดเรียงตัวอักษรใหม่ที่เรียกว่า Typst กำลังได้รับความสนใจอย่างมากในแวดวงวิชาการและองค์กรต่างๆ โดยผู้ใช้รายงานว่าได้รับประสบการณ์ที่ดีขึ้นอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับขั้นตอนการทำงานของ LaTeX แบบดั้งเดิม ระบบนี้สัญญาว่าจะมีการคอมไพล์ที่เร็วกว่า ไวยากรณ์ที่สะอาดกว่า และความสามารถในการเขียนโปรแกรมแบบทันสมัย ในขณะที่ยังคงรักษาคุณภาพของเอกสารที่ออกมาในระดับสูง
เรื่องราวการนำไปใช้ในโลกแห่งความจริงแสดงผลลัพธ์ที่น่าสนใจ
หลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดของศักยภาพของ Typst มาจากผู้ใช้ที่ได้เปลี่ยนมาใช้ในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูง นักศึกษาปริญญาเอกเลือกใช้ Typst สำหรับวิทยานิพนธ์ของพวกเขาแม้จะมีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีใหม่ นักวิจัยด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์คนหนึ่งอธิบายประสบการณ์ของพวกเขาว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ โดยระบุว่าพวกเขาเชี่ยวชาญ Typst ได้ภายในไม่กี่วันหลังจากใช้ LaTeX มานานกว่าทศวรรษโดยไม่เคยเชี่ยวชาญอย่างแท้จริง
บริษัทต่างๆ ก็เห็นประโยชน์อย่างมาก Zerodha บริษัทให้บริการทางการเงิน ได้ย้ายระบบที่สร้าง PDF จำนวน 1.5 ล้านไฟล์ต่อวันจาก LaTeX มาเป็น Typst ผลลัพธ์ที่ได้น่าประทับใจ เวลาในการคอมไพล์ดีขึ้น 3-4 เท่าโดยรวม โดยเอกสารขนาดใหญ่ (มากกว่า 2,000 หน้า) คอมไพล์ได้ในประมาณ 1 นาทีเมื่อเทียบกับ 18 นาทีด้วย LaTeX การเปลี่ยนแปลงนี้ยังช่วยขจัดข้อผิดพลาดด้านหน่วยความจำและลดขนาดของ Docker image ลงอย่างมาก
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ: Typst เทียบกับ LaTeX
- ความเร็วในการคอมไพล์โดยรวม: เร็วกว่า LaTeX 3-4 เท่า
- เอกสารขนาดใหญ่ (2000+ หน้า): ใช้เวลาประมาณ 1 นาที เทียบกับ 18 นาทีเมื่อใช้ LuaLaTeX
- การใช้งานจริง: สร้าง PDF มากกว่า 1.5 ล้านไฟล์ต่อวันที่ Zerodha
- การใช้หน่วยความจำ: ขจัดข้อผิดพลาดด้านหน่วยความจำที่เข้าใจยากซึ่งพบบ่อยใน LaTeX
- ขนาด Docker image: เล็กลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากเป็น static binary เดียว
ข้อได้เปรียบทางเทคนิคขับเคลื่อนความพึงพอใจของผู้ใช้
ผู้ใช้ชื่นชมความเร็วในการคอมไพล์และการรายงานข้อผิดพลาดของ Typst อย่างสม่ำเสมอ ซึ่งแตกต่างจากข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่เข้าใจยากของ LaTeX ที่มีชื่อเสียงในทางที่ไม่ดี Typst ให้การวิเคราะห์ที่ชัดเจนและเป็นประโยชน์คล้ายกับคอมไพเลอร์ของภาษาโปรแกรมสมัยใหม่อย่าง Rust ระบบนี้คอมไพล์เอกสารได้เกือบจะทันที ทำให้สามารถแสดงตัวอย่างแบบเรียลไทม์ที่ทำให้การแก้ไขมีปฏิสัมพันธ์มากขึ้น
ด้านการเขียนโปรแกรมของ Typst แสดงถึงการปรับปรุงที่สำคัญเหนือระบบแมโครของ LaTeX แทนที่จะเป็นแนวทางที่ซับซ้อนแบบแมโครที่ LaTeX สืบทอดมาจาก TeX , Typst ใช้ภาษาโปรแกรมสมัยใหม่ที่มีฟังก์ชัน ประเภท และโมดูลที่เหมาะสม สิ่งนี้ทำให้การปรับแต่งและการสร้างเทมเพลตเข้าถึงได้ง่ายขึ้นมากสำหรับผู้ใช้
หมายเหตุ: การคอมไพล์หมายถึงกระบวนการแปลงซอร์สโค้ดให้เป็นรูปแบบเอกสารสุดท้ายเช่น PDF
คุณสมบัติทางเทคนิคที่สำคัญ
- การคอมไพล์: การคอมไพล์ที่รวดเร็วเกือบทันทีพร้อมตัวอย่างแบบเรียลไทม์
- ภาษาโปรแกรมมิ่ง: ภาษาสมัยใหม่ที่มีฟังก์ชัน ประเภทข้อมูล และโมดูล (เทียบกับระบบแมโครของ LaTeX )
- ข้อความแสดงข้อผิดพลาด: การวินิจฉัยที่ชัดเจนในรูปแบบคอมไพเลอร์ Rust
- การจัดการไฟล์: การติดตั้งแบบไฟล์เดียว ไม่มีการสร้างไฟล์เสริม
- การรองรับ Unicode: รองรับ Unicode math และฟอนต์สีในตัว
- ระบบแพ็กเกจ: ตัวจัดการแพ็กเกจแบบบูรณาการพร้อมระบบนิเวศที่กำลังเติบโต
 |
|---|
| Typst นำเสนอข้อได้เปรียบทางเทคนิคที่สำคัญเหนือ LaTeX รวมถึงการรายงานข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและความสามารถในการเขียนโปรแกรมสมัยใหม่ |
ความท้าทายและข้อจำกัดที่ยังคงมีอยู่
แม้จะมีความกระตือรือร้น แต่ Typst ก็ไม่ปราศจากข้อเสีย คุณภาพการจัดเรียงตัวอักษรแม้จะดีมาก แต่ประเมินว่าอยู่ที่ประมาณ 95% ของความสมบูรณ์แบบของ LaTeX ผู้ใช้บางคนรายงานปัญหาการจัดระยะห่างระหว่างตัวอักษรเป็นครั้งคราวที่ต้องการการปรับแต่งด้วยตนเอง ระบบแพ็คเกจแม้จะเติบโตขึ้น แต่ยังคงมีขนาดเล็กกว่าคอลเลกชันที่กว้างขวางของ LaTeX ที่สร้างขึ้นมาหลายทศวรรษ
การเผยแพร่ทางวิชาการเป็นความท้าทายอีกประการหนึ่ง วารสารวิทยาศาสตร์และการประชุมส่วนใหญ่ยังคงต้องการเทมเพลต LaTeX ทำให้นักวิจัยต้องแปลงผลงานของพวกเขาหรือยึดติดกับ LaTeX สำหรับการส่งขั้นสุดท้าย ความเฉื่อยชาของสถาบันนี้อาจเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดต่อการนำ Typst ไปใช้อย่างกว้างขวางในแวดวงวิชาการ
หมายเหตุ: การจัดระยะห่างระหว่างตัวอักษรหมายถึงการจัดระยะห่างระหว่างตัวอักษรแต่ละตัวในการพิมพ์
ข้อจำกัดในปัจจุบัน
- คุณภาพการจัดเรียงตัวอักษร: ได้ประมาณ 95% ของคุณภาพ LaTeX (มีปัญหาการจัดระยะห่างตัวอักษรเป็นครั้งคราว)
- การเผยแพร่ผลงานทางวิชาการ: การสนับสนุนเทมเพลตของวารสารและการประชุมวิชาการยังจำกัด
- ระบบนิเวศของแพ็กเกจ: มีขนาดเล็กกว่าคอลเลกชันของ LaTeX ที่มีมาหลายทศวรรษ
- การเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เกิดปัญหา: ผู้ใช้บางคนรายงานว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เกิดปัญหาเป็นครั้งคราวระหว่างการพัฒนา
- ฟีเจอร์ที่ขาดหายไป: ฟีเจอร์ขั้นสูงบางอย่างของ LaTeX ยังไม่ได้รับการพัฒนา
แนวโน้มอนาคตและการเติบโตของชุมชน
ชุมชน Typst ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับทิศทางของระบบ การพัฒนาล่าสุดรวมถึงการสนับสนุนการส่งออก HTML แบบทดลองและฟีเจอร์การเข้าถึงที่กำลังจะมาขึ้นสำหรับการสร้าง PDF ลักษณะโอเพ่นซอร์สของคอมไพเลอร์หลัก ร่วมกับโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนผ่านแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันบนเว็บของพวกเขา แสดงให้เห็นว่าโครงการนี้มีรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาในระยะยาว
มันต่างกันเหมือนกลางวันกับกลางคืน ผมใช้ LaTeX มานานกว่าสิบปีแล้วและผมยังไม่กล้าพูดว่าผม 'รู้' TeX ในแง่ที่มีความหมายใดๆ ผมไม่เพียงแต่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ยังเชี่ยวชาญ Typst ได้ในหนึ่งหรือสองวัน
สถาบันการศึกษาเริ่มให้ความสนใจ โดยอาจารย์สอนวิทยาการคอมพิวเตอร์บางคนแนะนำ Typst ให้กับนักศึกษาสำหรับเอกสารโครงการ การผสมผสานของไวยากรณ์ที่ง่ายกว่า การคอมไพล์ที่เร็วกว่า และเครื่องมือพัฒนาสมัยใหม่ทำให้มันน่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับงานวิชาการที่ไม่ต้องการการจัดรูปแบบวารสารเฉพาะ
แม้ว่า Typst อาจไม่ได้แทนที่ LaTeX อย่างสมบูรณ์ในระยะใกล้ แต่การนำไปใช้ที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นว่ามันกำลังเติมเต็มช่องว่างสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการการจัดเรียงตัวอักษรคุณภาพสูงโดยไม่ต้องมีความซับซ้อนและความแปลกประหลาดของ LaTeX
อ้างอิง: Typst: a possible LaTeX replacement