การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโซลูชัน VPN แบบ peer-to-peer เมื่อเร็วๆ นี้ได้เผยให้เห็นผู้ชนะที่ไม่คาดคิดในการต่อสู้เพื่อเครือข่ายที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ ในขณะที่โซลูชันใหม่ๆ อย่าง EasyTier และ Nebula สัญญาว่าจะมีฟีเจอร์ที่ทันสมัยและการพัฒนาที่ต่อเนื่อง แต่ Tinc VPN ที่มีอายุกว่าทศวรรษได้แสดงให้เห็นคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพที่เหนือกว่าซึ่งดึงดูดความสนใจจากผู้ดูแลเครือข่ายทั่วโลก
ความขัดแย้งในการบำรุงรักษาสร้างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกให้ผู้ใช้
แง่มุมที่โดดเด่นที่สุดของการค้นพบนี้คือความขัดแย้งระหว่างประสิทธิภาพที่น่าประทับใจของ Tinc กับสถานะการพัฒนาที่น่ากังวล โปรเจกต์นี้ยังคงติดอยู่ที่เวอร์ชัน 1.1pre18 จากปี 2021 โดยมีกิจกรรมล่าสุดจากผู้ดูแลน้อยมาก สิ่งนี้ได้สร้างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอย่างมากสำหรับผู้ใช้ที่ชื่นชมความสามารถทางเทคนิคของมัน แต่กังวลเรื่องความยั่งยืนในระยะยาว
สมาชิกในชุมชนได้แสดงทั้งความกระตือรือร้นและความกังวลเกี่ยวกับการพึ่งพาซอฟต์แวร์ที่ไม่มีการบำรุงรักษาสำหรับโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่สำคัญ ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าใช้ Tinc สำเร็จในผู้ให้บริการคลาวด์และสถานที่ทำงานหลายแห่งมาเป็นปี โดยชื่นชมความน่าเชื่อถือแบบตั้งค่าแล้วลืมได้ อย่างไรก็ตาม การขาดการบำรุงรักษาที่ต่อเนื่องได้กระตุ้นให้บางคนพิจารณาสร้างเครื่องมือทดแทนโดยใช้ส่วนประกอบที่ทันสมัยและได้รับการบำรุงรักษาดีกว่า เช่น WireGuard tunnels
คุณลักษณะของโซลูชัน VPN
- Tinc: โปรเจกต์ที่มีอายุกว่า 10 ปี เวอร์ชัน 1.1pre18 (2021) การเข้ารหัสแบบ elliptic curve การค้นหา mesh อัตโนมัติ ต้องการการกำหนดค่าน้อยที่สุด
- EasyTier: การตั้งค่าเครือข่าย p2p แบบง่าย การเข้ารหัสแบบใช้รหัสผ่าน รองรับหลายโปรโตคอล (TCP, UDP, WG, WS) โปรเจกต์ที่มาจาก China
- Nebula: โซลูชันเชิงพาณิชย์จากผู้สร้าง Slack ความปลอดภัยแบบ PKI ต้องการ lighthouse nodes รวมถึงฟีเจอร์ไฟร์วอลล์และการแบ่งโซน
- โครงสร้างพื้นฐานการทดสอบ: แล็ปท็อปใน Spain → เซิร์ฟเวอร์ lighthouse ใน Finland → Raspberry Pi ใน Russia ที่อยู่หลังไฟร์วอลล์
ผลลัพธ์ประสิทธิภาพท้าทายความคาดหวัง
ในการทดสอบเบนช์มาร์กที่วัดความหน่วง throughput และการสูญเสียแพ็กเก็ตในสถานการณ์เครือข่ายต่างๆ Tinc มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งที่ทันสมัยอย่างสม่ำเสมอ ในขณะที่โซลูชันอย่าง EasyTier และ Nebula ประสบปัญหากับโอเวอร์เฮดด้านประสิทธิภาพที่มีนัยสำคัญและปัญหาการเชื่อมต่อ Tinc ส่งมอบอัตรา throughput ที่ใกล้เคียงกับความเร็วอ้างอิงพร้อมการเพิ่มขึ้นของความหน่วงเพียงเล็กน้อย
ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพจะเด่นชัดเป็นพิเศษในสถานการณ์การใช้งานจริง การเชื่อมต่อ SSH ผ่าน Tinc รักษาประสิทธิภาพที่ตอบสนองได้ ในขณะที่โซลูชันอื่นๆ ประสบปัญหาความล่าช้าที่เห็นได้ชัดซึ่งทำให้เซสชันแบบโต้ตอบน่าหงุดหงิด ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพในทางปฏิบัตินี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการการเข้าถึงระยะไกลที่เชื่อถือได้ไปยังระบบที่อยู่หลังไฟร์วอลล์ที่เข้มงวด
ผลการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ
| โซลูชัน | ICMP Latency | Packet Loss | SSH Speed | Wget Speed |
|---|---|---|---|---|
| Reference | 123.751 ms | 0% | 9.0 MB/s | Timeout |
| Tinc | 115.065 ms | 2.3% | 14.7 MB/s | 5.16 MB/s |
| EasyTier | 153.163 ms | 0% | 2.7 MB/s | 8.89 MB/s |
| Nebula | 122.173 ms | 0% | 2.7 MB/s | 3.40 MB/s |
| WireGuard + udp2raw | 188.886 ms | 49.6% | Timeout | Timeout |
ชุมชนแสวงหาทางเลือกที่ทันสมัย
การเปิดเผยเรื่องประสิทธิภาพได้จุดประกายการอภิปรายเกี่ยวกับการสร้างตัวทดแทนที่ทันสมัยซึ่งผสมผสานความง่ายในการกำหนดค่าของ Tinc เข้ากับโค้ดเบสที่ได้รับการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง สมาชิกชุมชนบางคนกำลังสำรวจเครื่องมือที่สามารถจำลองแนวทาง mesh networking ของ Tinc โดยใช้ WireGuard tunnels และโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางที่ได้รับการยอมรับ
การกำหนดค่าต้องง่ายเหมือน tinc เพื่อให้มีประสิทธิภาพ เช่น แทบจะแค่แยกวิเคราะห์ไฟล์การกำหนดค่าและสร้างมันขึ้นด้วย WG tunnels
ความท้าทายอยู่ที่การรักษาความเรียบง่ายของ Tinc ในขณะที่ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีพื้นฐานที่ปลอดภัยกว่าและได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ทางเลือกปัจจุบันมักต้องการการจัดการใบรับรองที่ซับซ้อนหรือขาดฟีเจอร์การค้นหา mesh อัตโนมัติที่ทำให้ Tinc น่าสนใจสำหรับผู้ดูแล
ผลกระทบที่กว้างขึ้นสำหรับการเลือก VPN
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพนี้เน้นย้ำถึงการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องในการเลือกโซลูชันเครือข่ายสำหรับการหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ ในขณะที่โปรเจกต์ใหม่กว่าเสนอการพัฒนาที่ต่อเนื่องและแนวทางความปลอดภัยที่ทันสมัย พวกเขาอาจเสียสละประสิทธิภาพในทางปฏิบัติและความเรียบง่ายที่ทำให้โซลูชันเก่ากว่ามีประสิทธิภาพในการใช้งานจริง
ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ที่เผชิญกับสภาพแวดล้อมเครือข่ายที่เข้มงวดอาจต้องสร้างสมดุลระหว่างข้อกังวลด้านความปลอดภัยกับความต้องการในการดำเนินงาน สำหรับองค์กรที่ต้องการประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ในทันที ความสามารถที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของ Tinc อาจมีน้ำหนักมากกว่าข้อกังวลด้านการบำรุงรักษา อย่างน้อยในระยะสั้น
ชุมชนเครือข่ายยังคงค้นหาโซลูชันที่รวมแง่มุมที่ดีที่สุดของทั้งแนวทางเก่าและใหม่ โดยแสวงหาความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของเครื่องมือที่ได้รับการยอมรับพร้อมกับการรับประกันความปลอดภัยของโปรเจกต์ที่ได้รับการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง
อ้างอิง: Testing exotic p2p VPN