การเติบโตของเครื่องมือ AI อย่าง ChatGPT ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับว่าผู้ช่วยอันทรงพลังเหล่านี้กำลังช่วยเหลือหรือทำร้ายความคิดสร้างสรรค์และการเติบโตของมนุษย์ ในขณะที่บางคนมอง AI เป็นตัวขยายความคิดสร้างสรรค์ คนอื่นๆ กลับกังวลว่าเรากำลังแลกเปลี่ยนการพัฒนาระยะยาวเพื่อความสะดวกสบายระยะสั้น
การอภิปรายมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่คำถามพื้นฐาน: การขจัดอุปสรรคจากงานประจำวันของเราช่วยให้เราเติบโตหรือทำให้เราอ่อนแอลง? นี่ไม่ใช่แค่ทฤษฎี แต่กำลังเกิดขึ้นจริงในขณะที่ผู้คนหลายล้านคนใช้ AI เพื่อเขียนอีเมล เขียนโปรแกรม และแม้กระทั่งทำการบ้าน
ปรากฏการณ์ความยากลำบาก: เหตุใดการต่อสู้อาจทำให้เราแข็งแกร่งขึ้น
สมาชิกในชุมชนได้เปรียบเทียบอย่างน่าสนใจระหว่างการพัฒนาของมนุษย์กับกระบวนการทางชีววิทยา เช่นเดียวกับที่กระดูกจะแข็งแกร่งขึ้นเมื่อได้รับแรงกดดันและอ่อนแอลงเมื่อไม่ได้ใช้งาน ซึ่งเป็นหลักการที่เรียกว่า Wolff's Law สมองของเราอาจต้องการความท้าทายเพื่อให้คมชัด รูปแบบเดียวกันนี้ปรากฏในการพัฒนากล้ามเนื้อและแม้กระทั่งการเชื่อมต่อของเซลล์ประสาท ซึ่งการใช้งานซ้ำๆ จะเสริมสร้างเส้นทางระหว่างเซลล์สมอง
หลักฐานทางชีววิทยานี้ชี้ให้เห็นว่าการขจัดอุปสรรคออกจากชีวิตของเราอย่างสมบูรณ์อาจมีผลที่ตามมาที่ไม่ได้ตั้งใจ เมื่อเราหยุดจำหมายเลขโทรศัพท์เพราะอุปกรณ์ของเราเก็บไว้ให้ หรือหยุดเขียนเรียงความเพราะ AI สามารถทำแทนเราได้ เราอาจสูญเสียมากกว่าแค่ทักษะเฉพาะเหล่านั้น
กฎของ Wolff: หลักการทางชีววิทยาที่ระบุว่ากระดูกจะปรับตัวให้เข้ากับแรงกดทางกล - จะแข็งแรงขึ้นเมื่อได้รับแรงกดเพิ่มขึ้น และอ่อนแอลงเมื่อแรงกดลดลง สมาชิกในชุมชนอ้างอิงสิ่งนี้เป็นหลักฐานว่าความสามารถของมนุษย์อาจเป็นไปตามรูปแบบที่คล้ายกัน
 |
|---|
| ความยืดหยุ่นในการเติบโต: เช่นเดียวกับที่พืชผลักดันผ่านอุปสรรค มนุษย์ต้องการความท้าทายเพื่อพัฒนาทักษะและความคิดสร้างสรรค์ |
ความเป็นจริงทางธุรกิจเบื้องหลังความสะดวกสบายของ AI
ในขณะที่ผู้ใช้ถกเถียงเรื่องความคิดสร้างสรรค์ ด้านธุรกิจของ AI เผยให้เห็นความตึงเครียดที่น่าสนใจ OpenAI บริษัทเจ้าของ ChatGPT เผชิญกับความท้าทายทางการเงินที่สำคัญแม้จะได้รับความนิยม ทำให้บางคนตั้งคำถามว่าเครื่องมือ AI ปัจจุบันจะยังคงเข้าถึงได้ในระยะยาวหรือไม่
ชุมชนเทคโนโลยีได้สังเกตว่า OpenAI เผาผลาญเงินทุนจากนักลงทุนเสี่ยงภัยจำนวนมหาศาลโดยไม่มีเส้นทางที่ชัดเจนสู่ความสามารถในการทำกำไร สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการพึ่งพาบริการที่อาจมีราคาแพงขึ้นมากหรือหายไปโดยสิ้นเชิง
ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ กำลังสำรวจวิธีทำให้ AI ทำกำไรได้ผ่านการโฆษณาและการแนะนำสินค้า ซึ่งอาจเปลี่ยนเครื่องมือเหล่านี้ให้กลายเป็นแพลตฟอร์มการขายที่ซับซ้อนมากกว่าผู้ช่วยที่เป็นกลาง
ความท้าทายทางการเงินของ OpenAI: แม้ว่า ChatGPT จะได้รับความนิยม แต่ OpenAI ยังคงเผชิญกับความท้าทายด้านผลกำไรอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากต้นทุนการคำนวณที่สูง ซึ่งนำไปสู่ความกังวลเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานบริการในระยะยาวและการกำหนดราคา
การหาสมดุล: AI เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่ตัวแทน
เสียงที่มีความคิดลึกซึ้งที่สุดในชุมชนแนะนำเส้นทางกลาง แทนที่จะหลีกเลี่ยง AI อย่างสมบูรณ์หรือยอมรับมันโดยไม่มีขีดจำกัด พวกเขาแนะนำให้ใช้เครื่องมือเหล่านี้อย่างมีกลยุทธ์ กุญแจสำคัญคือการรักษาทักษะที่สำคัญในขณะที่ปล่อยให้ AI จัดการกับงานที่น่าเบื่อจริงๆ
เครื่องมือมีพลังเท่ากับผู้ใช้เท่านั้น และเพื่อเป็นผู้ใช้ที่มีพลัง คุณต้องเผชิญกับความยากลำบาก ซึ่งมักจะดีกว่า
ผู้เชี่ยวชาญบางคนรายงานประสบการณ์เชิงบวกในการใช้ AI เพื่อจัดการงานประจำอย่างการจดบันทึกระหว่างการประชุม ทำให้พลังงานทางจิตของพวกเขาเป็นอิสระสำหรับการคิดและการวิเคราะห์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น วิธีการนี้ถือว่า AI เป็นตัวคูณประสิทธิภาพมากกว่าตัวแทนการคิด
ความท้าทายอยู่ที่การรู้ว่าควรเก็บความยากลำบากใดไว้และควรขจัดอันใด การเรียนรู้การเขียนให้ดีอาจต้องการการเขียนจริงๆ แม้ว่ามันจะยากกว่าการใช้ AI แต่การใช้ AI เพื่อจัดรูปแบบเอกสารหรือตรวจสอบไวยากรณ์อาจทำให้มีเวลาว่างสำหรับงานสร้างสรรค์มากขึ้น
การเรียนรู้แบบ Hebbian: หลักการทางระบบประสาทที่ว่า "เซลล์ที่ทำงานร่วมกันจะเชื่อมต่อกัน" - อธิบายว่าการทำกิจกรรมทางจิตซ้ำๆ ช่วยเสริมสร้างเส้นทางประสาท สนับสนุนข้อโต้แย้งเรื่องการรักษาความท้าทายทางปัญญา
ช่วงห่างระหว่างรุ่นในด้านความคิดสร้างสรรค์
สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือผลกระทบต่อคนรุ่นใหม่ที่เติบโตมาพร้อมกับ AI ที่พร้อมใช้งาน ไม่เหมือนผู้ใหญ่ที่พัฒนาทักษะหลักก่อนที่ AI จะมีอยู่ นักเรียนในปัจจุบันอาจข้ามขั้นตอนการเรียนรู้พื้นฐานไปเลย สิ่งนี้อาจสร้างรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงในการใช้เครื่องมือ AI แต่ดิ้นรนกับการคิดอิสระและความคิดสร้างสรรค์
ชุมชนได้สังเกตรูปแบบนี้มาก่อนกับเทคโนโลยีอื่นๆ การนำทาง GPS ทำให้เราไม่เก่งในการอ่านแผนที่และจำทิศทาง โซเชียลมีเดียเปลี่ยนวิธีที่เราสื่อสารและรักษาความสัมพันธ์ การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีแต่ละครั้งนำมาซึ่งทั้งผลได้และผลเสีย
คำถามตอนนี้คือ AI แสดงถึงการแลกเปลี่ยนที่จัดการได้เหมือนเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ หรือเป็นสิ่งที่พื้นฐานกว่าที่อาจปรับโครงสร้างความสามารถของมนุษย์ในทางที่น่ากังวล คำตอบอาจขึ้นอยู่กับว่าเราบูรณาการเครื่องมือเหล่านี้เข้ากับชีวิตและระบบการศึกษาของเราอย่างรอบคอบเพียงใด
อ้างอิง: Friction is necessary for Growth