ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดกำลังผลักดันลูกค้าให้หันไปใช้แอปพลิเคชันมือถือมากขึ้น แต่หลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มดิจิทัลเหล่านี้มีจุดประสงค์มากกว่าการสั่งอาหารที่สะดวก การส่งเสริมแอปอย่างก้าวร้าวของ McDonald's ได้ก่อให้เกิดความกังวลเป็นพิเศษในหมู่ผู้บริโภคที่ใส่ใจเรื่องความเป็นส่วนตัว ซึ่งตั้งคำถามว่าการเก็บรวบรวมข้อมูลได้กลายเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้มากกว่าการขายแฮมเบอร์เกอร์หรือไม่
![]() |
---|
"การสำรวจจุดตัดระหว่างเทคโนโลยี ความเป็นส่วนตัว และกลยุทธ์ขององค์กรในอุตสาหกรรมอาหารจานด่วน" |
กลยุทธ์ใช้แอปหรือจ่ายแพงกว่า
McDonald's ได้นำระบบราคาสองระดับมาใช้ ซึ่งลูกค้าหลายคนอธิบายว่าเป็นเช่นนั้น หากไม่ใช้แอป ราคาเมนูอาจสูงกว่ายุคก่อนมีแอปอย่างมีนัยสำคัญเมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อ กลยุทธ์การกำหนดราคานี้บังคับให้ลูกค้าต้องเลือกระหว่างการใช้แอปที่มีการเฝ้าระวังอย่างหนัก หรือจ่ายราคาพรีเมียมสำหรับอาหารชิ้นเดียวกัน พนักงานไดรฟ์ทรูของบริษัทได้รับการฝึกฝนให้ถามลูกค้าทุกคนเกี่ยวกับการใช้แอป ซึ่งสร้างแรงกดดันเพิ่มเติมให้ดาวน์โหลดและใช้แพลตฟอร์มดิจิทัล
ลูกค้าบางคนรายงานว่าราคาที่ไม่ใช้แอปขณะนี้แข่งขันกับร้านอาหารที่นั่งทาน ซึ่งเปลี่ยนข้อเสนอคุณค่าของ McDonald's โดยพื้นฐาน เครือข่ายที่เคยสัญญาว่าจะให้อาหารราคาถูกและรวดเร็ว ตอนนี้ไม่ได้ให้ทั้งสองอย่างหากไม่ปฏิบัติตามระบบดิจิทัล
กลยุทธ์การแบ่งแยกราคา
- ผู้ใช้แอป: เข้าถึงดีลและราคา "ปกติ"
- ผู้ที่ไม่ใช้แอป: ราคาพรีเมียมที่แข่งขันกับร้านอาหารแบบนั่งทาน
- พนักงาน Drive-through ได้รับการฝึกอบรมให้ส่งเสริมการใช้แอปในทุกครั้งที่มีลูกค้ามาใช้บริการ
- การประชุม "ประสิทธิภาพเทียบกับตลาด" รายไตรมาสเพื่อติดตามการปฏิบัติตามนโยบาย
![]() |
---|
"ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในขณะที่เครือข่ายอาหารจานด่วนผลักดันให้ลูกค้าใช้แอปพลิเคชันมือถือ" |
การเก็บรวบรวมข้อมูลเกินกว่าการสั่งอาหาร
แอป McDonald's ขอสิทธิ์การเข้าถึงอย่างกว้างขวางที่เกินกว่าสิ่งที่จำเป็นสำหรับการสั่งอาหาร ในขณะที่เวอร์ชันแรก ๆ มีรายงานว่าขอเข้าถึงรายชื่อผู้ติดต่อของผู้ใช้ เวอร์ชันปัจจุบันยังคงขอเข้าถึงอีเมลและข้อมูลทางการเงิน ความร่วมมือของบริษัทกับบริษัทวิเคราะห์ข้อมูล Plexure (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Task) ช่วยให้สามารถเฝ้าระวังและจัดการราคาอย่างซับซ้อนตามรูปแบบพฤติกรรมของลูกค้า
ฉันสงสัยว่าการขายข้อมูลส่วนบุคคลทำให้พวกเขาได้เงินมากกว่าการขายแฮมเบอร์เกอร์หรือเปล่า
ความรู้สึกนี้สะท้อนความตระหนักที่เพิ่มขึ้นว่า McDonald's ดำเนินงานมากกว่าเครือข่ายร้านอาหาร โมเดลธุรกิจของบริษัทมีลักษณะคล้ายกับนายหน้าข้อมูลและจักรวรรดิอสังหาริมทรัพย์ที่บังเอิญขายอาหารมากขึ้น
สิทธิ์การเข้าถึงแอป McDonald's (Android)
- การเข้าถึงข้อมูลทางการเงิน
- การเข้าถึงอีเมล
- การติดตามตำแหน่ง
- การระบุอุปกรณ์
- การสื่อสารผ่านเครือข่าย
- การเข้าถึงพื้นที่จัดเก็บข้อมูล
![]() |
---|
"การเปลี่ยนแปลงของธุรกิจอาหารจานด่วนสู่โมเดลธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลผ่านแอปพลิเคชันมือถือ" |
รูปแบบของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่กว้างขึ้น
McDonald's เป็นตัวแทนของแนวโน้มที่กว้างขึ้น ซึ่งธุรกิจดั้งเดิมนำกลยุทธ์ของบริษัทเทคโนโลยีมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบและดึงคุณค่าเพิ่มเติมจากลูกค้า บริษัทในหลายอุตสาหกรรมใช้แอปเพื่อแสดงเหตุผลสำหรับการปฏิบัติที่จะผิดกฎหมายอย่างชัดเจนในบริบทธุรกิจดั้งเดิม การป้องกันแบบ ไม่ผิดกฎหมายหากเราทำผ่านแอป นี้ได้กลายเป็นกลยุทธ์ทั่วไปสำหรับการหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลจากหน่วยงานกำกับ
รูปแบบนี้ขยายไปเกินฟาสต์ฟู้ดไปยังการเรียกรถ ตลาดเช่า และบริการทางการเงิน แต่ละภาคส่วนใช้แพลตฟอร์มดิจิทัลเพื่ออ้างการยกเว้นจากกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคที่ก่อตั้งขึ้น มักจะหลีกเลี่ยงกรอบการกำกับดูแลที่ควบคุมคู่แข่งดั้งเดิมได้สำเร็จ
ความร่วมมือด้านการวิเคราะห์ข้อมูล
- McDonald's ได้เข้าซื้อกิจการ Dynamic Yield ในปี 2019 เพื่อการกำหนดราคาแบบเฉพาะบุคคล
- ความร่วมมือกับ Plexure (ปัจจุบันคือ Task) สำหรับการขายข้อมูลการเฝ้าระวัง
- ตัวอย่างการใช้งาน: การคิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับแซนด์วิชอาหารเช้าในวันจ่ายเงินเดือน
- ข้อมูลถูกแชร์กับผู้ให้บริการบุคคลที่สามเพื่อการปรับปรุงราคาให้เหมาะสม
ความต้านทานของลูกค้าและทางเลือก
ลูกค้าหลายคนกำลังต่อต้านการบังคับใช้แอป บางคนปฏิเสธที่จะติดตั้งแอปโดยสิ้นเชิง ในขณะที่คนอื่น ๆ หาวิธีลดการแบ่งปันข้อมูลผ่านระบบปฏิบัติการที่เน้นความเป็นส่วนตัวหรือการบล็อกระดับเครือข่าย ความต้านทานได้สร้างพลวัตที่น่าสนใจ ซึ่งบริษัทต้องสร้างสมดุลระหว่างเป้าหมายการเก็บรวบรวมข้อมูลกับการรักษาลูกค้า
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของความต้านทานของแต่ละบุคคลยังคงจำกัดเมื่ออุตสาหกรรมทั้งหมดนำแนวทางปฏิบัติที่คล้ายกันมาใช้ การรวมอำนาจตลาดในหมู่ผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย ทำให้ผู้บริโภคหาทางเลือกที่เคารพความเป็นส่วนตัวในขณะที่เสนอราคาที่แข่งขันได้และความสะดวกได้ยากขึ้น
บทสรุป
ความขัดแย้งเรื่องแอป McDonald's แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงดิจิทัลมักจะให้ประโยชน์ต่อผลประโยชน์ของบริษัทมากกว่าความสะดวกของลูกค้า เมื่อธุรกิจดั้งเดิมนำแนวทางปฏิบัติของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมาใช้ ผู้บริโภคต้องเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการยอมแพ้ความเป็นส่วนตัวเพื่อบริการพื้นฐาน การอภิปรายสะท้อนคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับอำนาจของบริษัท การยึดครองหน่วยงานกำกับดูแล และอนาคตของการเลือกของผู้บริโภคในเศรษฐกิจที่เป็นดิจิทัลมากขึ้น
สถานการณ์นี้ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายอาจต้องการการแทรกแซงจากหน่วยงานกำกับดูแลมากกว่าการกระทำของผู้บริโภคแต่ละราย เนื่องจากกลไกตลาดเพียงอย่างเดียวดูเหมือนจะไม่เพียงพอในการปกป้องสิทธิความเป็นส่วนตัวในอุตสาหกรรมที่มีการรวมตัว
อ้างอิง: How American Tech Cartels Use Apps to Break the Law