มากกว่าไวยากรณ์: นักพัฒนากำลังใช้สีเพื่อเพิ่มพลังการอ่านโค้ดให้ทรงประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

ในโลกของการเขียนโปรแกรม การเน้นสีไวยากรณ์เป็นคุณสมบัติพื้นฐานมาหลายทศวรรษแล้ว โดยใช้สีเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างคำสงวน สตริง และตัวแปร แต่กระแสที่กำลังเติบโตในหมู่นักพัฒนาชี้ให้เห็นว่าเราเพียงแต่ใช้ประโยชน์จากผิวเผินเท่านั้น เมื่อเรามองว่าสีเป็นช่องทางข้อมูลที่แท้จริง แทนที่จะเป็นเพียงการตกแต่งไวยากรณ์

การวิวัฒนาการของการเน้นสีโค้ด

การพูดคุยเกี่ยวกับการเน้นสีโค้ดขั้นสูงได้รับความสนใจอย่างมากในชุมชนนักพัฒนา ในขณะที่การเน้นสีไวยากรณ์แบบดั้งเดิมใช้การเข้ารหัสสีพื้นฐาน สภาพแวดล้อมการพัฒนาในยุคใหม่กำลังผลักดันขอบเขตเหล่านี้ไปไกลกว่ามาก ตามที่ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งระบุเกี่ยวกับ JetBrains IDE สี, ความหนา, ตัวเอียง, ขีดเส้นใต้ - ทั้งหมดนี้ช่วยเพิ่มความหนาแน่นของข้อมูลเมื่ออ่านโค้ด นี่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานจากการมองว่าสีเป็นเรื่องของการตกแต่ง ไปสู่การมองว่ามันเป็นเรื่องของข้อมูล

ปัจจุบัน เอดีเตอร์และปลั๊กอินสมัยใหม่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเน้นสีได้ทุกอย่าง ตั้งแต่ตัวแปรที่เปลี่ยนแปลงได้เทียบกับเปลี่ยนแปลงไม่ได้ โค้ดที่ไม่มีใครใช้งาน ไปจนถึงฟังก์ชันที่ล้มเหลวในการรันทดสอบครั้งล่าสุด ข้อมูลเชิงลึกหลักที่ขับเคลื่อนกระแสนี้คือ สีแสดงถึงช่องทางที่มีประสิทธิภาพแต่ถูกใช้ประโยชน์น้อย ซึ่งสามารถสื่อสารข้อมูลที่ซับซ้อนได้ใน一眼เดียว คล้ายกับที่นักจดโน๊ตที่มีประสบการณ์อาจใช้ปากกาหลายสีเพื่อบันทึกข้อมูลประเภทต่างๆ ระหว่างการฟังบรรยาย

การประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติในการพัฒนาสมัยใหม่

มีการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติหลายอย่างที่เกิดขึ้นจากปรัชญานี้ วงเล็บสีรุ้ง ซึ่งใช้สีต่างกันเพื่อแสดงระดับการซ้อนกัน ได้รับความนิยมเป็นพิเศษ นักพัฒนาคนหนึ่งแสดงความประหลาดใจกับคุณสมบัตินี้ โดยถามว่า ทำไมเอดีเตอร์ทุกตัวไม่ทำแบบนี้อยู่แล้ว? ซึ่งคนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าเอดีเตอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่มีคุณสมบัตินี้ผ่านส่วนขยายหรือการตั้งค่าแล้ว

การนำไปใช้ขั้นสูงยิ่งขึ้น ได้แก่ การเน้นสีตามประเภท (แยกความแตกต่างระหว่างตัวแปรลิสต์กับตัวแปรจำนวนเต็ม) การติดตามข้อยกเว้น (เน้นสีฟังก์ชันที่เกิดข้อผิดพลาดที่ไม่ได้จัดการ) และการแสดงภาพข้อมูลเมตา (แสดงฟังก์ชัน哪些ถูกเรียกในการทดสอบที่ล้มเหลว) คุณสมบัติเหล่านี้ก้าวข้ามไวยากรณ์ง่ายๆ ไปสู่การให้ข้อมูลเชิงความหมายเกี่ยวกับว่าโค้ดทำงานและเกี่ยวข้องกับส่วนอื่นๆ ของระบบอย่างไรจริงๆ

มีอีกหลายอย่างที่ทำด้วยข้อความเสมือนและไม่ใช่สี แต่ฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงไม่ใช้การเน้นสีแทน ฉันเห็นด้วยกับประเด็นกว้างๆ ว่าสีถูกใช้ประโยชน์น้อยเกินไป แต่เทคโนโลยีล้ำสมัยในปัจจุบันได้ก้าวไปไกลกว่าที่เครื่องมือของผู้เขียนได้กำหนดค่าไว้ในขณะนี้แล้ว

ความสามารถในการไฮไลต์ขั้นสูงในโปรแกรมแก้ไขโค้ดยอดนิยม:

• Rainbow Parentheses: แสดงระดับการซ้อนกันด้วยการไล่ระดับสี
• Type Highlighting: ใช้สีที่แตกต่างกันสำหรับตัวแปรประเภทต่างๆ
• Exception Tracking: ไฮไลต์เส้นทางโค้ดที่มีแนวโน้มเกิดข้อผิดพลาด
• Dead Code Identification: ทำให้โค้ดที่ไม่ได้ใช้งานเป็นสีเทา
• Test Coverage: แสดงโค้ดส่วนใดที่ถูกรันในการทดสอบ
• Mutable vs Immutable: แยกความแตกต่างระหว่างประเภทของตัวแปร

การดำเนินการทางเทคนิคและความท้าทาย

การนำคุณสมบัติการเน้นสีขั้นสูงเหล่านี้ไปใช้ มีความท้าทายทางเทคนิคอย่างมาก ในขณะที่การเน้นสีไวยากรณ์พื้นฐานสามารถทำได้ด้วยนิพจน์ทั่วไป การเน้นสีที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นจำเป็นต้องมีการเข้าถึง Abstract Syntax Tree (AST) ซึ่งเป็นการแสดงโครงสร้างของโค้ดที่เข้าใจโครงสร้างการเขียนโปรแกรม แทนที่จะเป็นเพียงรูปแบบข้อความ เครื่องมือเช่น tree-sitter ได้ปรากฏขึ้นเพื่อให้ความสามารถนี้ across หลายๆ เอดีเตอร์

ความท้าทายในการบูรณาการมีมาก ตามที่ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งอธิบาย VSCode เพิ่งเพิ่มการเน้นสีเชิงความหมาย แต่ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การเสริมการเน้นสีไวยากรณ์ที่มีอยู่ มากกว่าที่จะคิดใหม่โดยสิ้นเชิง เอดีเตอร์ต่างๆ จัดการการเน้นสีผ่านระบบที่แตกต่างกัน - Vim ใช้นิพจน์ทั่วไป, VSCode และ Atom ใช้ TextMate grammars - และระบบเหล่านี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับการเน้นสีแบบไดนามิก ที่ตระหนักถึงบริบท ตามที่นักพัฒนาแสวงหาในปัจจุบัน

ข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการไฮไลต์ขั้นสูง:

• การเข้าถึง AST: ต้องการการแยกวิเคราะห์โครงสร้างโค้ดมากกว่าแค่ข้อความ
• Tree-sitter: ไลบรารียอดนิยมสำหรับการไฮไลต์แบบอิงตาม AST
• การวิเคราะห์เชิงความหมาย: การทำความเข้าใจความหมายและความสัมพันธ์ของโค้ด
• การอัปเดตแบบไดนามิก: การไฮไลต์แบบเรียลไทม์ขณะที่โค้ดมีการเปลี่ยนแปลง
• การจัดการเลเยอร์: ความสามารถในการสลับรูปแบบการไฮไลต์ที่แตกต่างกัน

การเข้าถึงได้และทิศทางในอนาคต

ข้อพิจารณาที่สำคัญในการวิวัฒนาการนี้คือ การเข้าถึงได้สำหรับนักพัฒนาที่ตาบอดสี ตามที่ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งชี้ไว้ เป็นความคิดที่แย่มากสำหรับคนตาบอดสี เมื่อพูดถึงวงเล็บสีรุ้ง อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ตั้งข้อสังเกตว่าการเลือกสีอย่างระมัดระวังและการใช้คำบอกใบ้ทางสายตาเพิ่มเติม เช่น การเปลี่ยนแปลงความสว่าง สามารถรักษาการเข้าถึงได้ ในขณะที่ยังคงให้ข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุง

อนาคตของการเน้นสีโค้ดดูเหมือนจะมุ่งไปสู่การซ้อนทับที่ปรับแต่งได้ เฉพาะงาน ซึ่งนักพัฒนาสามารถสลับเปิดปิดได้ตามความต้องการในขณะนั้น นักพัฒนาบางคนได้วาดภาพขนานกับคีย์บอร์ดเลเยอร์ โดยที่เลเยอร์การเน้นสีต่างๆ สามารถให้ข้อมูลประเภทต่างๆ ได้ โดยไม่ต้องแข่งขันเพื่อช่องทางภาพเดียวกัน แนวทางนี้จะทำให้นักพัฒนาสามารถโฟกัสไปที่ประเด็นเฉพาะ เช่น การจัดการข้อผิดพลาด ความปลอดภัยของประเภท หรือตัวชี้วัดคุณภาพโค้ด ตามความจำเป็น

สรุป

กระแสที่มุ่งสู่การเน้นสีโค้ดขั้นสูงแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีที่นักพัฒนาโต้ตอบกับเครื่องมือของพวกเขา สิ่งที่เริ่มต้นจากการลงสีไวยากรณ์ง่ายๆ ได้วิวัฒนาการกลายเป็นระบบที่ซับซ้อนสำหรับการสื่อสารข้อมูลที่ซับซ้อนเกี่ยวกับพฤติกรรม โครงสร้าง และคุณภาพของโค้ด ในขณะที่ความท้าทายทางเทคนิคยังคงอยู่และข้อกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงต้องได้รับการแก้ไข ความกระตือรือร้นของชุมชนนักพัฒนาต่อคุณสมบัติเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเราเพิ่งเริ่มต้นสำรวจศักยภาพของการใช้สีเป็นช่องทางข้อมูลที่แท้จริงในสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรม ขณะที่เครื่องมือยังคงวิวัฒนาการต่อไป เราสามารถคาดหวังการใช้คำบอกใบ้ทางสายตาที่นวัตกรรมยิ่งขึ้นไปอีก เพื่อทำให้โค้ดเข้าใจได้ง่ายและบำรุงรักษาได้มากขึ้น

อ้างอิง: Syntax highlighting is a waste of an information channel