ฟังก์ชัน CSS ก่อให้เกิดการถกเถียงในหมู่นักพัฒนา: นวัตกรรมใหม่หรือความซับซ้อนที่มากเกินไป?
ชุมชนนักพัฒนาเว็บกำลังฮือฮาด้วยปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อการเกิดขึ้นของฟังก์ชัน CSS ดั้งเดิม ตามที่แสดงให้เห็นโดยไลบรารีใหม่ css-extras ในขณะที่นักพัฒนาบางกลุ่มเฉลิมฉลองกับความสามารถที่เพิ่มขึ้น คนอื่น ๆ กังวลเกี่ยวกับความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของสิ่งที่เคยเป็นภาษาสำหรับกำหนดสไตล์ที่เรียบง่าย
คำสัญญาของฟังก์ชัน CSS ดั้งเดิม
ฟังก์ชัน CSS ดั้งเดิมแสดงถึงวิวัฒนาการที่สำคัญในความสามารถของการกำหนดสไตล์เว็บ ไลบรารี css-extras สาธิตให้เห็นว่านักพัฒนาสามารถสร้างฟังก์ชันที่ใช้ซ้ำได้สำหรับการดำเนินการทางคณิตศาสตร์ การจัดการสี การจัดวางที่ตอบสนองต่ออุปกรณ์ และการจัดการธีมโดยตรงใน CSS ได้อย่างไร สิ่งนี้ขจัดความจำเป็นต้องใช้ตัวประมวลผลล่วงหน้า (preprocessors) อย่าง Sass สำหรับงานทั่วไปหลายอย่างและอนุญาตให้มีการคำนวณแบบไดนามิกที่ตอบสนองต่อคุณสมบัติที่กำหนดเอง (custom properties) ของ CSS
ไลบรารีนี้ประกอบด้วยฟังก์ชันประมาณ 50 ฟังก์ชัน จัดหมวดหมู่ไว้รวมถึงการดำเนินการทางคณิตศาสตร์และตัวเลข การจัดการสี การปรับขนาดตัวอักษร ตัวช่วยการจัดวาง และยูทิลิตี้สำหรับธีม ฟังก์ชันเหล่านี้สามารถจัดการได้ทุกอย่าง ตั้งแต่การคำนวณค่าสัมบูรณ์และตัวอักษรแบบไหลลื่น (fluid typography) ไปจนถึงการสร้างคอมโพเนนต์ที่ตระหนักถึงธีมซึ่งปรับตัวให้เข้ากับโหมดสว่างและมืดโดยอัตโนมัติ ความสามารถในการเขียน --fluid-type(16px, 24px)
หรือ --theme-color(var(--brand-color), 90%, 20%)
โดยตรงใน CSS เป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในวิธีการที่นักพัฒนาเข้าสู่การกำหนดสไตล์
หมวดหมู่ฟังก์ชันหลักใน css-extras:
- Math & Number: การดำเนินการทางคณิตศาสตร์และการคำนวณ
- Color: การจัดการสี การสร้างสี และการเข้าถึงสี
- Typography: การปรับขนาดตัวอักษรแบบยืดหยุ่นและความสูงของบรรทัด
- Layout: เลย์เอาต์ที่ตอบสนองและอัตราส่วนภาพ
- Theme: ยูทิลิตี้สำหรับโหมดสว่าง/มืด
- Animation: ฟังก์ชัน easing
- Utility: การแปลงหน่วยและตัวช่วยเหลือ
ความกังวลเกี่ยวกับการรองรับเบราว์เซอร์และไทม์ไลน์การทำให้เป็นมาตรฐาน
ปัจจุบัน กฎ @function
รองรับเฉพาะใน Chrome 141+ เท่านั้น โดยเบราว์เซอร์หลักอื่น ๆ เช่น Firefox และ Safari ยังไม่ได้นำคุณสมบัตินี้ไปใช้ ข้อกำหนดนี้ยังอยู่ในขั้นตอนร่างการทำงานสาธารณะ (public working draft) ภายในกระบวนการมาตรฐาน化ของ W3C ซึ่งหมายความว่าการรองรับเบราว์เซอร์อย่างกว้างขวางมีแนวโน้มว่าจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าปี 2027-2028 เป็นอย่างเร็ว
ไทม์ไลน์นี้ได้จุดประกายการอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของ Chrome ในการผลักดันมาตรฐานเว็บให้ก้าวไปข้างหน้า นักพัฒนาบางส่วนมองว่านี่เป็นงานการนำไปปฏิบัติอ้างอิง (reference implementation) ที่มีค่า ในขณะที่คนอื่น ๆ แสดงความไม่พอใจกับสิ่งที่พวกเขารับรู้ว่าเป็นพฤติกรรมที่ Chrome วิ่งหน้านำมาตรฐาน (front-running) ไลบรารี css-extras เองก็มีการแจ้งเตือนที่ชัดเจนเกี่ยวกับลักษณะการทดลองและความเข้ากันได้กับเบราว์เซอร์ที่จำกัดของมัน โดยวางตำแหน่งให้เป็นเครื่องมือที่มองไปข้างหน้า แทนที่จะเป็นโซลูชันที่พร้อมใช้สำหรับการผลิต
ความคิดเห็นหนึ่งจับใจความความรู้สึกนี้ไว้ได้: ค่อนข้างเหนื่อยที่ Chrome วิ่งหน้านำมาตรฐานอย่างมีประสิทธิภาพ ในฐานะวิธีการที่ไม่ละเอียดอ่อนนัก ในการยัดเยียดให้พวกมันผ่านไป
สถานะการรองรับ CSS Functions ในเบราว์เซอร์:
- Chrome: 141+ (รองรับแล้ว)
- Firefox: ยังไม่รองรับ
- Safari: ยังไม่รองรับ
- สถานะข้อกำหนด: W3C Public Working Draft
- คาดว่าจะได้รับการรองรับอย่างแพร่หลาย: 2027-2028
การอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพและประโยชน์ในทางปฏิบัติ
การนำเสนอฟังก์ชัน CSS ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างหลงใหลเกี่ยวกับผลกระทบด้านประสิทธิภาพและประโยชน์ในทางปฏิบัติ นักพัฒนาบางส่วนตั้งคำถามว่าการคำนวณค่าต่าง ๆ บนฝั่งไคลเอ็นต์ ซึ่งสามารถประมวลผลล่วงหน้าได้ แสดงถึงต้นทุนประสิทธิภาพที่ไม่จำเป็นหรือไม่ พวกเขาโต้แย้งว่ากรณีการใช้งานหลายกรณีเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงอย่างง่ายของโทเค็นการออกแบบ (design tokens) ที่สามารถคำนวณได้ครั้งเดียวในระหว่างขั้นตอนการสร้าง (build time) แทนที่จะคำนวณซ้ำๆ ในเบราว์เซอร์
นักพัฒนาคนอื่น ๆ แย้งว่าฟังก์ชัน CSS จะมีค่าก็ต่อเมื่อทำงานกับคุณสมบัติที่กำหนดเองแบบต่อเนื่องซ้อน (cascading custom properties) ซึ่งไม่สามารถทราบได้ในระหว่างขั้นตอนการสร้าง ความสามารถในการคำนวณค่าแบบไดนามิกตามเงื่อนไขขณะทำงาน (runtime) หรือการตั้งค่าของผู้ใช้ แสดงถึงความสามารถอันทรงพลังที่ตัวประมวลผลล่วงหน้าไม่สามารถให้ได้ ความตึงเครียดระหว่างการเพิ่มประสิทธิภาพในขั้นตอนการสร้างและความยืดหยุ่นขณะทำงานนี้ สะท้อนให้เห็นถึงการอภิปรายที่คล้ายกันในระบบนิเวศการพัฒนาเว็บโดยรวม
ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของ CSS
นักพัฒนาจำนวนมากแสดงความกังวลเกี่ยวกับ CSS ที่วิวัฒนาการจากภาษาการกำหนดสไตล์ที่ค่อนข้างเรียบง่าย ไปสู่สภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมที่ซับซ้อน ความคิดเห็นมีตั้งแต่การทำนายในเชิงขำขันเกี่ยวกับเกม Doom ที่ทำงานใน CSS ไปจนถึงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับความสามารถในการบำรุงรักษาและเส้นทางการเรียนรู้ ดังที่นักพัฒนาคนหนึ่งระบุไว้ CSS กำลังกลายเป็น JavaScript ใหม่ในแง่ของความซับซ้อนและความสามารถ
การเปรียบเทียบกับ C++ นั้นมีความลึกซึ้งเป็นพิเศษ โดยผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งคนตั้งข้อสังเกตว่ามาตรฐานเว็บ เช่นเดียวกับ C++ ไม่สามารถเลิกใช้ (deprecate) อะไรได้จริง ๆ แต่ยังคงเพิ่มคุณสมบัติใหม่ ๆ ต่อไป สิ่งนี้สร้างสถานการณ์ที่นักพัฒนาต้องเดินทางผ่านภูมิทัศน์ของคุณสมบัติที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อย ๆ โดยทีมต่าง ๆ นำกลุ่มย่อยของฟังก์ชันการทำงานที่แตกต่างกันไปใช้ ความกังวลคือสิ่งนี้อาจนำไปสู่ความแตกแยกและแนวทางการเขียนโค้ดที่ไม่สอดคล้องกันทั่วทั้งอุตสาหกรรม
คำถามเกี่ยวกับการกระจายและการจัดการแพ็คเกจ
การตัดสินใจแจกจ่าย css-extras ในรูปแบบแพ็คเกจ npm ได้จุดประกายการอภิปรายย่อยของมันเองเกี่ยวกับแนวปฏิบัติในการพัฒนา frontend สมัยใหม่ นักพัฒนาบางส่วนตั้งคำถามว่าควรมีไลบรารี CSS อยู่ในตัวจัดการแพ็คเกจหรือไม่ โดยแนะนำว่าการกระจายผ่าน CDN อาจจะตรงไปตรงม่ากว่า คนอื่น ๆ ปกป้องวิธีการผ่าน npm โดยชี้ให้เห็นถึงประโยชน์ของการควบคุมเวอร์ชัน การแคช และการบูรณาการกับเครื่องมือสร้าง (build tools) สมัยใหม่
การอภิปรายนี้ได้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องระหว่างความเรียบง่ายและความซับซ้อนของเครื่องมือในการพัฒนาเว็บ ในขณะที่นักพัฒนาบางส่วนชอบเครื่องมือที่น้อยที่สุด คนอื่น ๆ ชื่นชอบระบบอัตโนมัติและความน่าเชื่อถือที่ตัวจัดการแพ็คเกจมอบให้ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการอภิปรายในอุตสาหกรรมในวงกว้างเกี่ยวกับความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างความสะดวกสบายและความซับซ้อนในเวิร์กโฟลว์การพัฒนา
วิธีการแจกจ่าย:
- npm:
npm install css-extras
- CDN: https://cdn.jsdelivr.net/npm/[email protected]/index.css
- Direct import:
@import 'css-extras';
มองไปข้างหน้า
แม้จะมีข้อกังวล นักพัฒนาจำนวนมากก็ตระหนักถึงคุณค่าที่มีศักยภาพซึ่งฟังก์ชัน CSS สามารถนำมาสู่การพัฒนาเว็บได้ ความสามารถในการสร้างระบบการกำหนดสไตล์แบบไดนามิกที่บำรุงรักษาได้มากขึ้น โดยไม่ต้องพึ่งพา JavaScript หรือการประมวลผลล่วงหน้าในขั้นตอนการสร้าง เป็นตัวแทนของความก้าวหน้าที่มีความหมาย เมื่อข้อกำหนดครบกำหนดและความรองรับจากเบราว์เซอร์ดีขึ้น ชุมชนน่าจะพัฒนาแนวปฏิบัติและรูปแบบที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ความสามารถใหม่เหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
วิวัฒนาการของ CSS ยังคงสะท้อนให้เห็นถึงการเติบโตของเว็บจากเอกสารธรรมดา ๆ ไปสู่แอปพลิเคชันที่ซับซ้อน คุณสมบัติใหม่แต่ละอย่าง ตั้งแต่ Grid และ Flexbox ไปจนถึง Container Queries และตอนนี้คือฟังก์ชันดั้งเดิม เป็นตัวแทนของก้าวอื่นในการเดินทางครั้งนี้ การอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับฟังก์ชัน CSS แสดงให้เห็นว่าชุมชนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกำหนดว่าควรใช้ความสามารถใหม่อันทรงพลังเหล่านี้อย่างไร หรือควรใช้เลยหรือไม่
เช่นเดียวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีหลายอย่าง การทดสอบขั้นสุดท้ายจะอยู่ที่ว่าคุณสมบัติเหล่านี้ทำงานอย่างไรในแอปพลิเคชันโลกแห่งความเป็นจริง และไม่ว่าผลประโยชน์ของมันจะมากกว่าต้นทุนความซับซ้อนหรือไม่ สำหรับตอนนี้ การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไป โดยนักพัฒนากำลังชั่งน้ำหนักระหว่างการแลกเปลี่ยนระหว่างความสามารถใหม่อันทรงพลังกับความเรียบง่ายที่ทำให้ CSS เข้าถึงได้ในตอนแรก
อ้างอิง: css-extras