ความนิยมของ Ventoy พุ่งสูงท่ามกลางความกังวลด้านความปลอดภัยและความเข้ากันได้

ในโลกของการดูแลระบบและผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยี การสร้าง USB ดิสก์ที่สามารถบูตได้เป็นงานจำเป็นที่ต้องทำซ้ำๆ มานาน Ventoy เกิดขึ้นเป็นโซลูชันปฏิวัติสำหรับปัญหานี้ โดยเสนอความสามารถในการเก็บภาพระบบปฏิบัติการหลายๆ ตัวไว้ในไดรฟ์เดียวโดยไม่ต้องฟอร์แมตใหม่ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม การอภิปรายในชุมชนล่าสุดได้เผยให้เห็นทั้งการยอมรับอย่างกระตือรือร้นและความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยและข้อจำกัดด้านความเข้ากันได้ของเครื่องมือนี้

สถิติการใช้งาน Ventoy จากรายงานของชุมชนผู้ใช้

• รองรับไฟล์ ISO มากกว่า 1,200 ไฟล์ตามเอกสารอย่างเป็นทางการ
• เข้ากันได้กับดิสโทรมากกว่า 90% บนเว็บไซต์ Distrowatch.com
• ผู้ใช้งานทั่วไปมักจะเก็บ ISO ประมาณ 2-3 ไฟล์บนไดรฟ์พกพา
• ผู้ใช้งานระดับสูงบางรายใช้ไดรฟ์ขนาด 2TB ขึ้นไปพร้อมตัวติดตั้ง OS และยูทิลิตี้หลายตัว
• กรณีการใช้งานทั่วไป: การดูแลระบบ, สถานการณ์กู้คืนระบบ, การทดสอบหลาย OS

คำถามด้านความปลอดภัยปรากฏในเครื่องมือบูตยอดนิยม

ชุมชนเทคโนโลยีได้ตั้งคำถามที่จริงจังเกี่ยวกับการนำความปลอดภัยไปใช้ของ Ventoy โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการใช้งาน binary blobs และไดรเวอร์ของบุคคลที่สาม ความกังวลเหล่านี้ได้รับความสนใจเมื่อผู้ใช้ค้นพบว่า Ventoy รวมไดรเวอร์จากแหล่งที่มาไม่ทราบที่มา รวมถึงหนึ่งกรณีที่นักพัฒนาใช้ build ที่พบแบบสุ่มซึ่งบังเอิญได้รับการลงนามโดยหน่วยรับรองความถูกต้องที่ไม่เป็นที่รู้จัก แนวปฏิบัตินี้มีศักยภาพที่จะเปิดเผยผู้ใช้ให้กับความเสี่ยงด้านความปลอดภัย เนื่องจากที่มาและความสมบูรณ์ของส่วนประกอบเหล่านี้ไม่สามารถยืนยันได้อย่างเหมาะสม

ข้อความที่ว่าพวกเขาพบ build สุ่มที่ได้รับการลงนามโดยบางคนแบบสุ่มๆ เป็นภาพที่น่าสะพรึงกลัว

การอภิปรายด้านความปลอดภัยขยายออกไปเมื่อสมาชิกชุมชนชี้ไปที่โครงการที่เกี่ยวข้องจากนักพัฒนาชุดเดียวกัน ซึ่งความกังวลคล้ายกันถูกจัดการด้วยสิ่งที่บางคนอธิบายว่าคำตอบที่ย่ำแย่ไปจนถึงประมาทเลินเล่อ แม้ว่าปัญหาเฉพาะเหล่านี้จะพบในโครงการ PXE ของ Ventoy แทนที่จะเป็นแอปพลิเคชันหลัก Ventoy แต่รูปแบบดังกล่าวทำให้ผู้ใช้ที่ใส่ใจความปลอดภัยต้องกังวล ผู้แสดงความคิดเห็นบางคนถึงกับแนะนำว่าควรหลีกเลี่ยงการใช้ Ventoy ทั้งหมดจนกว่าความกังวลเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขอย่างเหมาะสม

ไทม์ไลน์ด้านความปลอดภัยของ Ventoy

• การเปิดตัวครั้งแรก: Ventoy เปิดตัวในฐานะโซลูชัน USB บูตได้แบบโอเพนซอร์ส
• ปัญหาปัจจุบัน: ข้อกังวลด้านความปลอดภัยเกิดขึ้นเกี่ยวกับไบนารีบล็อบและไดรเวอร์จากบุคคลที่สาม
• การตอบสนองจากชุมชน: ปฏิกิริยาที่หลากหลาย โดยผู้ใช้บางส่วนเลิกใช้เครื่องมือนี้ ในขณะที่บางส่วนยังคงใช้งานต่อไป
• การพัฒนาทางเลือก: โปรเจกต์อย่าง GLIM เกิดขึ้นเป็นตัวเลือกทดแทนที่มีศักยภาพ

ความท้าทายด้านความเข้ากันได้ยังคงอยู่แม้มีการสนับสนุนที่กว้าง

ในขณะที่ Ventoy อวดอ้างการรองรับไฟล์ ISO ต่าง ๆ มากกว่า 1,200 ไฟล์ และความเข้ากันได้กับ 90% ของการกระจายที่ระบุไว้บน Distrowatch.com ประสบการณ์ผู้ใช้ในโลกแห่งความจริงเผยให้เห็นช่องว่างที่สำคัญ ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าตัวติดตั้งระบบปฏิบัติการเฉพาะบางตัวไม่สามารถทำงานได้อย่างถูกต้องกับ Ventoy แม้เหตุผลที่แท้จริงจะแตกต่างกันไป การติดตั้งบางครั้งพบปัญหากับการมีพาร์ทิชัน EFI ของ Ventoy ในขณะที่บางครั้งปฏิเสธที่จะบูตหรือติดตั้งอย่างถูกต้อง

ชุมชน openSUSE ได้ยอมรับปัญหาความเข้ากันได้กับการกระจายตัวของพวกเขาอย่างเป็นทางการ โดยให้คำชี้แจงอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับปัญหา การติดตั้ง Windows นำเสนอความท้าทายทั่วไปอีกประการหนึ่ง โดยผู้ใช้บางส่วนพบว่าไฟล์ ISO Windows บางตัวจะไม่ทำงานผ่าน Ventoy ปัญหาความเข้ากันได้เหล่านี้ได้นำผู้ใช้จำนวนมากไปสู่การรักษาวิธีการบูตทางเลือกควบคู่ไปกับไดรฟ์ Ventoy ของพวกเขา โดยเฉพาะสำหรับการกระจายตัวที่มีปัญหาหรือเมื่อต้องจัดการกับฮาร์ดแวร์ USB ราคาถูกที่ Ventoy ฟอร์แมตไม่ถูกต้อง

ปัญหาความเข้าใช้งานร่วมกันที่มีการรายงานกับ Ventoy

ชุมชนแบ่งแยกเกี่ยวกับคุณค่าทางปฏิบัติเทียบกับความเสี่ยง

แม้จะมีข้อกังวลด้านความปลอดภัยและความเข้ากันได้ Ventoy ยังคงมีผู้ติดตามที่แข็งแกร่งของผู้ใช้ที่กระตือรือร้นซึ่งชื่นชมความสะดวกสบายและความสามารถในการประหยัดเวลา ความสามารถของเครื่องมือในการเก็บไฟล์ ISO จำนวนมากไว้ในไดรฟ์เดียวและเลือกพวกมันในเวลาบูตได้เปลี่ยนแปลงเวิร์กโฟลว์สำหรับผู้ดูแลระบบและผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีจำนวนมาก ผู้ใช้รายงานว่าถือไดรฟ์ Ventoy เดี่ยวที่บรรจุระบบปฏิบัติการหลายตัว เครื่องมือกู้คืน และยูทิลิตี้วินิจฉัย เรียกเครื่องมือนี้ว่าช่วยชีวิตงานประจำวันของพวกเขา

ปัจจัยความสะดวกสบายดูเหมือนจะมีนัยสำคัญพอที่ผู้ใช้จำนวนมากยินดีที่จะทำงานรอบๆ ข้อจำกัด บางคนได้พัฒนารูปแบบการแก้ไขปัญหา เช่น การสลับไปใช้โหมด grub2 สำหรับ ISO ที่มีปัญหาหรือเก็บเครื่องมือบูตทางเลือกไว้ใช้สำหรับกรณีขอบ (edge cases) การสนับสนุนของเครื่องมือสำหรับการข้ามข้อกำหนดการติดตั้ง Windows 11 ยังได้รับการประเมินค่าเป็นพิเศษจากผู้ใช้ที่ทำงานกับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าหรือสถานการณ์การใช้งานเฉพาะ

เครื่องมือทางเลือกเกิดขึ้นท่ามกลางความกังวล

การอภิปรายเกี่ยวกับข้อจำกัดของ Ventoy ได้กระตุ้นให้ผู้ใช้สำรวจและพัฒนาโซลูชันทางเลือก โครงการเช่น GLIM ได้ถูกเสนอให้เป็นตัวแทนที่อาจเกิดขึ้นได้ แม้ว่าทางเลือกเหล่านี้มักมาพร้อมกับข้อจำกัดของตัวเอง—เช่น การขาดการสนับสนุน Windows ทั้งหมด ผู้ใช้รายอื่นๆ ได้หันไปใช้โซลูชันเชิงพาณิชย์เช่น อุปกรณ์ IODD ซึ่งให้ความสามารถในการบูตหลาย ISO ที่คล้ายกันผ่านฮาร์ดแวร์แทนที่จะเป็นโซลูชันซอฟต์แวร์

การพัฒนาอย่างต่อเนื่องของทางเลือกเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าฟังก์ชันหลักที่ Ventoy ให้มา—การบูตหลาย ISO ที่สะดวก—ตอบสนองความต้องการที่แท้จริงในชุมชนเทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม ความกังวลด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับ Ventoy ได้สร้างโอกาสให้โครงการที่โปร่งใสและมุ่งเน้นความปลอดภัยมากขึ้นได้รับความนิยมในหมู่ผู้ใช้ที่ระมัดระวัง

อนาคตของ Ventoy น่าจะขึ้นอยู่กับว่าทีมพัฒนาจะแก้ไขความกังวลของชุมชนเหล่านี้อย่างไร สำหรับตอนนี้ ผู้ใช้ต้องชั่งน้ำหนักระหว่างความสะดวกสบายที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของเครื่องมือกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นและข้อจำกัดด้านความเข้ากันได้ โดยการตัดสินใจเป็นรายบุคคลตามกรณีการใช้งานเฉพาะและความอดทนต่อความเสี่ยงของพวกเขา

อ้างอิง: Ventoy