ข้อมูลเบนช์มาร์กใหม่ได้ปรากฏขึ้นสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Xeon 654 ซึ่งเป็นซีพียูระดับเริ่มต้นสำหรับเวิร์กสเตชันรุ่นที่จะมาถึง เป็นส่วนหนึ่งของตระกูล Granite Rapids-WS ที่ยังไม่เปิดตัว การรั่วไหลนี้ให้มุมมองเบื้องต้น แม้จะไม่สมบูรณ์ ว่าแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปและเวิร์กสเตชันระดับไฮเอนด์รุ่นต่อไปของ Intel จะสามารถแข่งขันกับรุ่นก่อนหน้าของตัวเองและคู่แข่งอย่าง AMD Threadripper ที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen 5 ล่าสุดได้อย่างไร แม้จะแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าทางรุ่นอย่างชัดเจนภายในไลน์อัพของ Intel เอง แต่ข้อมูลก็ยังเน้นย้ำถึงข้อได้เปรียบทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญที่ AMD ครอบครองอยู่ในขณะนี้ในเซกเมนต์นี้
เบนช์มาร์กแรกเผยความก้าวหน้าทางรุ่นสำหรับ Intel
Intel Xeon 654 ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ 18 คอร์ 36 เธรด ได้ปรากฏในฐานข้อมูลเบนช์มาร์ก PassMark ตามคะแนนที่รั่วไหลมา ตัวอย่างทางวิศวกรรมนี้แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของประสิทธิภาพอย่างน่าสังเกตเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้าจากตระกูล Sapphire Rapids-WS โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Xeon 654 แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพแบบ Single-Threaded ประมาณ 18% และการเพิ่มประสิทธิภาพแบบ Multi-Threaded 17% เมื่อเทียบกับ Xeon W5-2565X ซึ่งมี 18 คอร์เช่นกัน ที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นคือ Xeon 654 18 คอร์ สามารถทำคะแนน Multi-Threaded ได้เทียบเท่ากับ Xeon W7-3465X 28 คอร์ ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพต่อคอร์อย่างมาก สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือผลลัพธ์เหล่านี้มาจากตัวอย่างเริ่มต้น ซึ่งโดยทั่วไปจะทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่า ชี้ให้เห็นว่าชิปปลายทางที่วางขายจริงอาจมีประสิทธิภาพที่ดีกว่านี้อีก
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพจาก PassMark (ข้อมูลรั่วไหล)
| โปรเซสเซอร์ | จำนวนคอร์ | คะแนน Single-Thread | คะแนน Multi-Thread |
|---|---|---|---|
| AMD Threadripper PRO 9955WX | 16 | 4510 | 67444 |
| Intel Xeon 654 | 18 | 3766 | 61351 |
| Intel Xeon W7-3465X | 28 | 3204 | 61600 |
| Intel Xeon W5-2565X | 18 | 3548 | 52378 |
| หมายเหตุ: คะแนนของ Xeon 654 มาจากตัวอย่างวิศวกรรมรุ่นแรกเริ่ม |
กำแพง Zen 5 ยังคงสูงสำหรับ Granite Rapids
เมื่อเปลี่ยนไปเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ปัจจุบันของ AMD ภูมิทัศน์การแข่งขันก็ท้าทายสำหรับ Intel มากขึ้นอย่างมาก เบนช์มาร์กที่รั่วไหลแสดงให้เห็นว่า Xeon 654 18 คอร์ ตามหลัง AMD Threadripper 9955WX 16 คอร์ ในการทดสอบทั้งแบบ Single-Threaded และ Multi-Threaded ผลลัพธ์นี้เน้นย้ำถึงพลังประสิทธิภาพดิบของสถาปัตยกรรมคอร์ Zen 5 ของ AMD ซึ่งทำให้ชิปที่มีคอร์น้อยกว่าสามารถทำได้ดีกว่าการออกแบบรุ่นใหม่ของ Intel ช่องว่างนี้ยังขยายไปถึงการเปรียบเทียบกับชิปเดสก์ท็อปทั่วไป คะแนนของ Xeon 654 ยังตามหลัง AMD Ryzen 9 9950X และ 9950X3D อีกด้วย ช่องว่างด้านประสิทธิภาพนี้ส่วนใหญ่มาจากรากฐานทางสถาปัตยกรรมของ Granite Rapids ซึ่งอิงตาม Redwood Cove P-Cores ที่เก่ากว่า ในขณะที่ AMD Threadripper 7000 series ได้รับประโยชน์จากการออกแบบ Zen 5 ที่ใหม่กว่า
รายละเอียดสเปกและบริบทตลาดของแพลตฟอร์มที่จะมาถึง
Xeon 654 ถูกวางตำแหน่งเป็นรุ่นระดับเริ่มต้นภายในตระกูล Granite Rapids-WS สเปกที่ยืนยันแล้วรวมถึง 18 คอร์, 36 เธรด, แคช L3 72 MB และแคช L2 36 MB จากข้อมูลที่รั่วไหลก่อนหน้านี้ คาดว่าชิปนี้จะมีความถี่สัญญาณนาฬิกาเบส 3.10 GHz และความถี่บูสต์สูงสุดถึง 4.8 GHz ตระกูล Granite Rapids-WS แบ่งออกเป็นสองส่วน: ซีรีส์ Mainstream ที่รองรับหน่วยความจำ DDR5 4 แชนเนลและช่อง PCIe Gen5 80 เลน และซีรีส์ Expert ที่รองรับหน่วยความจำ 8 แชนเนลและช่อง PCIe Gen5 128 เลน แพลตฟอร์มนี้เป็นคำตอบโดยตรงของ Intel ต่อไลน์อัพ AMD Threadripper Pro โดยมีเป้าหมายเพื่อช่วงชิงส่วนแบ่งการรับรู้ในตลาดเวิร์กสเตชันและงานสร้างสรรค์เนื้อหาระดับไฮเอนด์
รายงานสเปค: Intel Xeon 654
- จำนวนคอร์/เธรด: 18 / 36
- แคช L3: 72 MB
- แคช L2: 36 MB
- ความเร็วพื้นฐาน: 3.10 GHz (ประมาณการ)
- ความเร็วสูงสุด: 4.80 GHz (ประมาณการ)
- แพลตฟอร์ม: Granite Rapids-WS (Mainstream)
- รองรับหน่วยความจำ: 4-channel DDR5
- ช่อง PCIe: 80 PCIe Gen5
การเปิดตัวที่คาดการณ์และเส้นทางข้างหน้า
ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมคาดว่า Intel จะประกาศเปิดตัวตระกูล Granite Rapids-WS อย่างเป็นทางการ ซึ่งอาจใช้ชื่อว่า "Xeon 600" series ในงาน CES 2026 ต้นเดือนมกราคม การวางจำหน่ายปลายทางน่าจะตามมาในอีกไม่กี่เดือนต่อมา ประสิทธิภาพที่รั่วไหลออกมา แม้จะแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าภายใน แต่ก็ชี้ให้เห็นว่าสงครามแย่งชิงตำแหน่งสูงสุดในตลาดเวิร์กสเตชันจะทวีความรุนแรงขึ้นกับการอัปเดตสถาปัตยกรรมในลำดับถัดไปของ Intel แผนสำหรับคอร์รุ่นใหม่ในอนาคต เช่น Cougar Cove และ Coyote Cove ซึ่งกำหนดไว้สำหรับปี 2026 บ่งชี้ว่า Intel กำลังพยายามปิดช่องว่างทางสถาปัตยกรรม สำหรับตอนนี้ ข้อมูลเผยให้เห็นซีพียูที่พัฒนาจากรุ่นก่อนหน้าของตัวเองอย่างมั่นคง แต่ยังคงต้องเผชิญกับความท้าทายสูงในการเทียบเคียงประสิทธิภาพสูงสุดของเทคโนโลยีรุ่นปัจจุบันของคู่แข่งหลัก
