Core i913900HX เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ การทดสอบ GPD Win 5 Ryzen AI MAX 395 เปรียบเทียบกับ...Cinebench R23 30,495 คะแนน เทียบเท่ากับ Desktop i9...13900HX CPU SingleCore 771 คะแนน CPU MultiCore 12,678 คะแนน 3DMark Time...Spy Graphics 9,680 คะแนน 11,413 คะแนน ต่างกัน 15% Black Myth: Wukong 80 FPS ##...8060S แสดงความสามารถที่น่าทึ่งสำหรับโซลูชันแบบรวม ในการทดสอบ 3DMark Time Spy Graphics GPU ทำคะแนนได้ 9,680...ในการทดสอบ Cinebench R23 ชิปนี้ทำคะแนนได้ 30,495 คะแนน ซึ่งอยู่ในระดับเดียวกับโปรเซสเซอร์ระดับเดสก์ท็อป Intel...แนวทางแบบโมดูลาร์นี้ให้ความยืดหยุ่นสำหรับสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกัน ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค ตัวประมวลผล: AMD Ryzen AI MAX 395 16core

: Intel Core Ultra 285K : อันดับที่ 12 แพ้ให้กับ: i7 , i7 , i913900K , i9...: เพิ่มขึ้น 22% ของ latency เมื่อเทียบกับ Intel รุ่นก่อนหน้า ปัญหาการจัดตารางงานของ ECore และ PCore...ของ Intel เอง เช่น i7 และ i7 สิ่งนี้แสดงถึงกรณีที่หายากที่โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่มีประสิทธิภาพแย่กว่ารุ่นก่อนหน้าในสถานการณ์เกม...สถาปัตยกรรม Lion Cove ล่าสุดของ Intel ที่ใช้ในโปรเซสเซอร์ Core Ultra 285K ได้สร้างการถกเถียงอย่างมากในชุมชนเทคโนโลยีหลังจากการวิเคราะห์ประสิทธิภาพอย่างละเอียด...Lies Core: PCore and Gaming Workloads...Core Ultra 285K: สถาปัตยกรรม: Lion Cove P การกำหนดค่าคอร์: 8P 16E คอร์ รวม 24 คอร์...แคช: 36 Intel Smart Cache กำลังไฟพื้นฐาน: 125W กำลังไฟสูงสุด: 250W การรองรับหน่วยความจำ...คือ Core Ultra 285K อยู่ในอันดับที่ 12 ในการเปรียบเทียบเกมหลายรุ่น ตกหลังโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 13 และ 14...รุ่นก่อนหน้าหรือผลิตภัณฑ์แข่งขันของ AMD จนกว่าปัญหาพื้นฐานเหล่านี้จะได้รับการแก้ไข อ้างอิง: Intel's...การสนทนาในชุมชนได้เน้นย้ำถึงปัญหาต่อเนื่องของแนวทางสถาปัตยกรรมแบบไฮบริดของ Intel ซึ่ง Performance cores...เผชิญการแข่งขันอย่างเข้มข้นจากโปรเซสเซอร์ X3D ของ AMD ฉันทามติของชุมชนแสดงให้เห็นว่าการมุ่งเน้นของ Intel...แม้ว่าสถาปัตยกรรมจะแสดงให้เห็นความหวังในงานอื่น ๆ แต่เกมเมอร์อาจได้รับการบริการที่ดีกว่าจากโปรเซสเซอร์ Intel...Lion Cove L3: 83 cycles Intel รุ่นก่อนหน้า L3: 68 cycles AMD Zen 5 L3: 47 cycles ผลกระทบต่อประสิทธิภาพ...: DDR5 โหนดกระบวนการผลิต: Intel 20A / TSMC แบบไฮบริด ปัญหาความล่าช้าของ Cache ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพเกม...ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมและการวางตำแหน่งในตลาดของ Intel การจัดอันดับเบนช์มาร์กเกมมิ่ง...จะส่งมอบการปรับปรุงในด้านประสิทธิภาพพลังงานและงานด้านผลิตภาพ แต่ผลประโยชน์เหล่านี้ไม่ได้แปลงไปสู่ตลาดเกมที่ Intel...แต่กลับแสดงให้เห็นการถอยหลังของประสิทธิภาพในงานเกมเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้าอย่างไม่คาดคิด ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค Intel...หมายถึงเวลาที่โปรเซสเซอร์ใช้ในการดึงข้อมูลจากหน่วยความจำ cache วัดเป็นรอบนาฬิกา การเปรียบเทียบ Cache Latency: Intel...และปัญหาการจัดตารางซอฟต์แวร์ที่ยังคงอยู่ Lion Cove แสดงถึงช่วงเวลาที่ท้าทายสำหรับความทะเยอทะยานด้านเกมเดสก์ท็อปของ Intel...วิธีแก้ไขนี้แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพสำหรับการทดสอบความสามารถของสถาปัตยกรรม แต่กลับทำลายจุดประสงค์ของการออกแบบแบบไฮบริดของ Intel...และแสดงให้เห็นปัญหาความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์ขั้นพื้นฐาน การถอยหลังของประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า สิ่งที่น่ากังวลที่สุดสำหรับ Intel...และการเพิ่มประสิทธิภาพพลังงานมาพร้อมกับต้นทุนของประสิทธิภาพเกมดิบ ซึ่งอาจทำให้ผู้ชื่นชอบเกมแบบดั้งเดิมหันหลังให้ การวิเคราะห์ทางเทคนิคเผยให้เห็นว่าการเปลี่ยนของ Intel

i913900KF ของ Intel แต่ยังตามหลัง Core Ultra 9 285K ของ Intel 5,096 คะแนน และ M3 Ultra ของ Apple...4.50 GHz AMD Ryzen Threadripper 9980X 4,594 5.40 GHz Intel Core i913900KF 4,587 5.80...Core Ultra 9 285K 5,096 5.70 GHz AMD Ryzen 9 9950X3D 4,738 5.70 GHz Apple M4 Max 4,603...ที่ปรับปรุงแล้วของ AMD และความเร็วบูสต์ที่สูงขึ้นไปถึง 5.40 GHz การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ SingleCore...Max Boost Clock Apple M3 Ultra 5,133 4.05 GHz Intel...Threadripper 7980X 64 136,517 Zen 4 Apple M3 Ultra 32 73,785 Apple Silicon AMD Ryzen 9...แต่ประสิทธิภาพซิงเกิลคอร์เผยให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยนที่มีอยู่ในโปรเซสเซอร์ที่มีจำนวนคอร์สูง คะแนนซิงเกิลคอร์ของ 9980X ที่ 4,594 คะแนนทำให้อยู่ในระดับเดียวกับ M4 Max ของ Apple และ Core