การเปิดเผยข้อมูลพรอมต์ของ Grok ถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ประชาสัมพันธ์หลังเกิดความขัดแย้งเกี่ยวกับแอฟริกาใต้

X AI ได้เปิดเผยพรอมต์ระบบที่ใช้สำหรับผู้ช่วยแชท Grok ต่อสาธารณะ แต่การกระทำดังกล่าวถูกตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นการควบคุมความเสียหายหลังจากเกิดความขัดแย้งเกี่ยวกับแอฟริกาใต้ มากกว่าจะเป็นความโปร่งใสอย่างแท้จริง

ตามประกาศในที่เก็บข้อมูล X AI ได้เผยแพร่พรอมต์สำคัญหลายรายการ รวมถึงพรอมต์ระบบสำหรับผู้ช่วยแชท Grok 3 พรอมต์สำหรับฟีเจอร์ DeepSearch ฟีเจอร์ Grok Explain บน X และพรอมต์สำหรับบอท Grok บน X บริษัทระบุว่าไฟล์เหล่านี้ถูกเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาต GNU Affero General Public License v3.0

โปรมต์ที่เปิดเผยโดย X AI

• grok3_official0330_p1.j2 - โปรมต์ระบบสำหรับผู้ช่วยแชท Grok 3
• default_deepsearch_final_summarizer_prompt.j2 - โปรมต์สำหรับฟีเจอร์ DeepSearch
• grok_analyze_button.j2 - ใช้สำหรับฟีเจอร์ "Grok Explain" บน X
• ask_grok_summarizer.j2 - โปรมต์สำหรับบอท Grok บน X

ความขัดแย้งเกี่ยวกับแอฟริกาใต้

ช่วงเวลาของการเปิดเผยนี้ดูเหมือนจะเชื่อมโยงโดยตรงกับข้อกล่าวหาล่าสุดเกี่ยวกับการตอบสนองของ Grok เกี่ยวกับแอฟริกาใต้ ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนอ้างถึงความขัดแย้งที่ Grok ถูกกล่าวหาว่าให้คำตอบที่มีปัญหาเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนผิวขาวในแอฟริกาใต้ เหตุการณ์นี้ได้กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้อย่างมีนัยสำคัญ โดยมีรายงานว่า X AI อ้างว่าปัญหาเกิดจากพนักงานที่ไม่ได้รับอนุญาต

นี่คือการตอบสนองต่อความยุ่งยากเรื่องแอฟริกาใต้ของพวกเขา

การเปิดเผยที่เก็บข้อมูลดูเหมือนจะถูกกำหนดเวลาอย่างมีกลยุทธ์เพื่อแสดงความโปร่งใสหลังจากเหตุการณ์นี้ แม้ว่าหลายคนในชุมชนเทคโนโลยียังคงสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องและความครบถ้วนของพรอมต์ที่เผยแพร่

ความสงสัยเกี่ยวกับการอ้างความโปร่งใส

การตอบสนองของชุมชนต่อการเปิดเผยนี้เต็มไปด้วยความสงสัยอย่างท่วมท้น โดยหลายคนมองว่าเป็นการแสดงมากกว่าเนื้อหาสาระ ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนเปรียบเทียบกับการเปิดซอร์สอัลกอริทึมของ Twitter ก่อนหน้านี้ ซึ่งในตอนแรกถูกส่งเสริมว่าเป็นความริเริ่มด้านความโปร่งใส แต่ไม่ได้รับการอัปเดตเกือบสองปีแล้ว

นักวิจารณ์แนะนำว่าการเปิดเผยนี้ทำหน้าที่หลักเป็นเครื่องมือประชาสัมพันธ์ที่อนุญาตให้ผู้สนับสนุนอ้างความโปร่งใส ในขณะที่อาจไม่สะท้อนถึงพรอมต์ที่ใช้ในการผลิตจริง บางคนคาดเดาว่าพรอมต์ที่เผยแพร่อาจเป็นเวอร์ชันที่ถูกทำให้สะอาดหรือแก้ไขจากสิ่งที่ใช้จริงในการผลิต

คำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบ

ที่เก็บข้อมูลยังมีการอ้างอิงที่น่าสนใจถึงฟีเจอร์ที่ไม่ได้อธิบายอย่างเต็มที่ เช่น การกล่าวถึงว่าโหมด BigBrain ของ Grok 3 ไม่มีให้บริการสาธารณะ ซึ่งได้จุดประกายความอยากรู้อยากเห็นในหมู่ผู้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสามารถเพิ่มเติมที่อาจมีอยู่เบื้องหลัง

ในขณะที่บางคนมองว่าการเปิดเผยเป็นก้าวที่ดีที่อาจกดดันบริษัท AI อื่น ๆ ให้มีความโปร่งใสมากขึ้น ความรู้สึกที่แพร่หลายชี้ให้เห็นถึงความสงสัยอย่างลึกซึ้งทั้งเกี่ยวกับแรงจูงใจเบื้องหลังการเปิดเผยและว่ามันเป็นตัวแทนของความเปิดกว้างที่แท้จริงเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ Grok หรือไม่

ความขัดแย้งนี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับความโปร่งใสของ AI นโยบายการกลั่นกรองเนื้อหา และการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่โมเดลภาษาขนาดใหญ่ได้รับคำสั่งให้จัดการกับหัวข้อที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง

อ้างอิง: Grok prompts