Meta ได้เปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ที่ให้ผู้ใช้ Threads สามารถดูเนื้อหาจาก Mastodon, Flipboard และแพลตฟอร์ม fediverse อื่นๆ ได้โดยตรงในฟีดของตน แม้ว่าบริษัทจะนำเสนอสิ่งนี้เป็นก้าวสู่การเชื่อมต่อโซเชียลมีเดียที่มากขึ้น แต่ชุมชนเทคโนโลยีกำลังยกธงแดงเกี่ยวกับเจตนาระยะยาวของ Meta
การรวมระบบใหม่นี้สร้างฟีดแยกต่างหากที่ไม่ใช้อัลกอริทึม ซึ่งแสดงเนื้อหา fediverse ในลำดับเวลาย้อนกลับ ผู้ใช้ที่เปิดใช้งานการแชร์ fediverse สามารถค้นหาและติดตามบัญชีข้ามแพลตฟอร์มต่างๆ ได้ โดยโพสต์ของพวกเขาจะปรากฏในส่วนเฉพาะภายใน Threads
สถิติผู้ใช้ Threads
- ผู้ใช้งานรายเดือน: มากกว่า 350 ล้านคน
- การรวมเข้ากับ Fediverse: เฉพาะแบบเลือกเข้าร่วมเท่านั้น
- ประเภทฟีด: เรียงตามลำดับเวลาย้อนกลับ ไม่ใช้อัลกอริทึมสำหรับเนื้อหา fediverse
ชุมชนเตือนเรื่องกลยุทธ์คลาสสิกของบริษัทใหญ่
ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีแสดงความสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับแรงจูงใจของ Meta โดยหลายคนอ้างถึงรูปแบบ embrace, extend, extinguish - กลยุทธ์ที่บริษัทใหญ่นำมาตรฐานเปิดมาใช้ ปรับปรุงด้วยฟีเจอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แล้วท้ายที่สุดก็ทำลายระบบนิเวศเดิม ความกังวลนี้เกิดจากตัวอย่างในอดีต เช่น การจัดการ RSS feeds ของ Google และแนวทางของ Apple ต่อการส่งข้อความ SMS
นักวิจารณ์กังวลว่า Meta จะค่อยๆ ทำให้ Threads เป็นไคลเอนต์ที่ต้องการสำหรับเนื้อหา fediverse โดยการนำเสนอฟีเจอร์พิเศษที่แพลตฟอร์มอื่นไม่สามารถทำซ้ำได้ สมาชิกชุมชนคนหนึ่งกล่าวถึงศักยภาพที่ Meta จะเสนอการจัดวางที่ได้รับการสนับสนุนสำหรับเนื้อหาที่โพสต์ผ่าน Threads ซึ่งจะสร้างระบบสองชั้นภายใน fediverse ที่ควรจะเป็นกลาง
ตัวอย่างในอดีตของกลยุทธ์ "Embrace, Extend, Extinguish"
- Google และ RSS feeds
- Slack และ IRC protocols
- Google Chrome และมาตรฐานเว็บ
- Apple iMessage และการส่งข้อความ SMS
ปัญหาลิขสิทธิ์และการควบคุมข้อมูล
ความกังวลสำคัญอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ผู้ใช้บางคนตั้งคำถามว่า Meta มีสิทธิตามกฎหมายในการจัดเก็บและแจกจ่ายเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์จากเซิร์ฟเวอร์ fediverse เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์หรือไม่ ต่างจาก Mastodon instances ทั่วไปที่ดำเนินการโดยอาสาสมัคร Meta ดำเนินการ Threads เป็นแพลตฟอร์มที่สร้างกำไรด้วยผู้ใช้รายเดือนกว่า 350 ล้านคน
การถกเถียงนี้เน้นย้ำความตึงเครียดพื้นฐานในโมเดล fediverse: แม้ว่าการรวมกลุ่มจะช่วยให้สามารถแชร์เนื้อหาข้ามแพลตฟอร์มได้ แต่ก็ไม่ได้ให้ใบอนุญาตลิขสิทธิ์สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์โดยอัตโนมัติ ผู้ใช้ที่กังวลเกี่ยวกับเนื้อหาของตนที่ปรากฏควบคู่กับสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นขยะของอินฟลูเอนเซอร์และ AI slop กำลังสำรวจตัวเลือกในการบล็อกการรวมกลุ่มกับ Threads ทั้งหมด
การตอบรับที่หลากหลายแม้จะมีความกังวล
ไม่ใช่ทุกคนที่มองการรวมระบบนี้ในแง่ลบ สมาชิกชุมชนบางคนชื่นชมการเข้าถึงฟีดที่ไม่ใช้อัลกอริทึมภายในแพลตฟอร์มโซเชียลใหญ่ โดยมองว่าเป็นก้าวห่างจากการคัดสรรเนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วยการมีส่วนร่วม พวกเขาโต้แย้งว่าการเสริมแรงเชิงบวกสำหรับแนวปฏิบัติที่ดีนั้นดีกว่าการต่อต้านแบบครอบคลุม
อย่างไรก็ตาม ผู้ที่สงสัยยังคงไม่เชื่อมั่น โดยชี้ให้เห็นว่าคำสัญญาของ Meta เกี่ยวกับการรักษาฟีดแยกต่างหากที่ไม่ได้รับการปรับเปลี่ยนอาจไม่คงอยู่ในระยะยาว ประวัติของบริษัทกับคำมั่นสัญญาก่อนหน้านี้ เช่น การสัญญาว่าจะไม่มีโฆษณาใน WhatsApp ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของการรวม fediverse
การเปิดตัวนี้เป็นการทดสอบที่สำคัญสำหรับความยืดหยุ่นของ fediverse ต่อการมีอิทธิพลของบริษัท แม้ว่าผู้ใช้รายบุคคลและผู้ดูแลเซิร์ฟเวอร์สามารถบล็อกการรวม Threads ได้ แต่คำถามที่กว้างขึ้นยังคงอยู่ว่าโปรโตคอลเปิดสามารถรักษาความเป็นอิสระได้หรือไม่เมื่อถูกนำมาใช้โดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่มีโมเดลธุรกิจและฐานผู้ใช้ที่แตกต่างกันอย่างมาก
อ้างอิง: Threads is adding fediverse content to your social feeds
 |
|---|
| โลกที่กำลังละลายแสดงถึงความกังวลเร่งด่วนเกี่ยวกับอิทธิพลของบริษัทและความสมบูรณ์ของ fediverse ท่ามกลางฟีเจอร์ใหม่ของ Meta |