การถ่ายเถียงเรื่องสัตว์ป่าในเมืองทวีความรุนแรงขึ้น เมื่อหมาป่า Coyote ตั้งถิ่นฐานถาวรในเมืองใหญ่

ทีมชุมชน BigGo
การถ่ายเถียงเรื่องสัตว์ป่าในเมืองทวีความรุนแรงขึ้น เมื่อหมาป่า Coyote ตั้งถิ่นฐานถาวรในเมืองใหญ่

การปรากฏตัวของหมาป่า coyote ในสภาพแวดล้อมเมืองได้จุดประกายการถกเถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการจัดการสัตว์ป่า ความปลอดภัยสาธารณะ และความสมดุลของระบบนิเวศ ในขณะที่คู่หมาป่า coyote ชื่อดังของ Central Park คือ Roman และ Juliet ได้ดึงดูดความสนใจของสาธารณชน เรื่องราวของพวกมันสะท้อนถึงปรากฏการณ์ที่ใหญ่กว่ามากที่เกิดขึ้นทั่วเมืองต่างๆ ใน North America ตั้งแต่ Chicago ไปจนถึง Vancouver และ Los Angeles

ไทม์ไลน์ประชากรโคโยตี้ในเมือง:

  • 1995: การพบเห็น โคโยตี้ ตัวแรกใน Central Park ( Charlie ถูกจับและย้ายที่อยู่)
  • 1999: การจับครั้งที่สอง ( Hal ถูกย้ายไป Brooklyn )
  • 2015: Roman เข้ามาตั้งถิ่นฐานใน Central Park
  • 2016: NYC เปิดตัวโปรแกรมการศึกษา WildlifeNYC
  • 2019: Juliet มาถึง ก่อตั้งคู่ผสมพันธุ์
  • ปัจจุบัน: ประชากรตั้งถิ่นฐานใน Manhattan , Queens , Long Island พร้อมการพบเห็นใน Staten Island

เรื่องราวความสำเร็จของการปรับตัวในเมือง

หมาป่า Coyote ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวเข้ากับชีวิตในเมืองได้อย่างน่าทึ่ง โดยมีชุมชนต่างๆ รายงานการพบเห็นในสถานที่ที่ไม่คาดคิด ตั้งแต่หมาป่า coyote ใน Chicago ที่เดินบนทางเท้าที่พลุกพล่านอย่างสบายๆ ไปจนถึงตัวหนึ่งที่มีชื่อเสียงจากการเข้าไปเย็นตัวในตู้เครื่องดื่มของร้านอาหาร สัตว์เหล่านี้ได้เรียนรู้ที่จะสำรวจภูมิประเทศในเมืองด้วยความมั่นใจที่น่าประหลาดใจ ความสำเร็จของพวกมันเกิดจากความฉลาดและธรรมชาติที่ฉวยโอกาส ทำให้สามารถใช้ประโยชน์จากแหล่งอาหารใหม่และตัวเลือกที่พักพิงที่เมืองต่างๆ มอบให้โดยไม่ตั้งใจ

โคโยตี้เดินทางผ่านภูมิทัศน์ในเมืองของสวนสาธารณะในเมือง
โคโยตี้เดินทางผ่านภูมิทัศน์ในเมืองของสวนสาธารณะในเมือง

ความขัดแย้งเรื่องความปลอดภัยของสัตว์เลี้ยง

ประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของประชากรหมาป่า coyote ในเมืองคือความปลอดภัยของสัตว์เลี้ยง เจ้าของสัตว์เลี้ยงหลายคนได้แบ่งปันเรื่องราวที่เศร้าใจของการสูญเสียแมวและสุนัขตัวเล็กจากการโจมตีของหมาป่า coyote นักล่าเหล่านี้เป็นนักล่าที่มีทักษะเป็นพิเศษ มักจะทำงานเป็นกลุ่มที่ประสานงานกันเพื่อล่อเหยื่อออกจากที่ปลอดภัย ความเจ็บปวดทางอารมณ์ของครอบครัวที่สูญเสียสัตว์เลี้ยงที่รักได้สร้างการต่อต้านอย่างแข็งขันต่อนโยบายที่อนุญาตให้หมาป่า coyote อยู่ในพื้นที่เมือง

อย่างไรก็ตาม การถกเถียงขยายไปเกินกว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่าและเหยื่ออย่างง่ายๆ บางคนโต้แย้งว่าแมวกลางแจ้งเองก็ก่อให้เกิดภัยคุกคามทางระบบนิเวศอย่างมีนัยสำคัญในฐานะสปีชีส์รุกราน โดยฆ่านกพื้นเมืองและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมตัวเล็กหลายพันล้านตัวต่อปี มุมมองนี้ชี้ให้เห็นว่าหมาป่า coyote อาจช่วยฟื้นฟูความสมดุลทางธรรมชาติได้โดยการควบคุมประชากรแมวจรจัด

สถิติผลกระทบต่อระบบนิเวศ:

  • แมวจรจัดฆ่านกประมาณ 1.3-4.0 พันล้านตัวต่อปีใน North America
  • แมวจรจัดฆ่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กประมาณ 6.3-22.3 พันล้านตัวต่อปี
  • การชนกับอาคารทำให้นกตายประมาณ 600 ล้านตัวต่อปีใน North America
  • การโจมตีของ Coyote ต่อมนุษย์: มีผู้เสียชีวิตน้อยกว่า 10 รายในประวัติศาสตร์ที่มีการบันทึก
โคโยตี้ตัวเดียวกำลังพักผ่อนในแหล่งที่อยู่อาศัยป่าไผ่ธรรมชาติ เน้นย้ำความกังวลเรื่องความปลอดภัยของสัตว์เลี้ยงในพื้นที่เมือง
โคโยตี้ตัวเดียวกำลังพักผ่อนในแหล่งที่อยู่อาศัยป่าไผ่ธรรมชาติ เน้นย้ำความกังวลเรื่องความปลอดภัยของสัตว์เลี้ยงในพื้นที่เมือง

ความกังวลเรื่องความปลอดภัยของมนุษย์

แม้ว่าการโจมตีมนุษย์โดยหมาป่า coyote ยังคงหายากในทางสถิติ แต่ผู้ปกครองและสมาชิกชุมชนแสดงความกังวลที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเด็ก หมาป่า coyote ตะวันออกซึ่งได้ผสมพันธุ์กับหมาป่าสามารถมีขนาดใหญ่เท่าสุนัขตัวใหญ่และอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงมากกว่าหมาป่า coyote ตะวันตกที่มีขนาดเล็กกว่า การปรากฏตัวของคู่ผสมพันธุ์ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัย เนื่องจากหมาป่า coyote จะมีพฤติกรรมปกป้องอาณาเขตและป้องกันมากขึ้นเมื่อเลี้ยงดูลูก

ผมไม่น่าจะกังวลเรื่องนี้ หายากมากที่พ่อแม่สมัยนี้จะปล่อยให้ลูกไปไกลเกินกว่าระยะแขน!

การเปรียบเทียบขนาดของ Coyote ตามภูมิภาค:

  • Coyote ทางตะวันตกของ US: 15-40 ปอนด์ (7-18 กิโลกรัม)
  • Coyote ทางตะวันออกของ US (Coywolves): สูงสุด 46 ปอนด์ (20 กิโลกรัม) ตัวอย่างบางตัวมีขนาดใหญ่เท่า German Shepherd
  • Dingoes (เปรียบเทียบ): 22-33 ปอนด์ (10-15 กิโลกรัม)

มุมมองของเมืองเทียบกับชนบท

การอภิปรายเผยให้เห็นความแตกแยกอย่างชัดเจนระหว่างทัศนคติของเมืองและชนบทต่อการจัดการหมาป่า coyote ชุมชนชนบทซึ่งมักถือว่าหมาป่า coyote เป็นศัตรูพืชทางการเกษตร มองความกระตือรือร้นของเมืองต่อนักล่าเหล่านี้ด้วยความสงสัย การปะทะกันของมุมมองนี้เน้นย้ำถึงคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับนโยบายการจัดการสัตว์ป่าและใครเป็นผู้รับภาระค่าใช้จ่ายและความเสี่ยงของความพยายามในการอนุรักษ์

ประโยชน์ทางระบบนิเวศและการควบคุมหนู

ผู้สนับสนุนประชากรหมาป่า coyote ในเมืองชี้ไปที่ประโยชน์ที่เป็นไปได้ของพวกมัน โดยเฉพาะในการควบคุมประชากรหนู เมืองต่างๆ ต่อสู้กับการระบาดของหนู และหมาป่า coyote อาจให้บริการควบคุมศัตรูพืชตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ตั้งคำถามว่าหมาป่า coyote จำนวนน้อยจะสามารถส่งผลกระทบต่อประชากรหนูในเมืองอย่างมีความหมายได้หรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อนักล่าเหล่านี้มีแหล่งอาหารที่ง่ายกว่า เช่น ขยะและอาหารสัตว์เลี้ยง

ความท้าทายด้านนโยบายและการอยู่ร่วมกัน

เมืองต่างๆ กำลังพัฒนาแนวทางใหม่ในการจัดการสัตว์ป่า โดยเปลี่ยนจากการย้ายออกทันทีไปสู่กลยุทธ์การศึกษาและการอยู่ร่วมกัน โปรแกรม WildlifeNYC ของ New York แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ โดยเน้นการสร้างความตรูะหนักของสาธารณะและโปรโตคอลความปลอดภัยมากกว่าการย้ายที่อยู่อัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จในระยะยาวของโปรแกรมดังกล่าวยังคงไม่แน่นอน เนื่องจากประชากรหมาป่า coyote ในเมืองยังคงเติบโตต่อไป

การถกเถียงเรื่องหมาป่า coyote ในท้ายที่สุดสะท้อนถึงคำถามที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับวิธีที่มนุษย์ควรมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่าในสภาพแวดล้อมที่เป็นเมืองมากขึ้น เมื่อเมืองขยายตัวและที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหดตัวลง ความขัดแย้งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นบ่อยขึ้น ซึ่งต้องการความสมดุลอย่างระมัดระวังระหว่างเป้าหมายการอนุรักษ์ ความปลอดภัยสาธารณะ และความกังวลของชุมชน

อ้างอิง: In a Milestone for Manhattan, a Pair of Coyotes Has Made Central Park Their Home