การยกเลิกเหรียญเพนนีของ US สร้าง "ภาษีการปัดเศษ" 6 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับผู้ใช้เงินสด

ทีมชุมชน BigGo
การยกเลิกเหรียญเพนนีของ US สร้าง "ภาษีการปัดเศษ" 6 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับผู้ใช้เงินสด

สหรัฐอเมริกาในที่สุดก็กำลังจะบอกลาเหรียญเพนนี แต่การเปลี่ยนแปลงที่รอคอยมานานนี้มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดสำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ยังคงชอบใช้เงินสดในการทำธุรกรรม รายงานใหม่จาก Federal Reserve Bank of Richmond เผยให้เห็นว่าการยกเลิกเหรียญหนึ่งเซ็นต์จะสร้างภาษีการปัดเศษที่อาจทำให้ผู้บริโภคเสียค่าใช้จ่าย 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี

การผลิตเหรียญเพนนีจะหยุดอย่างเป็นทางการในต้นปีหน้าหลังจากที่ U.S. Mint หมดแม่แบบว่าง ซึ่งเป็นการยุติประเพณีที่มีค่าใช้จ่ายสูงและขาดทุนมาหลายทศวรรษ เหรียญเพนนีแต่ละเหรียญมีต้นทุนการผลิต 3.69 เซ็นต์ ส่งผลให้เกิดการขาดทุน 85.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปีงบประมาณ 2024 เพียงปีเดียว

ต้นทุนการผลิตเหรียญเทียบกับมูลค่าหน้าเหรียญ (2024)

  • เหรียญ 1 เซนต์: ต้นทุนการผลิต 3.69 เซนต์ (มูลค่าหน้าเหรียญ 1 เซนต์) - ขาดทุน 2.69 เซนต์
  • เหรียญ 5 เซนต์: ต้นทุนการผลิต 13.78 เซนต์ (มูลค่าหน้าเหรียญ 5 เซนต์) - ขาดทุน 8.78 เซนต์
  • เหรียญ 10 เซนต์: ต้นทุนการผลิต 5.76 เซนต์ (มูลค่าหน้าเหรียญ 10 เซนต์) - กำไร 4.24 เซนต์
  • เหรียญ 25 เซนต์: ต้นทุนการผลิต 14.68 เซนต์ (มูลค่าหน้าเหรียญ 25 เซนต์) - กำไร 10.32 เซนต์
กรรไกรพยายามตัดเหรียญเพนนี เป็นสัญลักษณ์ของความท้าทายในการยกเลิกเหรียญกษาปณ์
กรรไกรพยายามตัดเหรียญเพนนี เป็นสัญลักษณ์ของความท้าทายในการยกเลิกเหรียญกษาปณ์

ประสบการณ์ระหว่างประเทศแสดงให้เห็นการเปลี่ยนผ่านที่ราบรื่น

ประเทศอื่นๆ ได้ผ่านการเปลี่ยนผ่านนี้มาอย่างสำเร็จเมื่อหลายปีก่อน Canada ยกเลิกเหรียญเพนนีในปี 2012 ขณะที่ Australia และ New Zealand ยกเลิกเหรียญที่มีมูลค่าต่ำสุดของพวกเขาเมื่อหลายทศวรรษก่อน การสนทนาในชุมชนเผยให้เห็นประสบการณ์เชิงบวกจากผู้ที่ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันในต่างประเทศ

ขณะที่ไปเยือน New Zealand ในช่วงทศวรรษ 90 ฉันได้พบกับการไม่มีเหรียญเพนนีเป็นครั้งแรก ทุกอย่างถูกปัดขึ้น/ลง เป็นความตกใจในตอนแรกที่กลายเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก (ตั้งใจให้เป็นคำเล่น) ดีใจที่ US กำลังทำเช่นนี้

ประสบการณ์ของ Canada โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดดเด่น โดยผู้สังเกตการณ์สังเกตว่าการต่อต้านในตอนแรกดังกว่าความรู้สึกของประชาชนจริงมาก และการเปลี่ยนแปลงนี้ในที่สุดก็ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง

วิธีการปัดเศษจะทำงานในทางปฏิบัติ

เมื่อจ่ายด้วยเงินสด ธุรกรรมจะปัดเศษไปยังนิกเกิลที่ใกล้ที่สุด การซื้อที่ลงท้ายด้วย 3, 4, 8 หรือ 9 เซ็นต์จะปัดขึ้น ขณะที่การซื้อที่ลงท้ายด้วย 1, 2, 6 หรือ 7 เซ็นต์จะปัดลง การชำระเงินแบบดิจิทัลจะยังคงเรียกเก็บจำนวนเงินที่แน่นอน ทำให้เกิดระบบราคาสองระดับ

การเปลี่ยนแปลงนี้จะส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันสูงอายุและครัวเรือนที่มีรายได้น้อยอย่างไม่เป็นสัดส่วน ซึ่งใช้เงินสดบ่อยกว่าคนรุ่นใหม่ ข้อมูลจาก Federal Reserve แสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคที่อายุมากกว่า 55 ปีใช้เงินสดสำหรับ 22% ของการชำระเงิน เทียบกับเพียง 12% สำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 55 ปี

กฎการปัดเศษเงินสด

  • ปัดขึ้น: หลักสุดท้าย 3, 4, 8, 9 สตางค์
  • ปัดลง: หลักสุดท้าย 1, 2, 6, 7 สตางค์
  • ไม่เปลี่ยนแปลง: หลักสุดท้าย 0, 5 สตางค์
  • การชำระเงินดิจิทัล: ใช้ราคาที่แน่นอนต่อไป

มูลค่าที่ซ่อนอยู่ของเหรียญเพนนีเก่า

การสนทนาที่น่าสนใจได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับเหรียญเพนนีก่อนปี 1982 ซึ่งมีทองแดง 95% เทียบกับเหรียญเพนนีสมัยใหม่ที่เป็นสังกะสีเคลือบทองแดง ด้วยราคาทองแดงปัจจุบัน เหรียญเพนนีเก่าเหล่านี้มีโลหะมูลค่าประมาณ 3 เซ็นต์ ทำให้เกิดผลตอบแทน 3 เท่าที่เป็นไปได้สำหรับใครก็ตามที่สะสมเหรียญเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ความท้าทายในทางปฏิบัติและคำถามทางกฎหมายเกี่ยวกับการทำลายเงินตราจำนวนมากทำให้เรื่องนี้เป็นเพียงความอยากรู้อยากเห็นในทางทฤษฎีมากกว่าโอกาสทางธุรกิจที่เป็นไปได้

แล้วเหรียญนิกเกิลล่ะ?

นักเศรษฐศาสตร์ไม่พลาดความขัดแย้งที่ว่าเหรียญนิกเกิลมีต้นทุนการผลิตที่แพงกว่าเหรียญเพนนีอีก โดยมีต้นทุน 13.78 เซ็นต์ต่อเหรียญ หากรัฐบาลตัดสินใจยกเลิกเหรียญนิกเกิลด้วย ภาษีการปัดเศษจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเป็น 56 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีสำหรับผู้บริโภค ในตอนนี้ เหรียญนิกเกิลยังคงปลอดภัย พร้อมกับเหรียญไดม์และควอร์เตอร์ ซึ่งจริงๆ แล้วสร้างกำไรให้กับรัฐบาล

การยกเลิกเหรียญเพนนีแสดงถึงชั้นชนะทางปฏิบัติของเศรษฐศาสตร์เหนือประเพณี ในขณะที่เหรียญเพนนีที่มีอยู่จะยังคงเป็นเงินตราที่ถูกกฎหมายและค่อยๆ หายไปจากการหมุนเวียน การเคลื่อนไหวนี้ช่วยประหยัดเงินของผู้เสียภาษี 56 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีในต้นทุนการผลิต เมื่อการชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์ยังคงเติบโต ผลกระทบของการปัดเศษเงินสดน่าจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้ช่วงการเปลี่ยนผ่านนี้เป็นการปรับตัวชั่วคราวมากกว่าภาระถาวร

อ้างอิง: Why the end of pennies could trigger a small rounding tax