การวิเคราะห์หัวข้อข่าวของ Hacker News จำนวน 1.8 ล้านรายการเมื่อเร็ว ๆ นี้ เผยให้เห็นความแตกต่างที่น่าสนใจระหว่างส่วนแบ่งตลาดของฐานข้อมูลกับความสนใจของนักพัฒนา ในขณะที่ PostgreSQL, MySQL และเครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูลใหม่อย่าง DuckDB ครองการสนทนาออนไลน์ แต่ยักษ์ใหญ่ในระดับองค์กรอย่าง Oracle และ Microsoft SQL Server กลับหายไปจากการสนทนา แม้ว่าจะครองอันดับหนึ่งและสองในส่วนแบ่งตลาดโลก
ผู้เล่นระดับองค์กรที่หายไป
- Oracle: อันดับ 2 ในส่วนแบ่งตลาดโลก แต่มีการพูดถึงใน HN น้อยมาก
- Microsoft SQL Server: มีการใช้งานในองค์กรอย่างมีนัยสำคัญ แต่แทบไม่ถูกกล่าวถึง
- SAP HANA, IBM DB2: มีการใช้งานในองค์กร แต่ไม่มีปริมาณการพูดถึง
- MariaDB: ไม่ชัดเจนว่ารวมอยู่ในการนับของ MySQL หรือไม่ แม้จะมีการใช้งานอย่างแพร่หลายใน Linux distribution
จุดบอดในระดับองค์กร
การวิเคราะห์นี้ติดตามการกล่าวถึงฐานข้อมูลต่าง ๆ ในการสนทนาของนักพัฒนาตลอด 18 ปี เผยให้เห็นสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นปรากฏการณ์ฟองสบู่ที่สำคัญ Oracle และ SQL Server ซึ่งขับเคลื่อนระบบองค์กรนับไม่ถ้วนทั่วโลก แทบไม่ปรากฏในข้อมูลเลย ความขาดหายไปนี้เน้นย้ำถึงความแบ่งแยกพื้นฐานระหว่างสิ่งที่นักพัฒนาพูดถึงกับสิ่งที่ใช้งานจริงในสภาพแวดล้อมการผลิต
ช่องว่างนี้ขยายไปเกินกว่าแพลตฟอร์มทั้งสองนี้ ยักษ์ใหญ่องค์กรอื่น ๆ อย่าง SAP HANA และ IBM DB2 ก็ไม่สามารถสร้างปริมาณการสนทนาที่มีความหมายได้เช่นกัน แม้ว่าจะมีการใช้งานอย่างแพร่หลายในองค์กรขนาดใหญ่ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าชุมชนที่มุ่งเน้นนักพัฒนาอาจไม่สะท้อนภูมิทัศน์ฐานข้อมูลในวงกว้าง
เหตุใดฐานข้อมูลองค์กรจึงเงียบงัน
หลายปัจจัยมีส่วนทำให้เกิดช่องว่างในการสนทนานี้ ฐานข้อมูลองค์กรมักเป็นตัวแทนของเทคโนโลยีที่เป็นผู้ใหญ่และมีเสถียรภาพ โดยมีการสนทนาที่ขับเคลื่อนด้วยความแปลกใหม่น้อยกว่า ต้นทุนใบอนุญาตที่สูงทำให้ชุมชนสตาร์ทอัพที่ขับเคลื่อนการสนทนาออนไลน์ส่วนใหญ่เข้าถึงได้ยากกว่า นอกจากนี้ ระบบเหล่านี้มักต้องการการสนทนาเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาน้อยกว่า เนื่องจากการสนับสนุนมาจากผู้จำหน่ายโดยตรง
โมเดลการกำหนดราคาเองสร้างอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วม การออกใบอนุญาตแบบฐานคอร์หมายความว่าเซิร์ฟเวอร์สมัยใหม่ที่มีจำนวนคอร์สูงอาจมีค่าใช้จ่ายในการออกใบอนุญาตอย่างถูกต้องหลายแสนดอลลาร์สหรัฐ ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจนี้ผลักดันให้หลายองค์กรหันไปใช้ทางเลือกโอเพนซอร์ส ซึ่งยิ่งลดชุมชนผู้ใช้ที่อาจสนทนาเกี่ยวกับแพลตฟอร์มเหล่านี้ออนไลน์
เครื่องมือฐานข้อมูลฟรีและโอเพนซอร์สมักจะ 'ไล่ตามมาตลอด' แต่ไม่ใช่ภัยคุกคามที่จริงจังมาหลายทศวรรษ ตอนนี้ที่ PostgreSQL มีฟีเจอร์มากกว่า SQL Server และประสิทธิภาพที่ดีกว่า มันจึงเป็นคู่แข่งที่จริงจัง
ข้อได้เปรียบของโอเพนซอร์สในด้านความสนใจ
ในขณะเดียวกัน ฐานข้อมูลโอเพนซอร์สได้ประโยชน์จากชุมชนนักพัฒนาที่กระตือรือร้น การสนทนาฟีเจอร์ที่บ่อยครั้ง และการเข้าถึงได้สำหรับการทดลอง PostgreSQL นำแนวโน้มนี้ด้วยการเติบโตอย่างต่อเนื่องในการกล่าวถึง ในขณะที่เครื่องมือที่เน้นการวิเคราะห์อย่าง DuckDB และ ClickHouse แสดงการเติบโตแบบระเบิดเมื่อภาระงานข้อมูลเปลี่ยนไปสู่การวิเคราะห์แบบโต้ตอบ
การมีส่วนร่วมของชุมชนรอบ ๆ ฐานข้อมูลโอเพนซอร์สสร้างวงจรป้อนกลับ การสนทนามากขึ้นนำไปสู่การนำไปใช้มากขึ้น ซึ่งสร้างการสนทนามากขึ้น ฐานข้อมูลองค์กรที่ถูกจำกัดด้วยใบอนุญาตและโมเดลการสนับสนุนจากผู้จำหน่าย ต่อสู้เพื่อเข้าร่วมในวงจรนี้
ผู้นำการเติบโตของฐานข้อมูล (2024-25 เทียบกับ 2023-24)
- DuckDB: +50.7% (225 เทียบกับ 149 หัวข้อข่าว)
- ClickHouse: +24.1% (211 เทียบกับ 170 หัวข้อข่าว)
- Supabase: +25.0% (105 เทียบกับ 84 หัวข้อข่าว)
- PostgreSQL: -6.6% แต่มีอัตราการเติบโตสูงสุดในช่วง 3 ปี (+1.22 การกล่าวถึงต่อเดือน)
 |
|---|
| การวิเคราะห์แนวโน้มกิจกรรมของผู้ใช้ในฐานข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมของชุมชนส่งเสริมการอภิปรายเกี่ยวกับเทคโนโลยีโอเพนซอร์ส |
ผลกระทบต่อภูมิทัศน์ฐานข้อมูล
ช่องว่างความสนใจนี้อาจส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงตลาดในระยะยาว เมื่อคลาวด์คอมพิวติ้งลดอุปสรรคโครงสร้างพื้นฐานและฐานข้อมูลโอเพนซอร์สเติบโตขึ้น โมเดลองค์กรแบบดั้งเดิมเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้น การวิเคราะห์แสดงให้เห็นการกล่าวถึงที่ลดลงสำหรับฐานข้อมูลคลาวด์เนทีฟแบบมีลิขสิทธิ์อย่าง Amazon Redshift และ Google BigQuery ซึ่งชี้ให้เห็นว่าแม้แต่ข้อเสนอองค์กรใหม่ก็ต่อสู้เพื่อรักษาความสนใจของนักพัฒนา
แนวโน้มนี้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในวิธีที่องค์กรเข้าหาการตัดสินใจเทคโนโลยี ความชอบของนักพัฒนามีอิทธิพลต่อการเลือกฐานข้อมูลมากขึ้น แม้ในสภาพแวดล้อมองค์กร เมื่อชุมชนเทคนิคโน้มเอียงไปสู่โซลูชันโอเพนซอร์ส การจัดซื้อขององค์กรมักจะตามมา
ความแตกต่างระหว่างส่วนแบ่งตลาดและความสนใจนี้แสดงถึงมากกว่าแค่ความชอบในการสนทนา มันอาจเป็นการแสดงตัวอย่างภูมิทัศน์ฐานข้อมูลในอนาคตเมื่อการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนโดยนักพัฒนาปรับรูปแบบการเลือกเทคโนโลยีองค์กรใหม่
อ้างอิง: Analyzing Database Trends Through 1.8 Million Hacker News Headlines