คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ได้ออกคำตัดสินเบื้องต้นที่อาจเปลี่ยนแปลงห่วงโซ่อุปทานของสมาร์ทโฟน โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่งผลต่อวิธีที่ iPhone บางรุ่นเข้าถึงผู้บริโภคชาวอเมริกัน หน่วยงานของรัฐบาลกลางได้เข้าข้าง Samsung Display ในข้อพิพาททรัพย์สินทางปัญญาที่มีเดิมพันสูงกับผู้ผลิตจอแสดงผลจีน BOE โดยพบหลักฐานการยักยอกความลับทางการค้าในการผลิตแผง OLED
ข้อกล่าวหาการขโมยความลับทางการค้าได้รับการยืนยัน
ITC ตัดสินว่า Samsung Display ได้พิสูจน์ด้วยหลักฐานที่มีน้ำหนักมากกว่าว่า BOE มีส่วนร่วมในการยักยอกความลับทางการค้าเพื่อผลิตแผง OLED คำตัดสินเบื้องต้นนี้ถือเป็นชิงชัยครั้งสำคัญสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านจอแสดงผลเกาหลีใต้ ซึ่งกล่าวหาคู่แข่งชาวจีนว่าขโมยเทคนิคการผลิตที่เป็นกรรมสิทธิ์และนำไปทำซ้ำเพื่อผลกำไรทางการค้า คดีนี้เกิดจากการต่อสู้ทางกฎหมายในปี 2023 ที่ทั้งสองบริษัทฟ้องร้องกัน แต่คำร้องของ Samsung ต่อ ITC กลับมีผลกระทบมากกว่า
ไทม์ไลน์สำคัญ:
- 2023: Samsung Display และ BOE ยื่นฟ้องร้องซึ่งกันและกัน
- 2025: การตัดสินเบื้องต้นของ ITC เอื้อประโยชน์ต่อ Samsung Display
- พฤศจิกายน 2025: คาดว่าจะมีการตัดสินขั้นสุดท้ายของ ITC
- หลังพฤศจิกายน 2025: การทบทวนของประธานาธิบดีและการตัดสินใจห้ามขายขั้นสุดท้าย
ข้อจำกัดการนำเข้า iPhone ที่อาจเกิดขึ้น
คำตัดสินนี้อาจนำไปสู่การห้ามนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่มีจอแสดงผล OLED ของ BOE ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิ์ รวมถึง iPhone บางรุ่น มีรายงานว่า BOE จัดหาจอแสดงผลให้กับ iPhone เวอร์ชันสหรัฐฯ ได้แก่ iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 16, iPhone 16 Plus และ iPhone 16e ที่กำลังจะมาถึง อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของการห้ามที่อาจเกิดขึ้นยังไม่ชัดเจน เนื่องจาก ITC ยังไม่ได้ระบุว่าข้อจำกัดจะใช้กับจอแสดงผล OLED เพียงอย่างเดียวหรือขยายไปถึงสมาร์ทโฟนทั้งเครื่องที่ใช้แผง BOE
รุ่น iPhone ที่อาจได้รับผลกระทบจากการห้าม Display ของ BOE:
- iPhone 15
- iPhone 15 Plus
- iPhone 16
- iPhone 16 Plus
- iPhone 16e (ที่กำลังจะเปิดตัว)
ผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานของ Apple
Apple พบว่าตัวเองติดอยู่ในสายไฟของข้อพิพาททรัพย์สินทางปัญญานี้ แม้จะไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงในคดีเดิม บริษัทได้กระจายผู้จัดหาจอแสดงผลให้รวม BOE เข้าไปกับพันธมิตรดั้งเดิมอย่าง Samsung Display และ LG Display โดยมีการประมาณการว่า BOE คิดเป็นประมาณ 20% ของคำสั่งซื้อจอแสดงผล iPhone โดยรวมของ Apple กลยุทธ์การกระจายนี้ช่วยให้ Apple เจรจาราคาที่ดีขึ้นและลดการพึ่งพิงผู้จัดหาชาวเกาหลี
การแบ่งสัดส่วนผู้จัดหาจอแสดงผลของ Apple:
- BOE: ~20% ของคำสั่งซื้อจอแสดงผล iPhone
- Samsung Display: ผู้จัดหาหลัก (ไม่เปิดเผยเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน)
- LG Display: ผู้จัดหาเพิ่มเติม (ไม่เปิดเผยเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน)
คาดว่าผลกระทบทันทีจะจำกัด
นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมแนะนำว่าผลกระทบต่อยอดขาย iPhone ของ Apple อาจมีน้อยในระยะใกล้ บริษัทเพิ่งอนุมัติ BOE เป็นผู้จัดหาจอแสดงผลสำหรับ iPhone 17 Pro แต่การอนุมัตินี้ครอบคลุมเฉพาะตลาดจีน นอกจากนี้ Apple ยังคงรักษาความสัมพันธ์กับผู้จัดหาจอแสดงผลหลายราย ทำให้สามารถปรับการผลิตได้หากจอแสดงผลที่ผลิตโดย BOE ต้องเผชิญกับข้อจำกัดการนำเข้า บริษัทอาจเปลี่ยนเส้นทางแผง BOE ที่ตั้งใจสำหรับตลาดสหรัฐฯ ไปยังผู้บริโภคจีน ขณะเดียวกันเพิ่มคำสั่งซื้อจาก Samsung Display และ LG Display
รอการตัดสินขั้นสุดท้าย
คำตัดสินในปัจจุบันเป็นเพียงการพิพากษาเบื้องต้น โดยคาดว่าจะมีการตัดสินขั้นสุดท้ายในเดือนพฤศจิกายน 2025 หลังจากการตัดสินขั้นสุดท้ายของ ITC ประธานาธิบดี Donald Trump จะมีอำนาจตัดสินใจว่าจะดำเนินการห้ามนำเข้าผลิตภัณฑ์ BOE ที่พบว่าละเมิดสิทธิบัตรของ Samsung Display หรือไม่ กระบวนการทบทวนของประธานาธิบดีนี้เพิ่มความไม่แน่นอนอีกชั้นหนึ่งต่อผลลัพธ์สุดท้ายของคดี
แบบอย่างในอดีตและผลกระทบในวงกว้าง
คดีนี้เป็นไปตามรูปแบบที่คล้ายกับการห้าม Apple Watch ล่าสุดของ Apple ในสหรัฐอเมริกา ที่ ITC ปิดกั้นการขายเนื่องจากการละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีการตรวจวัดออกซิเจนในเลือดของ Masimo แบบอย่างนั้นแสดงให้เห็นความเต็มใจของ ITC ในการบังคับใช้สิทธิทรัพย์สินทางปัญญาแม้จะส่งผลต่อผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคหลัก คดี BOE อาจสร้างแบบอย่างสำคัญสำหรับวิธีที่ข้อพิพาทความลับทางการค้าระหว่างผู้ผลิตจอแสดงผลเอเชียส่งผลต่อบริษัทเทคโนโลยีอเมริกันและผู้บริโภค
