ยุโรปกำลังเผชิญกับความจริงที่โหดร้ายที่นักการเมืองและประชาชนเพียงไม่กี่คนเข้าใจอย่างแท้จริง นั่นคือโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลทั้งหมดของทวีปนี้สามารถถูกปิดได้ด้วยการกดปุ่มเพียงไม่กี่ครั้งจากฝั่งตรงข้ามมหาสมุทร Atlantic นี่ไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์หรือการสร้างความหวาดกลัว แต่เป็นสถานการณ์ปัจจุบันของการพึ่งพาที่อันตรายของยุโรปต่อบริษัทเทคโนโลยี America และผู้ผลิตฮาร์ดแวร์
แม้ว่ายุโรปจะมีโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยเครือข่ายใยแก้วนำแสงชั้นเลิศและการครอบคลุม 5G ที่มักจะเหนือกว่าสิ่งที่คุณจะพบใน Silicon Valley แต่ทวีปนี้ได้ยอมแพ้การควบคุมเหนือเสาหลักสามประการของอำนาจอธิปไตยดิจิทัล ได้แก่ ระบบปฏิบัติการ แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์เป็นบริการ และชิปคอมพิวเตอร์ การพึ่งพานี้ได้สร้างช่องโหว่ที่ขยายไปไกลกว่าความไม่สะดวก แต่คุกคามรากฐานของความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและการเมืองของยุโรป
การครอบงำด้วยบริการ: เมื่อทุกอย่างทำงานผ่าน America
ภัยคุกคามที่เร่งด่วนที่สุดมาจากการพึ่งพาบริการคลาวด์และแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ของ America ธุรกิจยุโรปหลายล้านแห่ง หน่วยงานรัฐบาล และบุคคลทั่วไปพึ่งพา Gmail, Google Workspace, Microsoft 365, AWS และ Azure สำหรับการดำเนินงานประจำวัน ซึ่งแตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานแบบดั้งเดิมที่ต้องใช้การดำเนินการทางกายภาพในการปิดใช้งาน การปิดบริการเหล่านี้ต้องใช้เพียงการป้อนข้อมูลในฐานข้อมูลและคำสั่งการดูแลระบบเท่านั้น
ผลกระทบที่ตามมาจะทำลายล้างอย่างมาก แพทย์และทนายความเก็บข้อมูลผู้ป่วยและลูกค้าใน Google Docs โดยไม่มีการเข้ารหัส หน่วยงานรัฐบาลประมวลผลข้อมูลที่ละเอียดอ่อนผ่านแพลตฟอร์มที่ควบคุมโดย America ธุรกิจขนาดเล็กพึ่งพาระบบการตรวจสอบสิทธิ์ของบุคคลที่สามที่เชื่อมต่อผ่าน Google, Apple, Facebook หรือ GitHub ซึ่งหมายความว่าการหยุดชะงักของบริการเพียงครั้งเดียวสามารถล็อกผู้ใช้ออกจากแพลตฟอร์มอื่นๆ หลายสิบแห่งพร้อมกัน
แม้แต่องค์กรที่พยายามหลีกเลี่ยงบริการของ America มักจะพบว่าพวกเขาพึ่งพาทางอ้อมผ่านห่วงโซ่อุปทาน บริษัทยุโรปอาจใช้เฉพาะผู้ให้บริการในท้องถิ่น แต่หากคู่ค้าทางธุรกิจที่สำคัญของพวกเขาพึ่งพา AWS หรือ Azure ความล้มเหลวก็จะลุกลามไปโดยไม่คำนึงถึงสิ่งอื่น ลักษณะที่เชื่อมโยงกันของธุรกิจสมัยใหม่หมายความว่าการหลีกเลี่ยงการพึ่งพาเทคโนโลยี America ทั้งหมดเป็นไปได้ยากมากโดยไม่จำกัดโอกาสทางธุรกิจอย่างรุนแรง
การพึ่งพิงเทคโนโลยีสหรัฐอเมริกาอย่างสำคัญ:
- ระบบปฏิบัติการ: Windows, macOS, iOS, Android
- โปรเซสเซอร์: Intel, AMD, Qualcomm, NVIDIA, Apple
- บริการคลาวด์: AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform
- แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์: Google Workspace, Microsoft 365, เครื่องมือ SaaS ต่างๆ
- ระบบการยืนยันตัวตน: การลงชื่อเข้าใช้แบบครั้งเดียวของ Google, Apple, Facebook, GitHub
กับดักฮาร์ดแวร์: การว่ายน้ำในน่านน้ำของ America
สิ่งที่น่ากังวลมากกว่าคือการพึ่งพาโปรเซสเซอร์และระบบปฏิบัติการที่ออกแบบโดย America อย่างสมบูรณ์ แล็ปท็อป สมาร์ทโฟน และเซิร์ฟเวอร์ทุกเครื่องทำงานบนชิปที่ออกแบบโดย Intel, AMD, Qualcomm, Apple หรือ NVIDIA ควบคู่กับระบบปฏิบัติการที่ควบคุมโดย Microsoft, Apple หรือ Google สิ่งนี้สร้างสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งอธิบายว่าเป็นการใช้ชีวิตเหมือนปลาที่ไม่สังเกตเห็นน้ำที่พวกมันว่ายอยู่ ชาวยุโรปได้คุ้นเคยกับการพึ่งพานี้จนมันกลายเป็นสิ่งที่มองไม่เห็น
สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ ตรงนี้คือ มันไม่เป็นเช่นนั้นใน China (ซึ่งมี GDP ที่เทียบเท่ากับ EU) China จะประสบปัญหาหรือไม่หาก US ตัดสิ่งเหล่านี้หลายอย่าง? แน่นอน แต่พวกเขามีระบบนิเวศท้องถิ่นที่ถูกแยกออกจากระบบนิเวศของ US อย่างบังคับ
โปรเซสเซอร์และระบบปฏิบัติการสมัยใหม่สามารถรับการอัปเดตระยะไกล ซึ่งในทางทฤษฎีอนุญาตให้มีความสามารถในการปิดระบบระยะไกล แม้ว่านี่จะเป็นสถานการณ์ที่รุนแรง แต่ความเป็นไปได้ทางเทคนิคมีอยู่ควบคู่กับภัยคุกคามที่เป็นจริงมากกว่า เช่น การตัดการอัปเดตความปลอดภัย การสนับสนุนไดรเวอร์ หรือความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ใหม่
การเปรียบเทียบ: ความเป็นอิสระทางดิจิทัลของ China กับ Europe
- China : ถูกบังคับให้แยกตัวจากระบบนิเวศของ US พัฒนาทางเลือกในประเทศ
- Europe : บูรณาการอย่างลึกซึ้งกับระบบของ US ทางเลือกในท้องถิ่นมีจำกัด
- ความคล้ายคลึงของ GDP : China และ EU มี GDP ที่ใกล้เคียงกัน แต่มีระดับอำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยีที่แตกต่างกันอย่างมาก
การขาดแคลนนวัตกรรม: เหตุใดยุโรปจึงล้าหลัง
การอภิปรายเผยให้เห็นรูปแบบที่น่าเป็นห่วงในการพัฒนาเทคโนโลยีของยุโรป แม้จะมีมหาวิทยาลัยระดับโลกและความสามารถด้านวิศวกรรม แต่ยุโรปล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในการผลิตบริษัทเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สามารถแข่งขันกับยักษ์ใหญ่ของ America ได้ เหตุผลมีความซับซ้อนแต่เชื่อมโยงกัน การควบคุมที่มากเกินไปขัดขวางนวัตกรรม ตลาดที่แยกส่วนใน 27 ประเทศที่มีภาษาและระบบกฎหมายต่างกันทำให้การขยายขนาดเป็นเรื่องยาก และกฎหมายการจ้างงานที่เข้มงวดทำให้ท้อใจต่อการเสี่ยง
การปฏิวัติปัญญาประดิษฐ์เป็นตัวอย่างของปัญหานี้ ในขณะที่บริษัท America นำในการพัฒนาโมเดลภาษาขนาดใหญ่ ความพยายามของยุโรปเช่น Mistral ล้าหลังอย่างมากแม้แต่คู่แข่งของ China เช่น DeepSeek ผู้ประกอบการยุโรปมักพบว่าการขายนวัตกรรมของพวกเขาให้กับบริษัท America หรือย้ายการดำเนินงานทั้งหมดมีความน่าสนใจมากกว่าการนำทางผ่านเขาวงกตกฎระเบียบของทวีป
แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้: เส้นทางยาวสู่ความเป็นอิสระทางดิจิทัล
การบรรลุอำนาจอธิปไตยดิจิทัลจะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าจะใช้เวลาหลายทศวรรษและต้องการการลงทุนมหาศาลในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจยุโรปมีความเครียดอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม แนวทางหลายประการสามารถเริ่มลดการพึ่งพานี้ได้
นโยบายการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลสามารถกำหนดให้โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญใช้เทคโนโลยีที่ควบคุมโดยยุโรป แม้ว่าจะมีต้นทุนสูงกว่าในตอนแรกก็ตาม ระบบการศึกษาจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับความรู้ดิจิทัลและอธิบายว่าเหตุใดความเป็นอิสระทางเทคโนโลยีจึงสำคัญต่อความมั่นคงแห่งชาติ การสนับสนุนทางเลือกของยุโรปเช่น OVH, Scaleway และผู้ให้บริการคลาวด์ท้องถิ่นอื่นๆ จำเป็นต้องเพิ่มขึ้นอย่างมาก
บางคนแนะนำให้ใช้ภาษีเป้าหมายกับบริการเทคโนโลยี America เพื่อสร้างสนามเล่นที่เท่าเทียมกันสำหรับคู่แข่งยุโรป คล้ายกับวิธีที่ภาษีบริการดิจิทัลทำงานในบางประเทศอยู่แล้ว คนอื่นๆ เสนอให้ปฏิบัติต่อระบบปฏิบัติการและโปรเซสเซอร์เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น ไฟฟ้าและน้ำ ที่ต้องการการกำกับดูแลของรัฐบาลและทางเลือกในประเทศ
ความท้าทายขยายไปไกลกว่าเทคโนโลยีสู่นโยบายเศรษฐกิจพื้นฐาน ตลาดเงินทุนเสี่ยงของยุโรปยังคงพัฒนาน้อยกว่าคู่แข่ง America ทำให้สตาร์ทอัปยุโรปยากที่จะขยายขนาดได้เร็วพอที่จะแข่งขันในระดับโลก การสูญเสียสมองยังคงดำเนินต่อไปขณะที่วิศวกรยุโรปชั้นนำอพยพไปยังบริษัท America ที่เสนอเงินเดือนสูงกว่าและโอกาสเติบโตที่ดีกว่า
ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานหลักของยุโรป:
- Cloud Hosting: OVH , Scaleway , Hetzner , LeaseWeb
- การจดทะเบียนโดเมน: Gandi , Infomaniak
- โครงการ Sovereign Cloud: โครงการต่างๆ ของรัฐบาล EU (แม้ว่าบางโครงการยังคงเป็นพันธมิตรกับ Microsoft )
เส้นทางข้างหน้า: การสร้างสมดุลระหว่างความร่วมมือและความเป็นอิสระ
เป้าหมายไม่ใช่การแยกตัวทางเทคโนโลยีอย่างสมบูรณ์ เพราะนั่นจะทำลายทางเศรษฐกิจและไม่สามารถปฏิบัติได้ทางเทคนิค แต่ยุโรปต้องการความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์ในพื้นที่สำคัญในขณะที่รักษาความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ในที่อื่น นี่หมายถึงการพัฒนาความสามารถในประเทศในเทคโนโลยีที่จำเป็นในขณะที่ยังคงมีส่วนร่วมในห่วงโซ่อุปทานโลกสำหรับส่วนประกอบที่ไม่สำคัญ
หน้าต่างสำหรับการดำเนินการอาจกำลังแคบลง เมื่อปัญญาประดิษฐ์กลายเป็นศูนย์กลางของความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจมากขึ้น ยุโรปเสี่ยงที่จะตกหลังมากขึ้นหากไม่ดำเนินการอย่างเด็ดขาด ผู้นำของทวีปต้องตระหนักว่าอำนาจอธิปไตยดิจิทัลไม่ใช่เพียงประเด็นทางเทคนิค แต่เป็นพื้นฐานของการรักษาความเป็นอิสระทางการเมืองและเศรษฐกิจในโลกที่เชื่อมต่อกันมากขึ้น
ความสำเร็จจะต้องการการประสานงานที่ไม่เคยมีมาก่อนระหว่างประเทศสมาชิก European Union การลงทุนจากภาครัฐและเอกชนอย่างมหาศาล และความเต็มใจที่จะยอมรับต้นทุนระยะสั้นเพื่อความปลอดภัยระยะยาว ทางเลือกอื่นคือการยอมรับการเป็นข้าราชการทางเทคโนโลยีอย่างถาวรต่อมหาอำนาจที่อาจไม่ได้แบ่งปันผลประโยชน์และค่านิยมของยุโรปเสมอไป