Backblaze ได้เผยแพร่รายงานความน่าเชื่อถือของฮาร์ดไดรฟ์รายไตรมาสสำหรับไตรมาส 2 ปี 2025 ซึ่งครอบคลุมฮาร์ดไดรฟ์ข้อมูล 237,203 ตัวทั่วทั้งโครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บข้อมูลของพวกเขา แม้ว่าชุมชนจะยินดีต้อนรับการดำเนินต่อของแหล่งข้อมูลที่มีค่าในอุตสาหกรรมนี้ แต่ปัญหาด้านการนำเสนอและการเข้าถึงหลายประการได้จุดประกายการอภิปรายในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีที่พึ่งพาข้อมูลนี้
ภาพรวมสстатистิกไดรฟ์ไตรมาสที่ 2 ปี 2025
- ไดรฟ์ทั้งหมดที่อยู่ภายใต้การจัดการ: 241,230 ตัว
- ไดรฟ์ข้อมูลที่วิเคราะห์: 237,203 ตัว
- ไดรฟ์บูต: 4,027 ตัว
- ช่วงเวลารายงาน: 1 เมษายน - 30 มิถุนายน 2025
ปัญหาการจัดรูปแบบข้อมูลและการพิมพ์ถูกวิพากษ์วิจารณ์
การนำเสนอของรายงานได้รับการวิจารณ์จากผู้ใช้ที่สังเกตเห็นปัญหาการจัดรูปแบบที่สำคัญซึ่งทำให้ข้อมูลอ่านและวิเคราะห์ได้ยากขึ้น ตัวเลขในตารางถูกจัดชิดซ้ายและแสดงด้วยฟอนต์แบบ proportional ทำให้เปรียบเทียบอัตราความเสียหายและเมตริกอื่นๆ ได้ยาก ชุมชนชี้ให้เห็นว่าการนำเสนอข้อมูลที่เหมาะสมควรใช้ตัวเลขที่จัดชิดขวาพร้อมฟอนต์แบบ monospaced เพื่อให้เปรียบเทียบด้วยสายตาได้ง่ายขึ้น
นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังค้นพบว่าตารางข้อมูลทั้งหมดถูกนำเสนอในรูปแบบภาพแทนที่จะเป็นตาราง HTML ที่เหมาะสมหรือรูปแบบที่ดาวน์โหลดได้ สิ่งนี้สร้างอุปสรรคสำหรับนักวิจัยและนักวิเคราะห์ที่ต้องการทำงานกับตัวเลขดิบ แม้ว่า Backblaze จะมีชุดข้อมูลที่ดาวน์โหลดได้ แต่การมีตารางสรุปในรูปแบบภาพเพิ่มความยุ่งยากที่ไม่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์อย่างรวดเร็ว
ปัญหาการนำเสนอข้อมูลที่ระบุพบ
- ตัวเลขจัดชิดซ้ายในฟอนต์ที่มีความกว้างไม่เท่ากัน (ควรจัดชิดขวาและใช้ฟอนต์ความกว้างเท่ากัน)
- ตารางข้อมูลทั้งหมดนำเสนอในรูปแบบรูปภาพแทนที่จะเป็นรูปแบบ HTML/ดาวน์โหลดได้
- ข้อผิดพลาดในคำอธิบายกราฟทำให้เกิดความสับสน
- ปัญหาการจัดเรียงภาพในแผนภูมิและกราฟิก
ความไม่สอดคล้องในการออกแบบภาพถูกสังเกต
นอกเหนือจากปัญหาการจัดรูปแบบข้อมูลแล้ว สมาชิกชุมชนยังพบปัญหาการจัดเรียงในกราฟิกของรายงาน สี่เหลี่ยมสีขาวในแผนภูมิดูไม่เรียงกัน และคำอธิบายแผนภูมิมีข้อผิดพลาดที่ทำให้ผู้อ่านสับสนในตอนแรก ความไม่สอดคล้องทางภาพเหล่านี้แสดงให้เห็นช่องว่างในการควบคุมคุณภาพในกระบวนการเตรียมรายงาน
ความใส่ใจในรายละเอียดเหล่านี้ของชุมชนสะท้อนให้เห็นว่าผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมให้ความสำคัญกับข้อมูลนี้อย่างจริงจัง สถิติความเสียหายของฮาร์ดไดรฟ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจซื้อของบริษัทที่จัดการโครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ ทำให้การนำเสนอที่ชัดเจนมีความสำคัญ
การตอบรับเชิงบวกแม้จะมีปัญหาทางเทคนิค
แม้จะมีปัญหาการจัดรูปแบบ ชุมชนเทคโนโลยียังแสดงความโล่งใจที่ Backblaze ยังคงเผยแพร่รายงานเหล่านี้ต่อไป มีความกังวลเกี่ยวกับอนาคตของซีรีส์นี้หลังจากสมาชิกทีม Drive Stats คนเดิมเกษียณ บริษัทยืนยันว่าพวกเขายังคงมุ่งมั่นต่อซีรีส์นี้ โดยมีทีมใหม่ที่เพิ่มข้อสังเกตที่น่าสนใจและการแบ่งข้อมูลเข้ามาในส่วนผสม
เรารักซีรีส์นี้มาก (และคนจำนวนมากในอุตสาหกรรมก็เช่นกัน) - Drive Stats Guru Emeritus Andy ได้เกษียณแล้ว แต่เรามีทีมใหม่ที่เพิ่มข้อสังเกตที่น่าสนใจและการแบ่งข้อมูลเข้ามาในส่วนผสม
รายงานไตรมาส 2 ปี 2025 มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 20TB เป็นหลัก โดยเปรียบเทียบรุ่นจาก Seagate, Toshiba และ Western Digital ตามการวิเคราะห์ รุ่น 20TB ของ WDC แสดงประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้มากที่สุดด้วยอัตราความเสียหายประจำปีที่ต่ำที่สุดในบรรดาผู้ผลิตทั้งสามรายที่ทดสอบ
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพไดรฟ์ 20TB
- WDC WUH722020ALE6L4: เชื่อถือได้มากที่สุดด้วย AFR ต่ำที่สุด
- Seagate ST20000NM007D: ประสิทธิภาพปานกลาง
- Toshiba MG18ACA200E: รวมอยู่ในการวิเคราะห์เปรียบเทียบ
- Seagate 24TB ST24000NM003: AFR สูงเนื่องจากขนาดตัวอย่างที่จำกัด
ผลกระทบต่ออุตสaหกรรมและการปรับปรุงในอนาคต
รายงานรายไตรมาสเหล่านี้ได้กลายเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องอ่านสำหรับผู้ดำเนินงานศูนย์ข้อมูล ผู้ดูแลระบบจัดเก็บข้อมูล และนักวิจัยฮาร์ดแวร์ตั้งแต่ Backblaze เริ่มเผยแพร่ในปี 2013 ข้อเสนอแนะโดยละเอียดของชุมชนเกี่ยวกับปัญหาการนำเสนอแสดงให้เห็นความสำคัญของรายงานต่ออุตสาหกรรม
ตัวแทนของ Backblaze มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันกับข้อเสนอแนะของชุมชน โดยสัญญาว่าจะส่งต่อข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการจัดรูปแบบตัวเลขและการพิมพ์ไปยังทีมสถิติฮาร์ดไดรฟ์ของพวกเขา การตอบสนองนี้แสดงให้เห็นว่ารายงานในอนาคตอาจแก้ไขปัญหาการเข้าถึงและการอ่านเหล่านี้
การผสมผสานระหว่างข้อมูลที่มีค่าและปัญหาการนำเสนอเน้นให้เห็นความท้าทายทั่วไปในการรายงานทางเทคนิค: การสร้างสมดุลระหว่างการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมกับการจัดรูปแบบที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ซึ่งตอบสนองความต้องการของชุมชนผู้เชี่ยวชาญ
อ้างอิง: Backblaze Drive Stats for Q2 2025