การผสานปัญญาประดิษฐ์เข้าสู่ระบบสำคัญทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกระทำของมนุษย์และความปลอดภัยด้านนิวเคลียร์

เมื่อปัญญาประดิษฐ์มีความซับซ้อนและแพร่หลายมากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญกำลังต่อสู้กับคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีที่ AI จะเปลี่ยนแปลงประสบการณ์ของมนุษย์และมีอิทธิพลต่อระบบที่สำคัญที่สุดของโลก ตั้งแต่การตัดสินใจส่วนบุคคลไปจนถึงการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ การผสานรวม AI เข้าสู่ด้านต่างๆ ของชีวิตนำเสนอทั้งโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนและความเสี่ยงที่สำคัญซึ่งต้องการการพิจารณาอย่างรอบคอบ

สี่มิติของสติปัญญามนุษย์ภายใต้อิทธิพลของ AI

ความสัมพันธ์ระหว่างปัญญาประดิษฐ์และปัญญาธรรมชาติขยายไปไกลกว่าการใช้เครื่องมือธรรมดา โดยส่งผลกระทบพื้นฐานต่อสี่มิติหลักของประสบการณ์มนุษย์ ด้านที่เชื่อมโยงกันเหล่านี้ ได้แก่ แรงบันดาลใจ อารมณ์ ความคิด และความรู้สึก/พฤติกรรม ก่อให้เกิดสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า กรอบแนวคิด POZE ซึ่งเป็นกรอบสำหรับทำความเข้าใจว่า AI ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ที่สมบูรณ์ของมนุษย์อย่างไร

อิทธิพลของ AI ต่อแรงบันดาลใจของมนุษย์แสดงออกผ่านความสามารถในการทำงานธรรมดาให้เป็นอัตโนมัติและปลดล็อกศักยภาพในการสร้างสรรค์ ด้วยการจัดการงานประจำและให้ข้อมูลเชิงลึกจากชุดข้อมูลขนาดใหญ่ AI สามารถปลดปล่อยบุคคลให้ไล่ตามเป้าหมายและความทะเยอทะยานในระดับสูงขึ้น สิ่งนี้สร้างสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญอธิบายว่าเป็นวงจรที่ดี ซึ่งการเสริมพลังจาก AI นำไปสู่แรงบันดาลใจของมนุษย์ที่สูงขึ้น ซึ่งจะผลักดันนวัตกรรม AI เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม พลวัตเดียวกันนี้มีความเสี่ยงในการสร้างการพึ่งพาที่อาจค่อยๆ กัดกร่อนการกระทำของมนุษย์โดยที่บุคคลไม่รู้ตัวถึงการลดลงจนกว่าจะกลายเป็นสิ่งที่ย้อนกลับไม่ได้

POZE Paradigm - สี่มิติของสติปัญญาของมนุษย์

ความฉลาดทางอารมณ์และความเสี่ยงของการพึ่งพาเทียม

มิติทางอารมณ์นำเสนอความท้าทายที่ซับซ้อนเป็นพิเศษเมื่อระบบ AI มีความซับซ้อนมากขึ้นในการวิเคราะห์และตอบสนองต่อความรู้สึกของมนุษย์ AI สมัยใหม่สามารถประเมินสถานะทางอารมณ์ผ่านการจดจำใบหน้า การวิเคราะห์เสียง และความรู้สึกของข้อความ ซึ่งอาจให้การสนับสนุนเฉพาะบุคคลที่เทียบเท่ากับการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ การวิจัยชี้ให้เห็นว่า AI บางครั้งสามารถทำงานได้ดีกว่ามนุษย์ในการลดความตึงเครียดในสถานการณ์ที่มีอารมณ์รุนแรง ซึ่งเน้นศักยภาพในการบำบัด

แต่ความสามารถนี้มาพร้อมกับข้อแม้ที่สำคัญ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าแม้ว่า AI สามารถทำให้ผู้คนรู้สึกได้รับการรับฟังและเข้าใจ แต่ความรู้ที่ว่าการตอบสนองมาจากแหล่งเทียมมากกว่าแหล่งมนุษย์ทำให้ผลกระทบทางอารมณ์ลดลง สิ่งที่น่ากังวลมากกว่าคือความเสี่ยงที่มนุษย์อาจแทนที่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่แท้จริงด้วยความสะดวกสบายของเพื่อน AI มากขึ้น ซึ่งนำไปสู่การแยกตัวทางสังคมและการพึ่งพาทางอารมณ์ต่อระบบเทียม

การเพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้เทียบกับการฝ่อของจิตใจ

ในขอบเขตของความคิดของมนุษย์ AI แสดงให้เห็นผลกระทบที่ทันทีและวัดผลได้มากที่สุด AI ที่สร้างสรรค์กำลังเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนโต้ตอบกับข้อมูล เรียนรู้ ใช้เหตุผล และตัดสินใจ การแก้ปัญหาร่วมกันระหว่างมนุษย์และ AI แสดงผลลัพธ์ที่เหนือกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการทำงานแยกกัน โดยเฉพาะในงานที่ต้องการทั้งการวิเคราะห์ข้อมูลและการตัดสินของมนุษย์

ความร่วมมือทางการรับรู้นี้สามารถสร้างลูปป้อนกลับเชิงบวกซึ่ง AI เสริมสร้างความสามารถในการวิเคราะห์ของมนุษย์ นำไปสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญเตือนถึงความเป็นไปได้ในทางตรงกันข้าม คือ การพัฒนาไม้เท้าทางการรับรู้ที่ทักษะสำคัญเช่น การจดจำ การเขียน และการคิดเชิงวิพากษ์ถูกส่งต่อไปยังผู้ช่วย AI ภายนอกมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้ความสามารถพื้นฐานของมนุษย์เหล่านี้อ่อนแอลงเมื่อเวลาผ่านไป

กรอบการทำงาน A-Frame สำหรับการผสานรวมระหว่าง AI และมนุษย์

• การตระหนักรู้ (Awareness): มีความตั้งใจในการโต้ตอบกับ AI - เข้าใจว่าเมื่อไหร่และเพราะเหตุใดจึงใช้มัน
• การชื่นชม (Appreciation): ยอมรับการมีส่วนร่วมที่เป็นเอกลักษณ์ของทั้งปัญญาธรรมชาติและปัญญาประดิษฐ์
• การยอมรับ (Acceptance): รับรู้ข้อจำกัดในทั้งระบบของมนุษย์และ AI
• ความรับผิดชอบ (Accountability): รักษาความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์โดยไม่คำนึงถึงการมีส่วนร่วมของ AI

อาวุธนิวเคลียร์และความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการผสานรวม AI

บางทีไม่มีที่ไหนที่เดิมพันสูงกว่าในระบบอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องกันอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าการผสานรวม AI เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มากกว่าที่จะเป็นทางเลือก ตามที่ Major General Bob Latiff กองทัพอากาศสหรัฐฯ ที่เกษียณแล้ว สมาชิกของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และความปลอดภัยของ Bulletin of the Atomic Scientists อธิบาย AI เหมือนกับไฟฟ้า มันจะหาทางเข้าสู่ทุกสิ่ง รวมถึงระบบอาวุธที่อันตรายที่สุดของโลก

ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ที่รวมตัวกันที่ University of Chicago ในเดือนกรกฎาคมได้ข้อสรุปร่วมกันในประเด็นสำคัญหลายประการเกี่ยวกับ AI และอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าจะไม่มีใครคาดหวังให้โมเดลภาษาขนาดใหญ่เช่น ChatGPT ควบคุมรหัสนิวเคลียร์โดยตรง แต่ AI จะมีอิทธิพลต่อเครือข่ายที่ซับซ้อนของระบบเตือนภัยล่วงหน้า ดาวเทียม และโครงสร้างการสั่งการที่ล้อมรอบการตัดสินใจด้านนิวเคลียร์มากขึ้น

ปัญหากล่องดำในการตัดสินใจที่เป็นเรื่องของชีวิตและความตาย

การผสานรวม AI เข้าสู่ระบบนิวเคลียร์ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความรับผิดชอบและความเข้าใจ ขั้นตอนการปล่อยนิวเคลียร์ปัจจุบันต้องการการยืนยันจากมนุษย์หลายครั้งและสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่าปรากฏการณ์คู่ การโจมตีต้องได้รับการยืนยันจากทั้งดาวเทียมและระบบเรดาร์ก่อนที่จะถือว่าเป็นของแท้ คำถามที่ผู้นำทางทหารเผชิญคือ AI สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งยืนยันหนึ่งเหล่านี้ได้อย่างน่าเชื่อถือหรือไม่

ความท้าทายขยายไปไกลกว่าความสามารถทางเทคนิคไปสู่ความทึบแสงโดยธรรมชาติของระบบ AI หลายระบบ ตามที่ศาสตราจารย์ Herb Lin จาก Stanford กล่าว แม้แต่ระบบ AI ที่ซับซ้อนก็ถูกจำกัดด้วยข้อมูลการฝึกอบรมและไม่สามารถทำการกระโดดข้ามแบบสัญชาตญาณที่ช่วยโลกในปี 1983 เมื่อเจ้าหน้าที่โซเวียต Stanislav Petrov เลือกที่จะไม่รายงานสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการโจมตีด้วยขีปนาวุธจากสหรัฐฯ การตัดสินใจของ Petrov อิงจากประสบการณ์และสัญชาตญาณที่ไปไกลกว่าการฝึกอบรมของเขา ซึ่งเป็นการใช้เหตุผลประเภทที่ระบบ AI ปัจจุบันไม่สามารถจำลองได้

ข้อกังวลเกี่ยวกับการรวม AI เข้ากับระบบนิวเคลียร์

ข้อกำหนดปัจจุบันสำหรับการปล่อยอาวุธนิวเคลียร์:

• ต้องมีการยืนยันจากมนุษย์หลายครั้ง
• การตรวจสอบแบบ "dual phenomenology" (การยืนยันจากดาวเทียมและเรดาร์)
• มนุษย์สองคนต้องหมุนกุญแจพร้อมกันสำหรับการปล่อย ICBM

ความท้าทายในการรวม AI เข้าสู่ระบบ:

• ปัญหา black box - กระบวนการตัดสินใจของ AI ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์
• ไม่สามารถจำลองการคิดเชิงสัญชาตญาณของมนุษย์ที่เกินกว่าข้อมูลที่ใช้ฝึกได้
• ความเสี่ยงของ confirmation bias ในคำแนะนำของ AI
• ปัญหาความรับผิดชอบเมื่อระบบ AI ล้มเหลวหรือเกิดข้อผิดพลาด

การนำทางอนาคตของปัญญาผสมผสาน

ผู้เชี่ยวชาญเสนอกรอบสำหรับการจัดการความสัมพันธ์ระหว่าง AI และมนุษย์ที่เรียกว่า A-Frame ซึ่งสร้างขึ้นบนหลักการสี่ประการ ได้แก่ การตระหนักรู้ (Awareness) เกี่ยวกับเวลาและเหตุผลที่ใช้ AI การชื่นชม (Appreciation) ต่อการมีส่วนร่วมที่เป็นเอกลักษณ์ของทั้งปัญญาประดิษฐ์และธรรมชาติ การยอมรับ (Acceptance) ข้อจำกัดที่มีอยู่ในทั้งสองระบบ และความรับผิดชอบ (Accountability) ต่อผลลัพธ์โดยไม่คำนึงถึงการมีส่วนร่วมของ AI

แนวทางนี้ตระหนักว่าอนาคตไม่ได้อยู่ในการเลือกระหว่างปัญญามนุษย์และปัญญาประดิษฐ์ แต่อยู่ในการจัดการการผสานรวมของพวกมันอย่างรอบคอบ เป้าหมายคือการรับประกันว่า AI ทำหน้าที่เพื่อเสริมสร้างประสบการณ์และความสามารถของมนุษย์มากกว่าการลดความสามารถของเราในการคิด รู้สึก และมีแรงบันดาลใจในฐานะตัวแทนที่มีอิสระ

เส้นทางข้างหน้าต้องการการเลือกที่รอบคอบเกี่ยวกับวิธีที่ AI ถูกผสานรวมเข้าสู่ระบบส่วนบุคคลและสังคม ไม่ว่าเทคโนโลยีเหล่านี้จะเสริมสร้างศักยภาพของมนุษย์หรือสร้างการพึ่งพาที่อันตรายในที่สุดจะขึ้นอยู่กับจิตสำนึกและความตั้งใจที่พวกมันถูกนำมาใช้และควบคุม เมื่อระบบเหล่านี้มีพลังและแพร่หลายมากขึ้น หน้าต่างสำหรับการตัดสินใจที่สำคัญเหล่านี้อาจกำลังลดลงอย่างรวดเร็ว