ศาลสูง UK ได้ยกคำร้องท้าทายทางกฎหมายของ Wikimedia Foundation ต่อกฎการจัดหมวดหมู่ของ Online Safety Act แต่คำตัดสินนี้มาพร้อมกับคำเตือนสำคัญสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล แม้ว่า Wikipedia จะไม่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายในทันทีตามที่ต้องการ แต่คำตัดสินของผู้พิพากษาก็รวมถึงถ้อยคำที่เข้มแข็งเกี่ยวกับการปกป้องสารานุกรมและผู้มีส่วนร่วมอาสาสมัคร
ศาลยอมรับคุณค่าของ Wikipedia แต่ปฏิเสธการบรรเทาในทันที
ศาลสูงได้ยอมรับคุณค่าที่สำคัญของ Wikipedia และรับทราบถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อสิทธิมนุษยชนของผู้มีส่วนร่วมอาสาสมัครหากมีการนำหน้าที่ของ Online Safety Act มาใช้อย่างผิดๆ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาตัดสินว่าเนื่องจาก Ofcom ยังไม่ได้จัดหมวดหมู่ Wikipedia เป็นบริการ Category 1 ที่ต้องมีภาระผูกพันที่เข้มงวดที่สุด การท้าทายนี้จึงเป็นการกระทำที่เร็วเกินไป ศาลเน้นย้ำว่าสิ่งนี้ไม่ได้ให้ไฟเขียวแก่หน่วยงานกำกับดูแลในการดำเนินระบบที่จะขัดขวางการดำเนินงานของ Wikipedia อย่างมีนัยสำคัญ
คำตัดสินแสดงให้เห็นว่า Ofcom อาจต้องหาการตีความกฎเกณฑ์ที่ยืดหยุ่นหรือรัฐสภาอาจต้องแก้ไขกฎระเบียบทั้งหมด สิ่งนี้สร้างสถานการณ์ทางกฎหมายที่น่าสนใจที่ Wikipedia ยังคงอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม แต่ได้รับแผนที่สำหรับการท้าทายในอนาคต
หมวดหมู่หลักของ Online Safety Act:
- หมวดหมู่ 1: ภาระผูกพันที่เข้มงวดที่สุดสำหรับแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่สุด (ผู้ใช้งานรายเดือนตั้งแต่ 7 ล้านคนขึ้นไป)
- หมวดหมู่ 2B: ภาระผูกพันระดับปานกลางสำหรับแพลตฟอร์มขนาดกลาง (ผู้ใช้งานรายเดือนตั้งแต่ 3 ล้านคนขึ้นไป)
- เว็บไซต์ขนาดเล็ก: ได้รับการยกเว้นโดยอัตโนมัติจากข้อกำหนดส่วนใหญ่
ชุมชนถกเถียงเรื่องการปิดกั้นการเข้าถึงใน UK
ชุมชนเทคโนโลยีได้อภิปรายอย่างกระตือรือร้นว่า Wikipedia ควรดำเนินการที่รุนแรงมากขึ้นหรือไม่ บางคนแนะนำให้ทำตามแผนการจากการประท้วง SOPA ปี 2012 เมื่อ Wikipedia และเว็บไซต์สำคัญอื่นๆ ปิดตัวลงเพื่อประท้วงกฎหมายที่เสนอของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองของ Wikipedia ในครั้งนี้มีความรอบคอบมากกว่า โดยระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้ท้าทาย Online Safety Act โดยรวม
คนรุ่นเก่าที่เป็นนักอุดมคติเติบโตขึ้นแล้ว และเราไม่ได้เลี้ยงดูใครมาแทนที่พวกเขา ฉันรู้เพราะฉันอยู่ในรุ่นที่หยุดนิ่งทางอารมณ์และอุดมการณ์นั้น
การอภิปรายเผยให้เห็นความผิดหวังกับสิ่งที่บางคนมองว่าเป็นการตอบสนองที่อ่อนแอลงเมื่อเปรียบเทียบกับการต่อสู้เพื่ออิสรภาพอินเทอร์เน็ตในอดีต ต่างจากการประท้วง SOPA ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากอุตสาหกรรมจากบริษัทอย่าง Google และ Reddit ดูเหมือนว่า Wikipedia จะต่อสู้ในสงครามนี้เพียงลำพัง
 |
|---|
| การประชุมเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วมที่สะท้อนถึงการมีส่วนร่วมของชุมชนเทคโนโลยีในการอภิปรายเกี่ยวกับการตอบสนองของ Wikipedia ต่อ Online Safety Act |
ความท้าทายทางเทคนิคของข้อกำหนด Category 1
หน้าที่ของ Category 1 ใน Online Safety Act จะต้องให้ Wikipedia ตรวจสอบตัวตนของผู้มีส่วนร่วม ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของการทำงานของแพลตฟอร์ม สิ่งนี้นำเสนอความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยอย่างจริงจังสำหรับผู้มีส่วนร่วมอาสาสมัครเกือบ 260,000 คนทั่วโลกของ Wikipedia โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในประเทศที่มีรัฐบาลเผด็จการที่อาจใช้ข้อมูลนี้เพื่อกำหนดเป้าหมายผู้มีส่วนร่วม
การจัดหมวดหมู่ขึ้นอยู่กับว่า Wikipedia ใช้ระบบแนะนำเนื้อหาหรือไม่ ซึ่งนิยามว่าเป็นอัลกอริธึมที่กำหนดว่าผู้ใช้คนอื่นจะพบเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นได้อย่างไร คำนิยามทางเทคนิคนี้ให้ความยืดหยุ่นแก่ Ofcom ในการตีความกฎเกณฑ์ในลักษณะที่อาจจับ Facebook ได้ในขณะที่ปล่อย Wikipedia ไว้
Wikipedia ในมุมมองตัวเลข:
- 65 ล้านบทความในกว่า 300 ภาษา
- 15 พันล้านครั้งการเข้าชมหน้าเว็บทั่วโลกต่อเดือน
- 260,000 อาสาสมัครผู้มีส่วนร่วมทั่วโลก
- 776 ล้านครั้งการเข้าชมหน้าเว็บใน UK เดือนที่แล้ว
- เป็นเว็บไซต์อันดับ 10 อันดับแรกเพียงแห่งเดียวที่ดำเนินการโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
ผลกระทบที่กว้างขึ้นต่ออิสรภาพอินเทอร์เน็ต
คดีนี้เป็นการท้าทายทางกฎหมายครั้งแรกต่อกฎการจัดหมวดหมู่ของ Online Safety Act และเน้นย้ำความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างการกำกับดูแลของรัฐบาลและอิสรภาพอินเทอร์เน็ต แม้ว่าการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะจะแสดงให้เห็นว่าประชาชน UK สนับสนุนมาตรการความปลอดภัยออนไลน์โดยหลักการ แต่รายละเอียดการดำเนินการยังคงเป็นที่ถกเถียงภายในชุมชนเทคโนโลยี
คำตัดสินจัดเตรียมการเผชิญหน้าที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตหาก Ofcom จัดหมวดหมู่ Wikipedia เป็น Category 1 ศาลได้เชิญ Wikipedia กลับมาด้วยการท้าทายใหม่หากหน่วยงานกำกับดูแลดำเนินการในลักษณะที่จะเป็นอันตรายต่อการดำเนินงานของสารานุกรม เมื่อการตัดสินใจการจัดหมวดหมู่ครั้งแรกของ Ofcom คาดว่าจะออกมาในช่วงฤดูร้อนนี้ โลกเทคโนโลยีจะจับตาดูอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่าการทดลองกำกับดูแลนี้จะดำเนินไปอย่างไร
อ้างอิง: Wikimedia Foundation Challenges UK Online Safety Act Regulations