Wikimedia Foundation แพ้คดีท้าทายกฎระเบียบของ Online Safety Act ของ UK ซึ่งถือเป็นความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญในการต่อสู้เพื่อปกป้องการแก้ไขแบบไม่เปิดเผยตัวตนบน Wikipedia ศาลสูงตัดสินคัดค้านความพยายามของมูลนิधิในการป้องกันไม่ให้ Wikipedia ถูกจัดประเภทเป็นบริการ Category 1 ซึ่งจะบังคับใช้ข้อกำหนดการยืนยันตัวตนที่เข้มงวดกับบรรณาธิการอาสาสมัคร
ประเด็นหลัก: การแก้ไขแบบไม่เปิดเผยตัวตนตกอยู่ในอันตราย
ข้อพิพาทมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่ว่า Wikipedia ควรอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดของ Online Safety Act หรือไม่ หากถูกจัดประเภทเป็น Category 1 Wikipedia จะต้องยืนยันตัวตนของผู้มีส่วนร่วม ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของสารานุกรมที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่างพื้นฐาน ข้อกำหนดนี้คุกคามความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของบรรณาธิการที่มีส่วนร่วมแบบไม่เปิดเผยตัวตน รวมถึงผู้ที่อยู่ในประเทศเผด็จการ ผู้แจ้งข้อมูล และบุคคลที่สำรวจหัวข้อที่ละเอียดอ่อน
มูลนิธิโต้แย้งว่ากฎเหล่านี้มีข้อบกพร่องทางตรรกะและกว้างเกินไป ออกแบบมาสำหรับบริษัทโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ แต่กลับไปจับ Wikipedia โดยไม่ได้ตั้งใจ เพื่อหลีกเลี่ยงการจัดประเภท Category 1 Wikipedia จะต้องตัดการเข้าถึงจาก UK ประมาณสามในสี่ส่วน หรือปิดการใช้งานฟังก์ชันสำคัญของเว็บไซต์
ข้อกำหนดสำหรับบริการประเภทที่ 1:
- บริการที่มีผู้ใช้งานรายเดือนใน UK มากกว่า 7 ล้านคนที่ใช้ระบบแนะนำเนื้อหา
- ต้องตรวจสอบตัวตนของผู้ใช้สำหรับการโต้ตอบกับเนื้อหา
- จำเป็นต้องจัดทำรายงานความโปร่งใสและการประเมินความเสี่ยง
- เผชิญกับค่าปรับสูงสุด 10% ของรายได้ทั่วโลกหรือ 18 ล้าน GBP แล้วแต่จำนวนใดจะมากกว่า
ปฏิกิริยาจากชุมชนและวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิค
ชุมชนเทคโนโลยีตอบสนองด้วยการวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายอย่างรุนแรง หลายคนโต้แย้งว่าคำนิยามที่กว้างของกฎหมายสามารถครอบคลุมเว็บไซต์เกือบทุกแห่งที่มีเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น กฎระเบียบกำหนดระบบแนะนำเนื้อหาอย่างกว้างมากจนแม้แต่ฟีเจอร์พื้นฐานของ Wikipedia เช่น การแนะนำบทความหรือปุ่มบทความสุ่มก็อาจทำให้เกิดสถานะ Category 1
Wikipedia ถูกจับเข้าไปในกฎระเบียบที่เข้มงวดเนื่องจากขนาดและเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น แม้ว่าจะโต้แย้ง (อย่างน่าเชื่อ) ว่าแตกต่างอย่างมากจากแพลตฟอร์มผู้ใช้ต่อผู้ใช้อื่นๆ
สมาชิกชุมชนบางคนเรียกร้องให้ Wikipedia บล็อกการเข้าถึงจาก UK ทั้งหมด คล้ายกับการประท้วงในปี 2012 ต่อกฎหมาย SOPA และ PIPA ใน United States อย่างไรก็ตาม การตอบสนองในปัจจุบันดูมีการชั่งน้ำหนักมากกว่า โดยมูลนิธิระบุเฉพาะเจาะจงว่าพวกเขาไม่ได้ท้าทาย Online Safety Act ทั้งหมด เพียงแต่กฎระเบียบการจัดประเภทที่ส่งผลต่อ Wikipedia เท่านั้น
ตัวเลือกการปฏิบัติตามกฎหมายที่เป็นไปได้ของ Wikipedia :
- บล็อกผู้ใช้ใน UK ประมาณ 75% เพื่อลดจำนวนผู้ใช้ให้ต่ำกว่าเกณฑ์ Category 1
- ปิดการใช้งานฟังก์ชันหลักของเว็บไซต์ เช่น การแนะนำบทความและเครื่องมือแนะนำบรรณาธิการ
- นำระบบการยืนยันตัวตนแบบเต็มรูปแบบมาใช้สำหรับผู้มีส่วนร่วมใน UK
- ถอนตัวออกจากตลาด UK อย่างสมบูรณ์
ความคิดเห็นสาธารณะเทียบกับความเป็นจริงในการดำเนินการ
ข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นชี้ให้เห็นว่าพลเมือง UK ส่วนใหญ่สนับสนุนมาตรการยืนยันอายุ แต่การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการสำรวจเหล่านี้ นักวิจารณ์ชี้ไปที่คำถามนำที่เน้นไปที่เว็บไซต์ลามกมากกว่าผลกระทบที่กว้างขึ้นสำหรับเว็บไซต์เช่น Wikipedia ความจริงคือหลายคนไม่เข้าใจขอบเขตเต็มของสิ่งที่กฎหมายเหล่านี้จะส่งผลกระทบ
ผลกระทบของกฎหมายขยายไปไกลเกินกว่าเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ คำนิยามที่กว้างหมายความว่าทรัพยากรการศึกษา ฟอรัม และแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันทั้งหมดอาจเผชิญข้อกำหนดที่เข้มงวดเดียวกัน สิ่งนี้สร้างสิ่งที่หลายคนอธิบายว่าเป็นผลกระทบที่ทำให้หดหู่ต่อเสรีภาพในการพูดและการทำงานร่วมกันออนไลน์
ไทม์ไลน์ของ Online Safety Act:
- พระราชบัญญัติผ่านการอนุมัติโดยรัฐบาล Conservative ในปี 2023
- รัฐบาล Labour ปัจจุบันดำเนินการต่อเนื่องในการนำไปใช้
- คาดว่า Ofcom จะตัดสินใจการจัดหมวดหมู่ครั้งแรกในช่วงฤดูร้อนปี 2025
- หน้าที่ของ Category 1 จะมีผลบังคับใช้ภายในปี 2027
สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
แม้ว่า Wikipedia จะแพ้การท้าทายครั้งนี้ แต่ศาลเปิดประตูไว้สำหรับการดำเนินคดีในอนาคต คำตัดสินเน้นว่าหาก Ofcom (หน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสารของ UK) จัดประเภท Wikipedia เป็น Category 1 และหากสิ่งนี้ทำให้ Wikipedia ไม่สามารถดำเนินงานได้ การท้าทายเพิ่มเติมอาจประสบความสำเร็จ
มูลนิธิอาจท้าทายกระบวนการตัดสินใจของ Ofcom โดยตรง หรือโต้แย้งว่าการบังคับให้ Wikipedia เข้าสู่สถานะ Category 1 จะละเมิดการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน หน่วยงานกำกับดูแล Ofcom คาดว่าจะทำการตัดสินใจจัดประเภทครั้งแรกในช่วงฤดูร้อนนี้ ทำให้เป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับอนาคตของการทำงานร่วมกันออนไลน์ใน UK
ผลกระทบที่กว้างขึ้นขยายไปเกิน Wikipedia หาก UK ดำเนินมาตรการเหล่านี้สำเร็จ อาจปูทางสำหรับกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่นๆ เปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของอินเทอร์เน็ตทั่วโลกอย่างพื้นฐาน ผลลัพธ์ของข้อพิพาทนี้น่าจะมีอิทธิพลต่อวิธีที่เขตอำนาจศาลอื่นๆ เข้าหากฎระเบียบความปลอดภัยออนไลน์และความสมดุลระหว่างการปกป้องและเสรีภาพในการแสดงออก
อ้างอิง: Wikipedia loses challenge against Online Safety Act verification rules