อดีตวิศวกร Intel ถูกตัดสินจำคุกแบบรอการลงโทษและปรับ 34,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ฐานขโมยความลับทางการค้าให้ Microsoft

ทีมบรรณาธิการ BigGo
อดีตวิศวกร Intel ถูกตัดสินจำคุกแบบรอการลงโทษและปรับ 34,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ฐานขโมยความลับทางการค้าให้ Microsoft

อดีตวิศวกรฝ่ายการตลาดผลิตภัณฑ์ของ Intel ถูกตัดสินให้รอการลงโทษเป็นเวลาสองปีและปรับเงิน 34,472 ดอลลาร์สหรัฐฯ ฐานขโมยเอกสารลับของบริษัทหลายพันฉบับและนำไปใช้เพื่อประโยชน์ของ Microsoft ในระหว่างการเจรจาทางธุรกิจ คคดีนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่บริษัทต่างๆ เผชิญอยู่ในการปกป้องข้อมูลสำคัญเมื่อพนักงานย้ายไปทำงานระหว่างบริษัทเทคโนโลยีที่แข่งขันกัน

ค่าปรับทางการเงิน:

  • การตกลงทางแพ่งกับ Intel : 40,000 เหรียญสหรัฐ (มิถุนายน 2021)
  • ค่าปรับทางอาญา: 34,472 เหรียญสหรัฐ (เทียบเท่ากับค่าใช้จ่ายการจำคุกระดับรัฐบาลกลาง 8 เดือน)
  • ผลกระทบทางการเงินรวม: 74,472 เหรียญสหรัฐ

การขโมยและการค้นพบ

Varun Gupta ซึ่งทำงานที่ Intel เป็นเวลาหนึ่งทศวรรษก่อนที่จะเข้าร่วม Microsoft ในเดือนมกราคม 2020 ได้คัดลอกไฟล์ลับประมาณ 4,000 ไฟล์อย่างเป็นระบบก่อนที่จะลาออก เอกสารเหล่านี้รวมถึงข้อมูลทางธุรกิจที่สำคัญ เช่น กลยุทธ์การตั้งราคาของ Intel การวิเคราะห์คู่แข่ง และงานนำเสนอภายในที่พัฒนาขึ้นสำหรับลูกค้าองค์กร Gupta ได้โอนย้ายเอกสารที่ขโมยมาไปยังอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแบบพกพาและอัปโหลดลงในแล็ปท็อปที่ Microsoft ออกให้ ซึ่งสร้างร่องรอยดิจิทัลที่ภายหลังจะเปิดเผยการกระทำของเขา

Intel เริ่มสงสัยเมื่อพนักงานสังเกตเห็นว่า Gupta ดูเหมือนจะมีความรู้จากภายในระหว่างการเจรจาในฐานะตัวแทนของ Microsoft การสอบสวนของบริษัทโดยได้รับความร่วมมือจาก Microsoft เปิดเผยว่า Gupta ได้ใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Intel เพื่อเจรจาสัญญาซื้อโปรเซสเซอร์ในนามของนายจ้างใหม่ของเขา การค้นพบนี้นำไปสู่การที่ Intel ยื่นฟ้อง Gupta ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ซึ่งเป็นเวลาเพียงกว่าหนึ่งปีหลังจากที่เขาออกจากบริษัท

วัสดุที่ถูกขโมย:

  • ไฟล์ข้อมูลลับประมาณ 4,000 ไฟล์
  • กลยุทธ์การกำหนดราคาและการวิเคราะห์คู่แข่งของ Intel
  • งานนำเสนอ PowerPoint สำหรับลูกค้าองค์กร
  • เอกสารที่ครอบคลุมกลยุทธ์การตลาดผลิตภัณฑ์
Intel Core Ultra CPU ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์การแข่งขันที่กล่าวถึงในคดีของ Gupta
Intel Core Ultra CPU ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์การแข่งขันที่กล่าวถึงในคดีของ Gupta

การดำเนินคดีและการตัดสิน

การต่อสู้ทางกฎหมายสิ้นสุดลงด้วยการที่ Gupta ให้การรับสารภาพในข้อหาครอบครองและแบ่งปันความลับทางการค้าที่ถูกขโมยในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ William Narus ได้ผลักดันให้มีการจำคุกแปดเดือน โดยให้เหตุผลว่าการใช้ข้อมูลลับในทางที่ผิดอย่างคำนวณและซ้ำแล้วซ้ำเล่าของ Gupta สมควรได้รับการจำคุก ฝ่ายอัยการเน้นย้ำว่าคดีนี้มีความพิเศษเนื่องจากลักษณะการละเมิดที่ต่อเนื่องของ Gupta และผลกระทบที่สำคัญต่อการดำเนินธุรกิจของ Intel

อย่างไรก็ตาม ทนายความฝ่ายจำเลย David Angeli สามารถโต้แย้งเพื่อขอความผ่อนผันได้สำเร็จ โดยชี้ไปที่ผลที่ตามมาอย่างรุนแรงที่ Gupta ได้เผชิญแล้ว จำเลยได้จ่ายเงิน 40,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อยุติคดีแพ่งของ Intel ในเดือนมิถุนายน 2021 และได้รับความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ต่อชื่อเสียงและโอกาสในการทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Amy Baggio ในที่สุดก็เห็นด้วยกับคำแนะนำของฝ่ายจำเลย โดยสังเกตว่าความอับอายต่อสาธารณะของ Gupta ทำหน้าที่เป็นการลงโทษที่สำคัญในตัวเอง

ไทม์ไลน์ของคดี:

  • มกราคม 2020: Varun Gupta ลาออกจาก Intel เพื่อเข้าร่วม Microsoft
  • กุมภาพันธ์ 2021: Intel ยื่นฟ้องร้อง Gupta
  • มิถุนายน 2021: บรรลุข้อตกลงการประนีประนอมแบบลับ (จ่ายเงิน 40,000 ดอลลาร์สหรัฐ)
  • กุมภาพันธ์ 2024: Gupta ให้การรับสารภาพในข้อหาความtajemství ทางการค้า
  • ธันวาคม 2024: จัดการพิจารณาคดีเพื่อพิพากษาโทษ

การเปลี่ยนแปลงอาชีพและแผนการในอนาคต

การตัดสินครั้งนี้เป็นการสิ้นสุดอาชีพของ Gupta ในภาคเทคโนโลยีและเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงทางอาชีพอย่างมาก หลังจากการดำเนินคดี Gupta ได้ย้ายครอบครัวไปยัง France และกำลังศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านการจัดการไร่องุ่นโดยมีแผนที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมการผลิตไวน์ของ France การเปลี่ยนอาชีพครั้งนี้แสดงถึงการออกจากบทบาทเดิมในการตลาดเซมิคอนดักเตอร์อย่างสมบูรณ์และสะท้อนถึงผลกระทบที่ยาวนานของปัญหาทางกฎหมายต่อโอกาสทางอาชีพของเขา

การตัดสินใจของผู้พิพากษา Baggio ที่จะกำหนดค่าปรับที่สำคัญในขณะที่หลีกเลี่ยงการจำคุก ส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับความร้ายแรงของการสอดแนมองค์กรในขณะที่ยอมรับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปของจำเลย คดีนี้ทำหน้าที่เป็นเรื่องเตือนใจสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีเกี่ยวกับผลที่ตามมาอย่างรุนแรงจากการจัดการข้อมูลลับอย่างไม่เหมาะสม แม้ในขณะที่เปลี่ยนงานระหว่างคู่แข่งในอุตสาหกรรม