การแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้นในตลาดเทคโนโลยีความเป็นจริงเสริมและความเป็นจริงเสมือนได้นำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายที่มีเดิมพันสูงซึ่งเกี่ยวข้องกับการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา Apple ได้ยื่นฟ้องอดีตวิศวกรอาวุโสคนหนึ่ง โดยกล่าวหาว่าขโมยเทคโนโลยี Vision Pro ที่เป็นความลับและมีพฤติกรรมหลอกลวงเกี่ยวกับการย้ายงานไปยังคู่แข่งโดยตรง
ประวัติและบทบาทของวิศวกรที่ถูกกล่าวหา
Di Liu ซึ่งทำงานที่ Apple เป็นเวลาเจ็ดปี ดำรงตำแหน่งวิศวกรออกแบบผลิตภัณฑ์อาวุโสและมีส่วนร่วมโดยตรงในการวิจัยและพัฒนาคอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่ Vision Pro บทบาทของเขาทำให้เขาสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งเกี่ยวกับการออกแบบ กระบวนการทดสอบฮาร์ดแวร์ และความสามารถที่ยังไม่ได้เปิดตัวของหูฟังผสมความเป็นจริง ตำแหน่งของ Liu ภายในหน่วยงาน AR/VR ของ Apple ทำให้เขาได้รับทราบความลับทางการค้าที่เป็นรากฐานของข้อได้เปรียบในการแข่งขันของ Vision Pro ในตลาด
หมวดหมู่ข้อมูลที่ถูกกล่าวหาว่าถูกขโมย
- ข้อกำหนดการออกแบบ Vision Pro
- ขั้นตอนการทดสอบฮาร์ดแวร์
- ความสามารถของผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เปิดตัว
- เอกสารการออกแบบผลิตภัณฑ์
- กระบวนการควบคุมคุณภาพ
- กลยุทธ์ห่วงโซ่อุปทาน
ข้อกล่าวหาเรื่องการลาออกอย่างหลอกลวง
ตามคำฟ้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2025 ใน Santa Clara County Liu ได้บิดเบือนเหตุผลในการลาออกจาก Apple เขาบอกบริษัทว่าเขาจะลาออกเพื่อใช้เวลากับครอบครัวมากขึ้นและจัดการกับปัญหาสุขภาพส่วนตัว อย่างไรก็ตาม Apple ค้นพบว่า Liu ได้รับตำแหน่งงานที่ Snap Inc. บริษัทแม่ของ Snapchat และผู้ผลิตแว่นตา Spectacles ที่รองรับ AR แล้วสองสัปดาห์ก่อนที่เขาจะลาออก การหลอกลวงนี้ทำให้ Liu สามารถอยู่ที่ Apple ได้ตามระยะเวลาแจ้งล่วงหน้ามาตรฐานสองสัปดาห์ โดยยังคงสิทธิ์เข้าถึงระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์และข้อมูลที่เป็นความลับ
ไทม์ไลน์สำคัญของเหตุการณ์
- Di Liu ทำงานที่ Apple เป็นเวลา 7 ปีในตำแหน่งวิศวกรออกแบบผลิตภัณฑ์อาวุโส
- Liu ได้รับข้อเสนองานจาก Snap 2 สัปดาห์ก่อนลาออก
- 3 วันก่อนออกจาก Apple : ดาวน์โหลดเอกสารลับหลายพันฉบับ
- 24 มิถุนายน 2025: Apple ยื่นฟ้องใน Santa Clara County
- Liu ปัจจุบันทำงานที่ Snap ในตำแหน่งวิศวกรออกแบบผลิตภัณฑ์
การขโมยข้อมูลอย่างเป็นระบบและความพยายามปกปิด
คำฟ้องระบุรายละเอียดว่า Liu ถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมในการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของ Apple อย่างเป็นระบบในช่วงวันสุดท้ายที่เขาทำงานในบริษัท สามวันก่อนที่เขาจะลาออก เขาถูกรายงานว่าใช้ข้อมูลประจำตัวของเขาดาวน์โหลดเอกสารลับหลายพันฉบับที่มีความลับทางการค้าที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบผลิตภัณฑ์ กระบวนการควบคุมคุณภาพ และกลยุทธ์ห่วงโซ่อุปทาน ไฟล์เหล่านี้ถูกอัปโหลดไปยังบัญชีคลาวด์ส่วนตัวของเขา การวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ของ MacBook ที่บริษัทออกให้เผยให้เห็นว่าเขาได้เลือกโฟลเดอร์เฉพาะเจาะจงเพื่อคัดลอก บางครั้งเปลี่ยนชื่อและจัดระเบียบใหม่หลังจากการถ่ายโอน ในความพยายามที่ชัดเจนเพื่อปกปิดร่องรอย Liu ได้ลบไฟล์จากแล็ปท็อปทำงานเพื่อป้องกันการตรวจพบการถ่ายโอนข้อมูล
การตอบสนองทางกฎหมายและข้อเรียกร้องของ Apple
คำฟ้องของ Apple เรียกร้องให้ส่งคืนความลับทางการค้าที่ถูกขโมยทั้งหมดทันทีและค่าเสียหายทางการเงินที่ไม่ระบุจำนวนจาก Liu บริษัทยังขอให้ศาลสั่งให้ Liu ส่งมอบอุปกรณ์ส่วนตัวและบัญชีคลาวด์เพื่อตรวจสอบเพื่อกำหนดขอบเขตเต็มรูปแบบของการขโมยที่ถูกกล่าวหา Apple แย้งว่าความซ้อนทับระหว่างข้อมูลกรรมสิทธิ์ที่ถูกขโมยและผลิตภัณฑ์ AR ของ Snap ที่ Liu ปัจจุบันทำงานในตำแหน่งวิศวกรออกแบบผลิตภัณฑ์ แสดงให้เห็นว่าเขาตั้งใจจะใช้ความลับทางการค้าของ Apple เพื่อประโยชน์ของนายจ้างใหม่
ข้อเรียกร้องทางกฎหมายของ Apple
- การส่งคืนความลับทางการค้าที่ถูกขโมยทั้งหมดในทันที
- ค่าเสียหายทางการเงินที่ยังไม่ระบุจำนวน
- คำสั่งศาลให้ Liu ส่งมอบอุปกรณ์ส่วนตัว
- การตรวจสอบบัญชีจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ของ Liu
- การประเมินขอบเขตของการขโมยอย่างครบถ้วน
การตอบสนองของ Snap และผลกระทบต่ออุตสาหกรรม
Snap Inc. ได้แยกตัวออกจากการกระทำที่ถูกกล่าวหาของ Liu โดยระบุว่าหลังจากทบทวนข้อเรียกร้องในคำฟ้องของ Apple แล้ว บริษัทไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการจ้างงานหรือพฤติกรรมของบุคคลนี้ที่ Snap บริษัทไม่ได้ถูกระบุชื่อเป็นจำเลยในคำฟ้อง คดีนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่ต่อเนื่องที่บริษัทเทคโนโลยีเผชิญในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตนขณะที่การแข่งขันทวีความรุนแรงขึ้นในตลาดเกิดใหม่อย่าง AR และ VR Apple เคยดำเนินการทางกฎหมายกับอดีตพนักงานสำหรับการละเมิดที่คล้ายกันมาก่อน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของบริษัทในการปกป้องนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและความลับทางการค้า