Masimo ฟ้อง U.S. Customs เพื่อขัดขวางการกลับมาของฟีเจอร์วัดออกซิเจนในเลือดของ Apple Watch

ทีมบรรณาธิการ BigGo
Masimo ฟ้อง U.S. Customs เพื่อขัดขวางการกลับมาของฟีเจอร์วัดออกซิเจนในเลือดของ Apple Watch

บริษัทอุปกรณ์การแพทย์ Masimo ได้เพิ่มระดับข้อพิพาทเรื่องสิทธิบัตรกับ Apple โดยการยื่นฟ้องร้องในศาลกลางต่อ U.S. Customs and Border Protection โดยท้าทายการตัดสินใจของหน่วยงานที่อนุญาตให้การตรวจวัดออกซิเจนในเลือดของ Apple Watch กลับมาสู่ผู้บริโภคชาวอเมริกัน การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้เป็นตัวแทนของการปะทะกันอย่างสำคัญระหว่างการคุ้มครองสิทธิบัตรและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในพื้นที่การตรวจสอบสุขภาพแบบสวมใส่

จุดเริ่มต้นของข้อพิพาทเรื่องสิทธิบัตร

ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นในเดือนธันวาคม 2023 เมื่อ U.S. International Trade Commission ตัดสินว่า Apple ละเมิดสิทธิบัตรเทคโนโลยี pulse oximetry ของ Masimo ด้วยฟีเจอร์การตรวจวัดออกซิเจนในเลือดของ Apple Watch การตัดสินนี้นำไปสู่การห้ามนำเข้า Apple Watch Series 9 และ Apple Watch Ultra 2 รุ่นที่มีฟังก์ชันที่ถูกโต้แย้ง Apple ตอบสนองในตอนแรกโดยการปิดใช้งานฟีเจอร์วัดออกซิเจนในเลือดผ่านการอัปเดตซอฟต์แวร์ ทำให้บริษัทสามารถขายอุปกรณ์เหล่านี้ต่อไปในสหรัฐอเมริกาได้โดยไม่ละเมิดคำสั่งของคณะกรรมการการค้า

ไทม์ไลน์สำคัญของเหตุการณ์:

  • ธันวาคม 2023: คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ตัดสินว่า Apple ละเมิดสิทธิบัตรเทคโนโลยีวัดออกซิเจนในเลือดของ Masimo
  • ปลายปี 2023: มีการบังคับใช้คำสั่งห้ามนำเข้า Apple Watch Series 9 และ Ultra 2 ที่มีฟีเจอร์วัดออกซิเจนในเลือด
  • 1 สิงหาคม 2025: หน่วยงานศุลกากรและการป้องกันชายแดนสหรัฐฯ อนุมัติระบบวัดออกซิเจนในเลือดที่ Apple ออกแบบใหม่
  • 14 สิงหาคม 2025: Apple ประกาศต่อสาธารณะเรื่องการกลับมาของฟีเจอร์วัดออกซิเจนในเลือดผ่าน iOS 18.6.1
  • 20 สิงหาคม 2025: Masimo ยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อ CBP ที่ศาลกลางใน Washington D.C.

กลยุทธ์การแก้ไขทางเทคนิคของ Apple

Apple เพิ่งประกาศสิ่งที่บริษัทอธิบายว่าเป็นระบบการตรวจวัดออกซิเจนในเลือดที่ออกแบบใหม่ซึ่งพยายามหลีกเลี่ยงปัญหาการละเมิดสิทธิบัตรเดิม การดำเนินการใหม่นี้เปลี่ยนการคำนวณการวัดออกซิเจนในเลือดจาก Apple Watch เองไปยัง iPhone ที่จับคู่ ทำให้เกิดแนวทางการประมวลผลแบบกระจาย การปรับเปลี่ยนทางเทคนิคนี้ได้รับการอนุมัติจาก U.S. Customs and Border Protection เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2025 ซึ่งจากนั้นอนุญาตให้ Apple กลับมานำเข้าโมเดลนาฬิกาที่ได้รับผลกระทบและอนุญาตให้ผู้ใช้เปิดใช้งานฟีเจอร์วัดออกซิเจนในเลือดอีกครั้งผ่านการอัปเดตซอฟต์แวร์ iOS 18.6.1

รุ่น Apple Watch ที่ได้รับผลกระทบ:

  • Apple Watch Series 9
  • Apple Watch Ultra 2

การปรับเปลี่ยนทางเทคนิค:

  • ระบบเดิม: การคำนวณออกซิเจนในเลือดดำเนินการบน Apple Watch
  • ระบบใหม่: การคำนวณออกซิเจนในเลือดถูกย้ายไปยัง iPhone ที่จับคู่ไว้
  • วิธีการเปิดใช้งาน: การอัปเดตซอฟต์แวร์ iOS 18.6.1

ความท้าทายทางกฎหมายและข้อกังวลเรื่องขั้นตอนของ Masimo

Masimo ค้นพบการอนุมัติของหน่วยงานศุลกากรเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2025 เมื่อ Apple ประกาศการกลับมาของฟีเจอร์ต่อสาธารณะ บริษัทอุปกรณ์การแพทย์โต้แย้งว่า CBP ดำเนินการอย่างไม่เหมาะสมโดยการเปลี่ยนจุดยืนโดยไม่แจ้งให้ทราบหรือให้ Masimo นำเสนอคดีของตน ในคำฟ้องที่ยื่นในศาลกลาง Washington D.C. เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2025 Masimo โต้แย้งว่าการตัดสินใจของหน่วยงานศุลกากรทำให้คำสั่งการยกเว้นของ International Trade Commission เป็นโมฆะอย่างมีนัยสำคัญและทำลายการคุ้มครองทางกฎหมายของเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตร

การขอให้ศาลเข้าแทรกแซงเร่งด่วน

Masimo กำลังขอทั้งคำสั่งห้ามชั่วคราวและคำสั่งห้ามเบื้องต้นเพื่อบังคับให้ CBP ถอนการอนุมัติและฟื้นฟูข้อจำกัดการนำเข้าเดิม บริษัทเน้นย้ำว่าทุกวันที่การตัดสินใหม่ยังคงมีผลบังคับใช้จะทำให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ต่อตำแหน่งการแข่งขันในตลาดอเมริกัน Masimo โต้แย้งว่ากระบวนการตัดสินใจฝ่ายเดียวของหน่วยงานศุลกากรละเมิดข้อกำหนดขั้นตอนที่เหมาะสมและเปลี่ยนทิศทางโดยไม่มีเหตุผลที่มีความหมายหรือการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่สำคัญ

การดำเนินการทางกฎหมายที่ Masimo ร้องขอ:

  • คำสั่งห้ามชั่วคราวต่อการตัดสินใจของ CBP
  • คำสั่งศาลระงับการบังคับใช้เพื่อหยุดยั้งคำตัดสินปัจจุบัน
  • การฟื้นฟูคำสั่งห้ามนำเข้าเดิมของ ITC
  • การถอนการอนุมัติของ CBP เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2025

ผลกระทบที่กว้างขึ้นต่อนวัตกรรมเทคโนโลยี

ข้อพิพาททางกฎหมายนี้เน้นให้เห็นจุดตัดที่ซับซ้อนของสิทธิในสิทธิบัตร การบังคับใช้กฎระเบียบ และนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในภาคการตรวจสอบสุขภาพแบบสวมใส่ที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ผลลัพธ์อาจสร้างแบบอย่างที่สำคัญสำหรับวิธีที่บริษัทสามารถปรับเปลี่ยนผลิตภัณฑ์เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้านสิทธิบัตรและวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลควรจัดการกับการแก้ไขทางเทคนิคดังกล่าว คดีนี้ยังแสดงให้เห็นความตึงเครียดที่ดำเนินต่อไประหว่างผู้ผลิตอุปกรณ์การแพทย์ที่มีชื่อเสียงและบริษัทเทคโนโลยีที่เข้าสู่พื้นที่การดูแลสุขภาพด้วยผลิตภัณฑ์ที่เน้นผู้บริโภค

รีวิว
… รีวิวทั้งหมด 16
👍 จุดแข็ง(55.6% ของความคิดเห็นอื่นๆ)
15.1%
ลักษณะและการออกแบบ
12%
คุณสมบัติเพิ่มเติม
8.7%
ความสะดวก
4.5%
น้ำหนักและขนาด
4.1%
ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้งาน
👎 จุดอ่อน(62.3% ของความคิดเห็นอื่นๆ)
11.7%
ลักษณะและการออกแบบ
9.1%
อายุแบตเตอรี่
6.5%
Nothing new changes
5.8%
ความสะดวก
4.5%
การสนับสนุนซอฟต์แวร์และการอัปเดต