Elon Musk ได้ยกระดับความบาดหมางที่ดำเนินมาอย่างต่อเนื่องกับ OpenAI สู่ห้องพิจารณาคดี โดยบริษัท xAI และ X ของเขาได้ยื่นฟ้องคดีในศาลกลางต่อทั้ง Apple และ OpenAI คดีที่ยื่นฟ้องใน Fort Worth รัฐ Texas กล่าวหาว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั้งสองแห่งนี้ได้สมรู้ร่วมคิดกันเพื่อสร้างการผูกขาดที่ผิดกฎหมายในตลาดปัญญาประดิษฐ์ผ่านความร่วมมือในการรวม ChatGPT แบบเอกสิทธิ์
บริษัทที่เกี่ยวข้อง:
- โจทก์: xAI และ X (บริษัทของ Musk )
- จำเลย: Apple Inc. และ OpenAI
- สถานที่ยื่นฟ้อง: ศาลกลางใน Fort Worth, Texas
- ค่าเสียหายที่เรียกร้อง: ค่าชดเชยหลายพันล้านดอลลาร์ พร้อมคำสั่งห้ามถาวร
ข้อกล่าวหาต่อต้านการผูกขาดเล็งเป้าไปที่ความร่วมมือแบบเอกสิทธิ์
คดีความมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่การตัดสินใจของ Apple ในการรวม ChatGPT เป็นแชทบอต AI สร้างสรรค์เพียงตัวเดียวภายในระบบนิเวศของ iPhone รวมถึง Siri และฟีเจอร์ดั้งเดิมอื่นๆ ทีมกฎหมายของ Musk โต้แย้งว่าการจัดการแบบเอกสิทธิ์นี้ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดโดยการป้องกันการแข่งขันที่เป็นธรรมในตลาด AI ตามเอกสารที่ยื่นฟ้อง ความร่วมมือนี้ให้สิทธิ์ OpenAI ในการเข้าถึงคำสั่งของผู้ใช้หลายพันล้านรายการอย่างไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งให้ข้อมูลการฝึกอบรมที่มีค่าที่คู่แข่งอย่างแชทบอต Grok ของ Musk ไม่สามารถได้รับได้
คำร้องเรียนโจมตีโครงสร้างทางการเงินของข้อตกลง Apple-OpenAI โดยเฉพาะ โดยระบุว่า OpenAI ให้บริการฟรีในขณะที่ Apple ไม่คาดหวังรายได้ทันที การจัดการนี้ทนายความของ Musk โต้แย้งว่าพิสูจน์ให้เห็นว่าวัตถุประสงค์หลักของความร่วมมือคือการจัดการตลาดมากกว่าการร่วมมือทางธุรกิจที่ถูกต้อง
ข้อเรียกร้องทางกฎหมายหลัก:
- การละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดผ่านการรวม AI แบบเฉพาะเจาะจง
- การสมรู้ร่วมคิดเพื่อผูกขาดตลาด generative AI chatbot
- แนวทางปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมของ App Store ที่เอื้อประโยชน์ให้ ChatGPT มากกว่าคู่แข่ง
- การปิดกั้นการแข่งขันเพื่อปกป้องการผูกขาดสมาร์ทโฟนของ Apple
วิสัยทัศน์ Super App ขับเคลื่อนกลยุทธ์ทางกฎหมาย
ใจกลางของข้อกล่าวหาของ Musk คือการอ้างว่า Apple กลัวว่าแอป super app ที่ขับเคลื่อนด้วย AI อาจทำให้สมาร์ทโฟนแบบดั้งเดิมล้าสมัยไป คดีความอ้างอิงการสื่อสารภายในของ Apple รวมถึงคำแถลงจากผู้บริหาร Eddy Cue ที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของ AI ในการทำลายโมเดลธุรกิจสมาร์ทโฟนของ Apple Musk โต้แย้งว่าความร่วมมือของ Apple กับ OpenAI เป็นกลยุทธ์เชิงป้องกันเพื่อป้องกันการเกิดขึ้นของแอปพลิเคชัน AI ที่ครอบคลุมซึ่งสามารถแทนที่ฟังก์ชันของ iPhone ได้
ความกังวลนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับวิสัยทัศน์ของ Musk ในการเปลี่ยน X ให้เป็นแอปครบเครื่องคล้ายกับ WeChat ของจีน ซึ่งรวมการส่งข้อความ การชำระเงิน และบริการอื่นๆ อีกมากมายเข้าไว้ในแพลตฟอร์มเดียว คดีความเตือนว่าหากไม่มีการแทรกแซงของศาล การจัดการแบบเอกสิทธิ์ของ Apple-OpenAI อาจทำให้การเปลี่ยนแปลงของ X ตกรางและลดคุณค่าต่อนักลงทุนและผู้ใช้อย่างมีนัยสำคัญ
ข้อกล่าวหาการเอื้อประโยชน์ใน App Store
นอกเหนือจากการรวมแบบเอกสิทธิ์แล้ว คดีความยังกล่าวหา Apple ว่าเอื้อประโยชน์ให้ ChatGPT อย่างเป็นระบบภายในระบบนิเวศ App Store บริษัทของ Musk กล่าวหาว่า Apple ได้ขัดขวางการปรากฏตัวของ Grok โดยเจตนาด้วยการปฏิเสธคำขอฟีเจอร์ ชะลอการอัปเดตแอป และไม่รวมแชทบอตไว้ในส่วนโปรโมชัน ในขณะเดียวกัน ChatGPT ยังคงรักษาตำแหน่งเป็นแอปฟรีอันดับหนึ่งและเป็นแชทบอต AI เพียงตัวเดียวที่ปรากฏในส่วน Must-Have Apps ของ Apple
การปฏิบัติเหล่านี้ตามเอกสารที่ยื่นฟ้อง สร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมที่ OpenAI ได้รับประโยชน์จากการปฏิบัติที่เอื้อประโยชน์ในขณะที่นักพัฒนา AI อื่นๆ เผชิญกับอุปสรรคเทียมต่อการเข้าสู่ตลาดและการได้รับผู้ใช้
การอ้างสิทธิ์ตำแหน่งทางการตลาด:
- ChatGPT: แอปฟรีอันดับหนึ่งใน iPhone ในสหรัฐอมेริกา
- ChatGPT: แชทบอท AI เพียงตัวเดียวในหมวด "Must-Have Apps" ของ Apple
- Grok: ถูกกล่าวหาว่าถูกบล็อกจากฟีเจอร์โปรโมชั่นใน App Store
- ความร่วมมือให้ OpenAI เข้าถึงข้อมูลคำสั่งของผู้ใช้หลายพันล้านรายการผ่าน Siri
การตอบสนองของอุตสาหกรรมและผลกระทบในวงกว้าง
OpenAI ได้ปฏิเสธคดีความนี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการคุกคามต่อบริษัทที่ดำเนินมาอย่างต่อเนื่องของ Musk โดยแนะนำว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายแสดงถึงการดำเนินต่อของข้อพิพาทสาธารณะที่ยาวนานหลายปีมากกว่าความกังวลด้านการต่อต้านการผูกขาดที่ถูกต้อง การตอบสนองนี้อ้างอิงข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ว่า Musk ได้ดำเนินแคมเปญต่อต้าน OpenAI อย่างต่อเนื่องเพื่อเคลียร์สนามให้กับการครอบงำตลาดของ xAI
คดีนี้เพิ่มเติมในความท้าทายด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นของ Apple ทั่วโลก เนื่องจากบริษัทเผชิญกับการสอบสวนและคดีความหลายเรื่องเกี่ยวกับการปฏิบัติของ App Store และการครอบงำตลาดสมาร์ทโฟน Apple เคยมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายกับ Epic Games เป็นเวลาห้าปีเกี่ยวกับความกังวลด้านการต่อต้านการผูกขาดที่คล้ายกันเกี่ยวกับการควบคุมการแจกจ่ายซอฟต์แวร์มือถือของ App Store
แสวงหาค่าเสียหายหลายพันล้าน
บริษัทของ Musk กำลังแสวงหาการชดเชยทางการเงินจำนวนมากและคำสั่งศาลถาวรที่จะปิดกั้นความร่วมมือของ Apple-OpenAI ทั้งหมด คดีความแสดงถึงการยกระดับที่สำคัญในภูมิทัศน์การแข่งขัน AI ที่การจัดตำแหน่งตลาดและความร่วมมือแบบเอกสิทธิ์เพิ่มขึ้นเป็นตัวกำหนดว่าบริษัทใดสามารถเข้าถึงฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาและปรับปรุง AI
ผลลัพธ์ของคดีนี้อาจมีผลกระทบที่กว้างไกลต่อวิธีที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจัดโครงสร้างความร่วมมือด้าน AI และว่าข้อตกลงการรวมแบบเอกสิทธิ์จะเผชิญกับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นในตลาดปัญญาประดิษฐ์ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วหรือไม่