บริษัท AI Anthropic ได้บรรลุข้อตกลงประนีประนอมสำคัญกับกลุมนักเขียนที่กล่าวหาบริษัทใช้หนังสือละเมิดลิขสิทธิ์หลายล้านเล่มในการฝึกแชทบอท Claude ข้อตกลงนี้ซึ่งประกาศในเอกสารยื่นต่อศาลกลางเมื่อวันอังคารได้หลีกเลี่ยงสิ่งที่อาจเป็นการต่อสู้ทางกฎหมายมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ และอาจสร้างแนวทางใหม่สำหรับวิธีที่บริษัท AI จัการกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์
ผู้เล่นหลักทางกฎหมาย:
- โจทก์: Andrea Bartz, Charles Graeber, Kirk Wallace Johnson (นักเขียน)
- จำเลย: Anthropic (บริษัท AI)
- ผู้พิพากษา: ผู้พิพากษาประจำศาลแขวง U.S. William Alsup (ศาลกลางใน San Francisco)
- ทนายความของนักเขียน: Justin Nelson
 |
|---|
| Dario Amodei ตัวแทน Anthropic กล่าวเกี่ยวกับการตกลงประวัติศาสตร์ที่บรรลุกับนักเขียนในประเด็นลิขสิทธิ์ |
ความท้าทายทางกฎหมายหลัก
คดีความที่ยื่นโดยนักเขียน Andrea Bartz, Charles Graeber และ Kirk Wallace Johnson เป็นตัวแทนของการฟ้องร้องแบบกลุ่มที่ได้รับการรับรองครั้งแรกต่อบริษัท AI เกี่ยวกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ นักเขียนกล่าวหาว่า Anthropic มีส่วนร่วมในการขโมยขนาดใหญ่โดยดาวน์โหลดหนังสือหลายล้านเล่มจากไลบรารีเงาและเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์อย่าง Library Genesis (LibGen) เพื่อฝึก Claude แม้ว่าผู้พิพากษาศาลกลางจะตัดสินในเดือนมิถุนายนว่าการใช้หนังสือที่ได้มาอย่างถูกกฎหมายสำหรับการฝึก AI ถือเป็นการใช้อย่างเป็นธรรม แต่บริษัทยังคงเผชิญความรับผิดในการที่ได้มาซึ่งเนื้อหาตั้งแต่แรก
ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นและเงื่อนไขการตกลง
ความเสี่ยงทางการเงินมีขนาดใหญ่มาก หากถูกพบว่ามีความผิดในการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างจงใจ Anthropic อาจเผชิญค่าเสียหายตามกฎหมายตั้งแต่ 750 ถึง 150,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อผลงาน ซึ่งอาจถึงกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐเมื่อพิจารณาจากหนังสือหลายล้านเล่มที่เกี่ยวข้อง จำนวนเงินการตกลงจริงยังคงเป็นความลับ และรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการแจกจ่ายค่าชดเชยให้กับเจ้าของลิขสิทธิ์ รวมถึงนักเขียนรายบุคคลและสำนักพิมพ์ ยังคงอยู่ระหว่างการจัดทำ
ความเสียหายที่อาจหลีกเลี่ยงได้:
- ช่วงค่าเสียหายตามกฎหมาย: 750 ถึง 150,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อผลงานที่มีลิขสิทธิ์
- ความรับผิดชอบที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด: มากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ (เนื่องจากมีผลงานหลายล้านชิ้นที่เกี่ยวข้อง)
- ขนาดของข้อมูลการฝึก: หนังสือมากกว่า 7 ล้านเล่มที่ใช้ในการฝึก Claude
คำตัดสินการใช้อย่างเป็นธรรมสร้างแนวทางสำคัญ
คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวง William Alsup ในเดือนมิถุนายนให้ความชัดเจนที่สำคัญเกี่ยวกับแนวทางการฝึก AI เขาตัดสินว่าการฝึกโมเดล AI บนผลงานที่มีลิขสิทธิ์ถือเป็นการใช้อย่างเป็นธรรมแบบเปลี่ยนรูปแบบอย่างแท้จริง โดยเปรียบเทียบกับผู้อ่านคนใดก็ตามที่มุ่งหวังจะเป็นนักเขียน ผู้พิพากษาเน้นย้ำว่าระบบ AI เรียนรู้จากผลงานไม่ใช่เพื่อทำซ้ำ แต่เพื่อเปลี่ยนทิศทางอย่างสิ้นเชิงและสร้างสิ่งที่แตกต่าง อย่างไรก็ตาม การคุ้มครองนี้ใช้ได้เฉพาะเมื่อบริษัทได้รับเนื้อหาการฝึกอย่างถูกกฎหมาย
ผลกระทบต่อทั้งอุตสาหกรรม
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมองว่าการตกลงนี้อาจเป็นตัวโดมิโนตัวแรกที่ล้มในการกำหนดวิธีที่บริษัท AI จัดการกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ แม้ว่าข้อตกลงจะไม่สร้างแนวทางทางกฎหมาย แต่อาจทำให้ข้อเรียกร้องของนักเขียนชอบธรรมและส่งเสริมให้เจ้าของลิขสิทธิ์รายอื่นดำเนินคดีที่คล้ายคลึงกัน การตกลงอาจผลักดันอุตสาหกรรมไปสู่รูปแบบการออกใบอนุญาตที่ผู้สร้างสรรค์ได้รับค่าตอบแทนสำหรับผลงานที่ใช้ในการฝึก AI โดยหันไปจากแนวทางปัจจุบันที่ใช้เนื้อหาจากอินเทอร์เน็ตที่เก็บรวบรวมได้ฟรี
ไทม์ไลน์ของเหตุการณ์:
- ยื่นฟ้อง: 2024
- คำตัดสินการใช้งานที่เป็นธรรม: มิถุนายน 2025
- การรับรองคดีกลุ่ม: พฤศจิกายน 2025
- ประกาศการตกลงยอมความ: 26 สิงหาคม 2025
- กำหนดการพิจารณาคดีเดิม: 1 ธันวาคม 2025
- คาดว่าจะสรุปการตกลงยอมความ: 3 กันยายน 2025
บริบทที่กว้างขึ้นสำหรับการพัฒนา AI
คดีนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายพื้นฐานที่บริษัท AI เผชิญขณะขยายโมเดลของตน ระบบ AI สมัยใหม่ต้องการข้อมูลการฝึกจำนวนมหาศาล GPT-4 ได้รับการฝึกด้วยพารามิเตอร์ 1 ล้านล้านตัว ในขณะที่รายงานว่า Anthropic สะสมผลงานกว่า 7 ล้านเรื่องสำหรับ Claude การตกลงเกิดขึ้นในช่วงที่รัฐบาล Trump ยังไม่ได้ใช้จุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยวกับประเด็นลิขสิทธิ์ AI โดยสำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐสนับสนุนการประเมินแต่ละกรณีแทนนโยบายแบบครอบคลุม
ข้อตกลงคาดว่าจะเสร็จสิ้นภายในวันที่ 3 กันยายน 2025 ซึ่งอาจสร้างแผนที่นำทางสำหรับวิธีที่บริษัท AI อื่นจัดการกับความท้าทายด้านลิขสิทธิ์ที่คล้ายคลึงกัน ขณะที่อุตสาหกรรมยังคงเติบโต การตกลงนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ที่การพัฒนา AI รวมถึงข้อตกลงการออกใบอนุญาตอย่างเป็นทางการกับผู้สร้างสรรค์เนื้อหา