Hugo ที่เคยได้รับการยกย่องว่าเป็น static site generator ที่รวดเร็วและใช้งานง่าย กำลังเผชิญกับคำวิจารณ์ที่เพิ่มขึ้นจากนักพัฒนาที่หงุดหงิดกับการเปลี่ยนแปลงที่ทำลายระบบเดิมบ่อยครั้งและปัญหาความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง สิ่งที่เริ่มต้นเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้ดี ได้พัฒนาเป็นสิ่งที่ผู้ใช้หลายคนพบว่ายากต่อการบำรุงรักษามากขึ้น
ปัญหาหลัก: เมื่อการอัปเดตกลายเป็นอุปสรรค
ปัญหาหลักที่รบกวนผู้ใช้ Hugo ไม่ได้เกี่ยวกับฟีเจอร์ใหม่หรือการปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่เป็นเรื่องของการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องที่ทำลายเว็บไซต์เดิมโดยไม่มีการเตือนที่ชัดเจนหรือเส้นทางการย้ายข้อมูล นักพัฒนาที่ต้องการเขียนบล็อกโพสต์เท่านั้น กลับต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการแก้ไขปัญหาการ build ที่ล้มเหลวแทนที่จะสร้างเนื้อหา ปัญหานี้แพร่หลายมากจนผู้ใช้บางคนละทิ้งแพลตฟอร์มไปโดยสิ้นเชิง
ความหงุดหงิดนี้รุนแรงเป็นพิเศษสำหรับบล็อกเกอร์ทั่วไปที่อัปเดตเว็บไซต์ไม่บ่อย พวกเขามักจะค้นพบว่าคำเตือนการเลิกใช้ปรากฏขึ้นและฟีเจอร์ถูกลบออกระหว่างการโพสต์บล็อก ทำให้พวกเขาไม่มีโอกาสเตรียมตัวสำหรับการเปลี่ยนแปลง
ปัญหาที่พบบ่อยใน Hugo ที่มีการรายงาน:
- การเปลี่ยนแปลงที่ทำลายความเข้ากันได้เกิดขึ้นบ่อยระหว่างเวอร์ชัน
- การสื่อสารที่ไม่ดีเกี่ยวกับการยกเลิกการสนับสนุน
- คำแนะนำการอัปเกรดที่ใช้งานไม่ได้
- การ build ล้มเหลวในเว็บไซต์สแตติกธรรมดา
- ไฟล์ถูกแก้ไขโดยไม่คาดคิดระหว่างการ build
โซลูชันจากชุมชนและวิธีแก้ไขปัญหา
ชุมชน Hugo ได้พัฒนาแนวทางหลายวิธีในการจัดการกับปัญหาความเข้ากันได้เหล่านี้ นักพัฒนาบางคนเลือกที่จะ fork เวอร์ชันเก่าที่เสถียรของ Hugo และบำรุงรักษาแยกต่างหาก โดยลบฟีเจอร์ที่ไม่ได้ใช้ออกและเก็บเฉพาะฟังก์ชันที่จำเป็น
คนอื่นๆ หันไปใช้เครื่องมือจัดการเวอร์ชันที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับ Hugo เครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสลับระหว่างเวอร์ชัน Hugo ที่แตกต่างกัน ซึ่งเป็นการให้พวกเขาตรึงการตั้งค่าไว้ที่จุดที่ทุกอย่างทำงานได้อย่างถูกต้อง
มีการเปลี่ยนแปลงฟีเจอร์อย่างต่อเนื่องที่ไม่สามารถอธิบายได้ซึ่งมักจะทำลายสิ่งต่างๆ โดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน บ่อยครั้งที่ไม่มีการสื่อสารว่าสิ่งต่างๆ จะเสียหายหรือวิธีแก้ไข
ทางเลือกอื่นสำหรับ Hugo ที่ชุมชนแนะนำ:
- HVM ( Hugo Version Manager ) - เครื่องมือสำหรับจัดการ Hugo หลายเวอร์ชัน
- การ Fork เวอร์ชัน Hugo ที่เสถียรและดูแลรักษาแยกต่างหาก
- เครื่องมือสร้างเว็บไซต์แบบคงที่ที่มีความเข้ากันได้แบบย้อนหลังที่ดีกว่า (ทางเลือกเฉพาะเจาะจงไม่ได้ระบุรายละเอียดในการอภิปราย)
คำถามเกี่ยวกับการพัฒนาซอฟต์แวร์ในวงกว้าง
สถานการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับการบำรุงรักษาซอฟต์แวร์และความสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความเสถียร แม้ว่าการพัฒนาอย่างต่อเนื่องจะนำมาซึ่งการปรับปรุง แต่ก็อาจสร้างความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ที่พอใจกับเวอร์ชันก่อนหน้า
ข้อถกเถียงเรื่อง Hugo เน้นให้เห็นความตึงเครียดพื้นฐานในการพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส: เมื่อไหร่ที่ซอฟต์แวร์เสร็จสมบูรณ์พอที่ควรหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่? สำหรับเครื่องมืออย่าง static site generator ที่ฟังก์ชันหลักค่อนข้างตรงไปตรงมา การพัฒนาฟีเจอร์อย่างก้าวร้าวอาจสร้างปัญหามากกว่าแก้ปัญหา
นักพัฒนาหลายคนกำลังตั้งคำถามว่าพวกเขาต้องการฟีเจอร์ล่าสุดมากพอที่จะรับภาระการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องที่มาพร้อมกับการอัปเดตบ่อยครั้งหรือไม่