ชุมชนเทคโนโลยีกำลังพูดถึงนโยบายส่วนขยาย Chrome ใหม่ของ Google ที่ให้อำนาจควบคุมผู้ใช้ในการโต้ตอบกับเว็บไซต์อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน การพัฒนาครั้งนี้ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างเข้มข้นในหมู่นักพัฒนาและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่มองว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของเสรีภาพในการใช้เบราว์เซอร์
ระบบการรับรองส่วนขยายใหม่ของ Google
นโยบายที่อัปเดตของ Google กำหนดให้ส่วนขยาย Chrome ต้องได้รับการอนุมัติจากบริษัทก่อนที่จะสามารถบล็อกโฆษณาหรือปรับเปลี่ยนรูปลักษณ์ของเว็บไซต์ได้ ซึ่งหมายความว่าตัวบล็อกโฆษณาและเครื่องมือความเป็นส่วนตัวยอดนิยมที่ผู้ใช้หลายล้านคนพึ่งพาในชีวิตประจำวันอาจกลายเป็นไม่ได้รับการรับรองอย่างกะทันหันหาก Google ตัดสินใจว่าเป็นปัญหา ผลกระทบนี้ถือเป็นเรื่องใหญ่ - ลองจินตนาการว่าคุณได้รับคำเตือนว่าส่วนขยายความปลอดภัยที่คุณไว้ใจกลับกลายเป็นไม่ปลอดภัยเพียงเพราะ Google เปลี่ยนเกณฑ์การรับรอง
สถานการณ์ที่น่ากังวลที่สุดคือศักยภาพของ Google ในการกำหนดเป้าหมายส่วนขยายที่ขัดแย้งกับธุรกิจโฆษณาของบริษัทอย่างเลือกสรร เนื่องจากบริษัทสร้างรายได้ส่วนใหญ่จากโฆษณา จึงมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์อย่างชัดเจนเมื่อต้องตัดสินใจว่าเครื่องมือบล็อกโฆษณาใดสมควรได้รับการรับรอง
การเปลี่ยนแปลงนโยบายสำคัญ:
- ส่วนขยาย Chrome ต้องได้รับการรับรองจาก Google เพื่อบล็อกโฆษณาหรือปรับเปลี่ยนเว็บไซต์
- Google ได้รับอำนาจยับยั้งการทำงานของส่วนขยาย
- ส่วนขยายที่มีอยู่อาจกลายเป็น "ไม่ได้รับการรับรong" โดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า
- ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้หลายล้านคนที่ติดตั้งเครื่องมือบล็อกโฆษณาและเครื่องมือปกป้องความเป็นส่วนตัว
การตอบสนองของชุมชนและข้อกังวลทางเทคนิค
ชุมชนนักพัฒนาได้ตั้งคำถามอย่างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงของนโยบายนี้ ข้อกังวลสำคัญประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับอุปสรรคทางเทคนิคที่สร้างขึ้นสำหรับโปรแกรมเมอร์มือใหม่ เนื่องจากส่วนขยายเบราว์เซอร์มักเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีเยี่ยมในการเข้าสู่โลกการเขียนโปรแกรม ข้อจำกัดใหม่นี้อาจฆ่าเส้นทางการศึกษานี้อย่างมีประสิทธิภาพ
กฎหมาย ไม่ใช่เทคโนโลยี คือสนามรบที่แท้จริงในสงครามต่อคอมพิวเตอร์อเนกประสงค์ ผมจะบอกว่าเป็นทั้งกฎหมายและเทคโนโลยี เพราะแม้ว่าจะเป็นไปได้ทางเทคนิคที่จะทำลายการป้องกันบางอย่าง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะคุ้มค่าทางเศรษฐกิจเสมอไป
ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยกังวลเกี่ยวกับแนวทางที่สร้างขึ้น หาก Google สามารถตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวว่าส่วนขยายใดปลอดภัย บริษัทอื่นๆ น่าจะตามมา ซึ่งจะสร้างเว็บที่ทางเลือกของผู้ใช้ถูกจำกัดมากขึ้น
ความกังวลของชุมชน:
- ความขัดแย้งทางผลประโยชน์กับโมเดลธุรกิจโฆษณาของ Google
- อุปสรรคสำหรับโปรแกรมเมอร์มือใหม่ที่เรียนรู้ผ่านการพัฒนาส่วนขยาย
- การสร้างแบบอย่างให้บริษัทอื่นๆ นำข้อจำกัดที่คล้ายกันมาใช้
- การขจัดทางเลือกของผู้ใช้ในการปรับแต่งเบราว์เซอร์
แนวทางทางเลือกของ Mozilla
เพื่อตอบสนองต่อนโยบายที่เข้มงวดของ Google Mozilla ได้ประกาศว่าพวกเขากำลังสร้างแพลตฟอร์มส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่แตกต่าง การเคลื่อนไหวนี้เน้นย้ำถึงความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่างบริษัทที่ให้ความสำคัญกับการควบคุมของผู้ใช้เทียบกับบริษัทที่เน้นการสร้างรายได้ผ่านโฆษณา
ช่วงเวลานี้มีความสำคัญเป็นพิเศษเนื่องจากความไว้วางใจในบริษัทเทคโนโลยีใหญ่ยังคงลดลง ผู้ใช้กำลังตระหนักมากขึ้นว่าเครื่องมือดิจิทัลของพวกเขาสามารถถูกควบคุมหรือปิดการใช้งานจากระยะไกล ซึ่งเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์พื้นฐานระหว่างผู้บริโภคและผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาคิดว่าเป็นเจ้าของ
ผลกระทบในวงกว้างต่อเสรีภาพดิจิทัล
นโยบายส่วนขยายนี้แสดงถึงแนวโน้มที่ใหญ่กว่าสู่รูปแบบการให้บริการที่ผู้ใช้ไม่ได้เป็นเจ้าของเครื่องมือดิจิทัลของตนอย่างแท้จริง ความสามารถในการปิดการใช้งานหรือจำกัดการทำงานของซอฟต์แวร์จากระยะไกลสร้างตลาดที่ถูกจับเป็นเชลยที่บริษัทสามารถใช้ประโยชน์ได้ เมื่อรวมกับความซับซ้อนของระบบเทคโนโลยีสมัยใหม่ จึงทำให้ผู้ใช้ทั่วไปเข้าใจได้ยากขึ้นว่าเกิดอะไรขึ้นกับสิทธิดิจิทัลของพวกเขา
สถานการณ์นี้สะท้อนถึงความตึงเครียดพื้นฐานในภูมิทัศน์อินเทอร์เน็ตปัจจุบัน - ช่องว่างระหว่างความปรารถนาของผู้ใช้สำหรับประสบการณ์ออนไลน์ที่ดีขึ้นและแรงกดดันในการสร้างรายได้ที่กำหนดรูปแบบประสบการณ์เหล่านั้น ระบบใดๆ ที่ไม่คำนึงถึงความเป็นจริงทางเศรษฐกิจเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะล้มเหลว ไม่ว่าจะได้รับการออกแบบมาอย่างดีเพียงใดในทางเทคนิค