นักพัฒนาเสนอคำขวัญภาษาละตินสำหรับจริยธรรมการเขียนโปรแกรม จุดประกายการถ debate เรื่องการปกป้องผู้ใช้และการเลือกใช้ภาษา

ทีมชุมชน BigGo
นักพัฒนาเสนอคำขวัญภาษาละตินสำหรับจริยธรรมการเขียนโปรแกรม จุดประกายการถ debate เรื่องการปกป้องผู้ใช้และการเลือกใช้ภาษา

ข้อเสนอของนักพัฒนาสำหรับคำขวัญการเขียนโปรแกรมภาษาละตินได้จุดประกายการอภิปรายอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับจริยธรรมทางวิชาชีพ การปกป้องผู้ใช้ และบทบาทของภาษาโบราณในเทคโนโลยีสมัยใหม่ คำขวัญที่เสนอคือ Tuere usorem, data, veritatem (ปกป้องผู้ใช้ ข้อมูล และความจริง) ได้รับแรงบันดาลใจจาก Primum non nocere (อย่าทำร้ายเป็นอันดับแรก) ของวิชาแพทย์ และมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแนวทางจริยธรรมสำหรับโปรแกรมเมอร์

คำขวัญเดิมที่เสนอ:

  • ภาษาละติน: "Tuere usorem, data, veritatem"
  • ภาษาอังกฤษ: "Protect the user, the data, the truth"
  • แรงบันดาลใจ: คำขวัญทางการแพทย์ "Primum non nocere" (เบื้องต้น อย่าทำร้าย)

ความขัดแย้งเรื่องการปกป้อง

การถกเถียงที่ร้อนแรงที่สุดมุ่งเน้นไปที่ว่าการปกป้องผู้ใช้หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ นักวิจารณ์โต้แย้งว่าคำว่า ปกป้อง ได้กลายเป็นคำที่มีความหมายมากเกินไปในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอย่างอันตราย และมักใช้เป็นข้ออ้างในการลบล้างการควบคุมและเสรีภาพของผู้ใช้ ความกังวลนี้สะท้อนถึงความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นต่อบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่จำกัดทางเลือกของผู้ใช้ภายใต้ข้ออ้างของการปกป้อง

การอภิปรายเผยให้เห็นความตึงเครียดพื้นฐานในการออกแบบซอฟต์แวร์ ในขณะที่นักพัฒนาบางคนเชื่อว่าผู้ใช้ควรมีการควบคุมและความสามารถสูงสุด คนอื่นๆ ชี้ไปที่ตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงที่การป้องกันช่วยป้องกันอันตรายร้ายแรง ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งได้เปรียบเทียบกับความปลอดภัยในอุตสาหกรรม โดยสังเกตว่าคนงานโรงงานในอดีตต่อต้านอุปกรณ์ป้องกันความปลอดภัยจนกว่าจะเกิดอุบัติเหตุ

ความกังวลเรื่องภาษาละติน

การเลือกใช้ภาษาละตินได้รับการวิจารณ์อย่างรุนแรงจากผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาที่ชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์มากมายในคำขวัญที่เสนอ การแปลดูเหมือนจะมีคำที่แต่งขึ้นและการใช้ที่ไม่ถูกต้องซึ่งจะไร้ความหมายสำหรับนักวิชาการภาษาละติน นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการใช้ภาษาละตินโดยไม่เข้าใจอย่างถูกต้องสร้างความรู้สึกของอำนาจและความสง่างามที่เทียม

การเขียนโปรแกรม—ตรงข้ามกับวิชาแพทย์—มีความเกี่ยวข้องกับภาษาละตินน้อยมาก และมีความเกี่ยวข้องกับภาษาอังกฤษมาก อาจฟังดูไม่เท่เท่านั้น แต่ข้อความชัดเจนและฉันสามารถเข้าใจได้

มีการเสนอวลีทางเลือกหลายแบบ ทั้งในภาษาละตินที่แก้ไขแล้วและในภาษาอังกฤษธรรมดา โดยหลายคนชอบเวอร์ชันภาษาอังกฤษที่ตรงไปตรงมา: Protect the user, the data, the truth

ปัญหาหลักด้านไวยากรณ์ภาษาละตินที่พบ:

  • "Usor" ถูกอธิบายว่า "ไร้สาระ" และ "ไม่ใช่ภาษาละติน"
  • "Data" ในภาษาละตินหมายถึง "ของขวัญ" ไม่ใช่ข้อมูล/ข้อมูลสารสนเทศ
  • "Veritatem" ฟังดูเป็นทางการทางศาสนามากเกินไปสำหรับบริบทที่ตั้งใจไว้
  • "Tueor" หมายถึง "ดูแล/เฝ้าดู" มากกว่า "ปกป้อง"

ความท้าทายเรื่องความจริง

การรวมความจริงเป็นหลักการหลักได้ทำให้เกิดคำถามทางปรัชญาเกี่ยวกับว่าใครเป็นคนกำหนดสิ่งที่ถือเป็นความจริง และโปรแกรมเมอร์ควรทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตูข้อมูลหรือไม่ แง่มุมนี้ของคำขวัญสัมผัสกับความกังวลร่วมสมัยเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิด อคติของอัลกอริทึม และความรับผิดชอบของผู้สร้างเทคโนโลジีในการกำหนดรูปแบบวาทกรรมสาธารณะ

การตรวจสอบความเป็นจริงของบริษัท

ผู้เข้าร่วมบางคนตั้งคำถามว่าคำขวัญในอุดมคติเช่นนี้สามารถอยู่รอดในสภาพแวดล้อมของบริษัทที่เน้นกำไรและการเติบโตได้หรือไม่ การเปรียบเทียบกับคำขวัญเดิมของ Google คือ Don't be evil ทำหน้าที่เป็นการเตือนใจที่น่าสะเทือนใจเกี่ยวกับวิธีที่หลักการของบริษัทสามารถพัฒนาไปตามเวลาเมื่อแรงกดดันทางธุรกิจเพิ่มขึ้น

การถกเถียงในท้ายที่สุดสะท้อนถึงความตึงเครียดที่กว้างขึ้นภายในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางวิชาชีพ ความเป็นอิสระของผู้ใช้ และบทบาทของนักพัฒนาในการสร้างเทคโนโลยีที่มีจริยธรรม แม้ว่าคำขวัญภาษาละตินเฉพาะนี้อาจมีข้อบกพร่อง แต่ความปรารถนาพื้นฐานสำหรับแนวทางจริยธรรมทางวิชาชีพก็สะท้อนกับหลายคนในชุมชนการเขียนโปรแกรมที่แสวงหากรอบงานทางศีลธรรมที่ชัดเจนกว่าสำหรับงานของพวกเขา

อ้างอิง: A motto for programming