กรณีล่าสุดของ Ekrem İmamoğlu ผู้นำฝ่ายค้าน Turkey ที่มีการจำกัดการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียได้จุดประกายการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับวิธีที่แพลตฟอร์มใหญ่ ๆ จัดการกับคำขอเซ็นเซอร์จากรัฐบาล İmamoğlu นายกเทศมนตรีของ Istanbul ที่มีผู้ติดตาม 9.7 ล้านคนในบัญชีเดิมของเขา พบว่าบัญชีใหม่ของเขาถูก shadow-ban ตามที่ถูกกล่าวหาหลังจากเจ้าหน้าที่ Turkey จำกัดการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียหลักของเขาภายหลังจากที่เขาถูกจำคุกในข้อหาคอร์รัปชันในเดือนมีนาคม 2025
สстатิสติกบัญชี:
- บัญชีเดิม: ผู้ติดตาม 9.7 ล้านคน (ถูกจำกัดใน Turkey )
- บัญชีใหม่: ผู้ติดตาม 318,000 คน
- บัญชีของภรรยา: ผู้ติดตาม 600,000 คน
การเปลี่ยนแปลงนโยบายแพลตฟอร์มภายใต้เจ้าของใหม่
การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างนโยบายแพลตฟอร์มก่อนปี 2022 และปัจจุบันเกี่ยวกับคำขอการลบเนื้อหาจากรัฐบาล ข้อมูลในอดีตแสดงให้เห็นว่าแพลตฟอร์มเคยปฏิบัติตามคำสั่งศาลของ Turkey ประมาณ 25% ของเวลา โดยมักจะท้าทายความต้องการของรัฐบาลในการลบเนื้อหา อย่างไรก็ตาม ตัวเลขล่าสุดชี้ให้เห็นอัตราการปฏิบัติตาม 86% กับคำขอของรัฐบาล Turkey ในปี 2024 ตามข้อมูลของ Human Rights Watch ที่สมาชิกชุมชนอ้างอิง
การเปลี่ยนแปลงนี้ขยายไปเกิน Turkey แพลตฟอร์มดูเหมือนจะใช้แนวทางที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับรัฐบาลที่ส่งคำขอ โดยผู้ใช้บางคนสังเกตเห็นการต่อต้านมากขึ้นต่อคำขอจากประเทศประชาธิปไตย ในขณะที่แสดงการปฏิบัติตามมากขึ้นกับระบอบเผด็จการ
อัตราการปฏิบัติตามคำขอของรัฐบาล Turkish ของแพลตฟอร์ม:
- ก่อนปี 2022: อัตราการปฏิบัติตามประมาณ 25%
- ปี 2024: อัตราการปฏิบัติตาม 86% (ข้อมูลจาก Human Rights Watch )
หลักฐานทางเทคนิคของการปราบปรามอัลกอริทึม
ผู้ใช้ชาว Turkey ได้บันทึกสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการลดการมองเห็นโพสต์ของ İmamoğlu อย่างเป็นระบบ การสำรวจความคิดเห็นของชุมชนจากผู้ใช้ 715 คนเผยให้เห็นว่า 56% ไม่เคยเห็นโพสต์ของเขาแม้จะติดตามบัญชีของเขา ในขณะที่ 34% เห็นไม่บ่อย เพียง 9% เท่านั้นที่รายงานการมองเห็นเนื้อหาของเขาในระดับปกติหรือบ่อย
ตัวชี้วัดทางเทคนิคชี้ให้เห็นการปราบปรามอัลกอริทึมมากกว่าการบล็อกอย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้รายงานว่าแม้หลังจากเข้าไปดูโปรไฟล์ของเขา กดไลค์โพสต์ และมีการเชื่อมต่อร่วมกัน อัลกอริทึมของแพลตฟอร์มก็ยังไม่สามารถแสดงเนื้อหาของเขาในฟีดของพวกเขา การ shadow-ban ประเภทนี้น่าเป็นห่วงเป็นพิเศษเพราะยากที่จะตรวจจับและพิสูจน์
ผลการสำรวจความเห็นของชุมชนเกี่ยวกับการมองเห็นโพสต์ (ผู้ตอบ 715 คน):
- 56% ไม่เคยเห็นโพสต์ของ İmamoğlu
- 34% เห็นไม่บ่อยนัก
- 6% เห็นในปริมาณปกติ
- 3% เห็นอย่างต่อเนื่อง
ผลกระทบระดับโลกต่อสิทธิดิจิทัล
กรณีนี้เน้นย้ำคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่แพลตฟอร์มระหว่างประเทศควรจัดการกับข้อกำหนดทางกฎหมายที่ขัดแย้งกันในเขตอำนาจศาลต่าง ๆ ในขณะที่บริษัทต่าง ๆ โต้แย้งว่าพวกเขาต้องปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่นเพื่อดำเนินการต่อไปในประเทศต่าง ๆ นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าแนวทางนี้ให้เครื่องมือสำหรับการเซ็นเซอร์เป็นเป้าหมายแก่รัฐบาลเผด็จการอย่างมีประสิทธิภาพ
Twitter ที่มีเสรีภาพในการแสดงออกเป็นอุบัติเหตุหรือมีการเปลี่ยนใจอย่างรวดเร็วมาก และไม่ว่าจะเป็นแบบไหน การคาดหวังให้แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์มีประโยชน์อะไรในที่นี้ถือเป็นการเข้าใจผิดอย่างลึกซึ้ง
สถานการณ์นี้แสดงให้เห็นว่านโยบายแพลตฟอร์มสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อวาทกรรมทางการเมือง โดยเฉพาะในประเทศที่โซเชียลมีเดียทำหน้าที่เป็นช่องทางหลักสำหรับเสียงฝ่ายค้าน เมื่อรัฐบาลทั่วโลกเพิ่มความต้องการในการควบคุมเนื้อหา ความสมดุลระหว่างการปฏิบัติตามกฎหมายและหลักการเสรีภาพในการแสดงออกกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น
บทสรุป
กรณี İmamoğlu แสดงถึงความท้าทายที่กว้างขึ้นที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียระดับโลกเผชิญ: วิธีการรักษาหลักการที่สอดคล้องกันในขณะที่ดำเนินการภายใต้ระบบกฎหมายที่หลากหลาย การบันทึกทางเทคนิคของชุมชนเกี่ยวกับการ shadow-ban ที่ชัดเจน รวมกับอัตราการปฏิบัติตามสูงของแพลตฟอร์มกับคำขอของรัฐบาล Turkey ชี้ให้เห็นว่านโยบายปัจจุบันอาจให้ความสำคัญกับการเข้าถึงตลาดมากกว่าการสนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออก แนวทางนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับบทบาทของแพลตฟอร์มเอกชนในการปกป้องวาทกรรมประชาธิปไตย โดยเฉพาะในภูมิภาคที่สื่อแบบดั้งเดิมเผชิญกับข้อจำกัด
อ้างอิง: X(Twitter) Secretly Shadow Bans Turkish Presidential Candidate