ทางเลือก DNS Server สำหรับบ้านได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น เมื่อผู้ใช้มองหาตัวแทนที่ง่ายกว่า BIND

ทีมชุมชน BigGo
ทางเลือก DNS Server สำหรับบ้านได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น เมื่อผู้ใช้มองหาตัวแทนที่ง่ายกว่า BIND

การตั้งค่า DNS server สำหรับบ้านในอดีตหมายถึงการต่อสู้กับไฟล์กำหนดค่าที่ซับซ้อนของ BIND และการจัดการโซนที่เข้าใจยาก แม้ว่า BIND จะยังคงเป็น DNS server ที่มีประสิทธิภาพและใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ผู้ใช้ในบ้านหลายคนกำลังค้นพบว่าทางเลือกที่ง่ายกว่าสามารถให้ฟังก์ชันการทำงานเดียวกันได้โดยมีความยุ่งยากน้อยกว่ามาก

ชุมชนยอมรับโซลูชัน DNS ที่เป็นมิตรกับผู้ใช้

การอภิปรายเกี่ยวกับการตั้งค่า DNS สำหรับบ้านเผยให้เห็นแนวโน้มที่ชัดเจนไปสู่โซลูชันที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า Technitium DNS Server ได้กลายเป็นตัวเลือกยอดนิยม โดยมีอินเทอร์เฟซแบบเว็บและความสามารถในการบล็อกโฆษณาในตัว ต่างจากการตั้งค่า BIND แบบดั้งเดิม Technitium ให้การจัดการโซนแบบเต็มรูปแบบ การสนับสนุน DNSSEC และฟีเจอร์ทันสมัยอย่าง DNS-over-HTTPS (DoH) และ DNS-over-TLS (DoT) โดยไม่ต้องให้ผู้ใช้แก้ไขไฟล์กำหนดค่าด้วยตนเอง

สำหรับผู้ใช้ที่มองหาโซลูชันที่ง่ายยิ่งขึ้น dnsmasq ได้รับการยอมรับอย่างมาก แม้ว่าเดิมทีจะถูกมองว่าเป็นตัวเลือกที่เบา แต่ dnsmasq ตอนนี้สามารถจัดการทั้งบริการ DHCP และ DNS ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความสามารถในการลงทะเบียนชื่อโฮสต์ DHCP ใน DNS โดยอัตโนมัติช่วยขจัดการจัดการไฟล์โซนด้วยตนเองที่ทำให้ BIND ท้าทายสำหรับผู้เริ่มต้น

ทางเลือก DNS Server สำหรับใช้ที่บ้านที่ได้รับความนิยม:

  • Technitium DNS Server: มี Web GUI , ระบบบล็อกโฆษณาในตัว, รองรับ DoH/DoT , จัดการ zone แบบครบครัน
  • dnsmasq: น้ำหนักเบา, รวม DHCP/DNS เข้าด้วยกัน, ลงทะเบียน hostname อัตโนมัติ
  • Unbound + NSD: แยกฟังก์ชัน recursive/authoritative , การตั้งค่าระดับมืออาชีพ
  • PowerDNS: ออกแบบแบบโมดูลาร์, มี web interface , เข้าถึงผ่าน API
  • AdGuard Home: เน้นการบล็อกโฆษณาพร้อมฟังก์ชัน DNS
  • CoreDNS: เหมาะกับ Kubernetes , สถาปัตยกรรมแบบ plugin , ใช้ทรัพยากรน้อย

การรวมกัน Unbound และ NSD เสนอการตั้งค่าระดับมืออาชีพ

ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์หลายคนได้เปลี่ยนไปใช้การแยกฟังก์ชัน DNS โดยใช้ Unbound สำหรับ recursive queries และ NSD สำหรับ authoritative responses วิธีการนี้สะท้อนสถาปัตยกรรมที่ใช้โดยผู้ให้บริการ DNS รายใหญ่และให้ความปลอดภัยและประสิทธิภาพที่ดีกว่าการรันทุกอย่างผ่าน BIND instance เดียว

การแยกนี้ยังช่วยให้สามารถสร้างไฟล์โซนแบบอัตโนมัติได้ ผู้ใช้บางคนได้พัฒนาสคริปต์ที่ตรวจสอบไฟล์ DHCP lease และอัปเดตโซน DNS โดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยขจัดกระบวนการด้วยตนเองที่เสี่ยงต่อข้อผิดพลาดในการเพิ่มหมายเลขซีเรียลและแก้ไขไฟล์โซนที่ BIND ต้องการ

ฟีเจอร์ทันสมัยขับเคลื่อนการย้ายจากโซลูชันเก่า

การเปลี่ยนแปลงจาก BIND ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความง่ายในการใช้งาน DNS server ทันสมัยเสนอฟีเจอร์ที่ผู้ใช้ในบ้านให้ความสำคัญมากขึ้น เช่น การบล็อกโฆษณาในตัว โปรโตคอล DNS ที่เข้ารหัส และการจัดการแบบ API ความสามารถเหล่านี้ช่วยให้สามารถรวมเข้ากับระบบอัตโนมัติในบ้านและการจัดการใบรับรองแบบไดนามิกผ่านโปรโตคอล ACME

ที่บ้านผมมีกล่อง openbsd เป็น network gateway ที่รัน unbound และ nsd Unbound จัดการการแคชและ recursion nsd จัดการการแก้ไขชื่อในเครื่อง

PowerDNS เป็นทางเลือกระดับมืออาชีพอีกตัว โดยเสนอทั้งอินเทอร์เฟซเว็บและการเข้าถึง API สำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมโครงสร้างพื้นฐาน DNS ด้วยโปรแกรม การออกแบบแบบโมดูลาร์ช่วยให้ผู้ใช้เริ่มต้นอย่างง่ายและเพิ่มความซับซ้อนตามต้องการ

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการตั้งชื่อโดเมนในเครือข่ายบ้าน:

  • แนะนำ: ใช้ TLD .internal (ป้องกันความขัดแย้งกับโดเมนสาธารณะในอนาคต)
  • ทางเลือก: ซื้อโดเมนจริงและใช้ซับโดเมน (ช่วยให้สามารถใช้ใบรับรอง SSL ที่ถูกต้องตามกฎหมายได้)
  • หลีกเลี่ยง: TLD แบบกำหนดเอง เช่น .home, .lan, .local (อาจเกิดความขัดแย้งและปัญหาความเข้ากันได้)
  • กรณีพิเศษ: .local สงวนไว้สำหรับ mDNS/Bonjour และไม่ควรใช้สำหรับ DNS แบบดั้งเดิม

ข้อพิจารณาการตั้งชื่อโดเมนสำหรับเครือข่ายในบ้าน

การอภิปรายของชุมชนยังเน้นข้อพิจารณาสำคัญเกี่ยวกับการตั้งชื่อโดเมนสำหรับเครือข่ายในบ้าน แม้ว่าผู้ใช้หลายคนในอดีตเลือกโดเมนระดับบนสุดแบบกำหนดเองอย่าง .home หรือ .lan แต่ตอนนี้แนะนำให้ใช้ TLD อย่างเป็นทางการ .internal เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นกับโดเมนสาธารณะในอนาคต ผู้ใช้บางคนชอบซื้อโดเมนจริงและใช้ซับโดเมนสำหรับบริการภายใน ซึ่งช่วยให้สามารถใช้ใบรับรอง SSL ที่ถูกต้องผ่านบริการอย่าง Let's Encrypt

วิวัฒนาการของโซลูชัน DNS สำหรับบ้านสะท้อนแนวโน้มที่กว้างขึ้นในการทำให้เทคโนโลยีเครือข่ายที่ซับซ้อนเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ที่ชื่นชอบและธุรกิจขนาดเล็ก แม้ว่า BIND น่าจะยังคงเป็นตัวเลือกสำหรับการใช้งานขนาดใหญ่ แต่ความหลากหลายของทางเลือกที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ช่วยให้ใครก็ตามสามารถบรรลุการแก้ไขชื่อในเครื่องที่เชื่อถือได้โดยไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญ DNS

อ้างอิง: My Own DNS Server At Home - Part 1: IPv4