ความฝันการกระจายอำนาจของ Web3 เผชิญกับความเป็นจริงขณะที่ชุมชนตั้งคำถามเกี่ยวกับอนาคต

วิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ของ Web3 ในฐานะอินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจที่จะปลดปล่อยผู้ใช้จากการควบคุมของบิ๊กเทคกำลังเผชิญกับความท้าทายร้ายแรง สิ่งที่เริ่มต้นเป็นแนวคิดปฏิวัติที่จะให้ผู้คนควบคุมข้อมูลของตนเองได้กลายเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดในชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับว่าความฝันนั้นเคยเป็นไปได้จริงหรือไม่

การสำรวจวิสัยทัศน์ของ Web3 และความท้าทายที่เผชิญอยู่ในภูมิทัศน์เทคโนโลยีปัจจุบันอย่างใคร่ครวญ

วิสัยทัศน์เดิมเทียบกับความเป็นจริงปัจจุบัน

Web3 ได้รับการคิดค้นขึ้นครั้งแรกในปี 2014 โดย Gavin Wood ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เพื่อเป็นวิธีการหลุดพ้นจากการควบคุมแบบรวมศูนย์ของบริษัทอย่าง Google, Facebook และ Apple แนวคิดนั้นเรียบง่าย: ใช้เทคโนโลยี blockchain เพื่อสร้างอินเทอร์เน็ตที่ผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูลของตนเองและไม่ถูกปฏิบัติเป็นสินค้าสำหรับบริษัทโฆษณา

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงแตกต่างออกไปอย่างมาก สมาชิกชุมชนจำนวนมากในปัจจุบันมอง Web3 ว่าเน้นไปที่การเก็งกำไรจากสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักมากกว่าการกระจายอำนาจที่แท้จริง จิตวิญญาณปฏิวัติที่เคยขับเคลื่อนการเคลื่อนไหวนี้ได้ถูกแทนที่ด้วยความคิดแบบ ตัวเลขต้องขึ้น และแผนการรวยเร็วเป็นส่วนใหญ่

ไทม์ไลน์วิวัฒนาการของ Web3:

• 2014: Gavin Wood ประกาศใช้คำว่า " Web3 " พร้อมวิสัยทัศน์ของอินเทอร์เน็ตที่ใช้เทคโนโลยี blockchain
• 2021: คำนี้ได้รับความสนใจจากสื่อกระแสหลักจากผู้ที่ชื่นชอบคริปโตและนักลงทุน VC
• 2022-2024: ชุมชนเริ่มผิดหวังมากขึ้นเมื่อการเก็งกำไรกลายเป็นสิ่งสำคัญมากกว่าเป้าหมายเดิม
• ปัจจุบัน: ความสนใจเปลี่ยนไปสู่โซลูชันแบบกระจายอำนาจที่ใช้งานได้จริงอย่าง AT Protocol

ผลกระทบของเครือข่ายพิสูจน์ให้เห็นว่าเอาชนะได้ยาก

หนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่แพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจเผชิญคือพลังของผลกระทบของเครือข่าย เมื่อคนส่วนใหญ่ใช้แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์อย่าง Twitter หรือ Facebook อยู่แล้ว การโน้มน้าวให้พวกเขาเปลี่ยนไปใช้ทางเลือกอื่นจึงเป็นเรื่องยากมาก แม้ว่าทางเลือกเหล่านั้นจะเสนอความเป็นส่วนตัวหรือการควบคุมของผู้ใช้ที่ดีกว่าก็ตาม

ความล้มเหลวของ Mastodon ในการได้รับการยอมรับในกระแสหลัก แม้จะมีความขัดแย้งต่างๆ ของ Twitter เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน แม้ว่าผู้ใช้บางคนจะชื่นชมแนวทางที่เป็นกันเองและเน้นชุมชนของ Mastodon แต่คนส่วนใหญ่ก็แค่ต้องการอยู่ในที่ที่เพื่อนและผู้สร้างเนื้อหาที่พวกเขาชื่นชอบอยู่แล้ว

ความท้าทายด้านเทคนิคและปัญหาประสบการณ์ผู้ใช้

แพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจเผชิญกับอุปสรรคด้านประสบการณ์ผู้ใช้ที่สำคัญซึ่งบริการแบบรวมศูนย์ไม่มี ปัญหาอย่างการเลือกเซิร์ฟเวอร์ การจัดการคีย์เข้ารหัส และการทำความเข้าใจแนวคิดการรวมกลุ่มสร้างอุปสรรคที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่รู้สึกหงุดหงิด

แม้ในฐานะคนที่มีประสบการณ์ด้านเทคนิคมาก ฉันก็พบว่า Mastodon ค่อนข้างสับสนในตอนแรก

ความซับซ้อนทางเทคนิคเหล่านี้ไม่ใช่แค่ความไม่สะดวกเล็กน้อย แต่เป็นตัวแทนของความท้าทายพื้นฐานในการทำให้ระบบแบบกระจายอำนาจเข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ในขณะที่แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์สามารถลงทุนหลายพันล้านในการวิจัยและพัฒนาประสบการณ์ผู้ใช้ ทางเลือกแบบกระจายอำนาจมักพึ่งพานักพัฒนาอาสาสมัครที่มีทรัพยากรจำกัด

ความท้าทายหลักของแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจ:

• เอฟเฟกต์เครือข่ายที่เอื้อประโยชน์ต่อแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ที่มีอยู่เดิม
• การเริ่มต้นใช้งานของผู้ใช้และการเลือกเซิร์ฟเวอร์ที่ซับซ้อน
• ความยากลำบากในการจัดการคีย์เข้ารหัส
• เงินทุนที่จำกัดสำหรับการปรับปรุง UX เมื่อเทียบกับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่
• ความสับสนในการจัดการ Federation และ instance
• ข้อจำกัดในการค้นหาและการแนะนำเนื้อหา

ปัจจัยด้านคริปโต

ความเชื่อมโยงกับสกุลเงินดิจิทัลเป็นทั้งพรและคำสาปสำหรับ Web3 แม้ว่าคริปโตจะนำเงินทุนและความสนใจมาสู่โครงการกระจายอำนาจอย่างมาก แต่ก็ดึงดูดนักเก็งกำไรและมิจฉาชีพที่สนใจการหาเงินมากกว่าการสร้างเทคโนโลยีที่ดีกว่า

สิ่งนี้ทำให้เกิดความสงสัยอย่างแพร่หลาย แม้ในหมู่ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีซึ่งควรจะเป็นกลุ่มเป้าหมายตามธรรมชาติของ Web3 ผู้สนับสนุนอินเทอร์เน็ตมานานหลายคนรู้สึกท้อแท้เมื่อเห็นวิสัยทัศน์อุดมคติของพวกเขาถูกแย่งชิงโดยการเก็งกำไรทางการเงิน

มองไปข้างหน้า

แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ สมาชิกชุมชนบางคนยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจ โครงการอย่าง AT Protocol (ที่ใช้โดย Bluesky) กำลังพยายามแก้ไขปัญหาประสบการณ์ผู้ใช้บางอย่างในขณะที่รักษาหลักการกระจายอำนาจไว้ คนอื่นๆ ชี้ไปที่ระบบกระจายอำนาจที่ประสบความสำเร็จอย่างอีเมลและ BitTorrent เป็นหลักฐานว่าแนวคิดนี้สามารถทำงานได้

กุญแจสำคัญอาจอยู่ที่การมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาจริงมากกว่าการส่งเสริมการกระจายอำนาจเพื่อตัวมันเอง ดังที่สมาชิกชุมชนคนหนึ่งสังเกต โครงการ Web3 หลายโครงการดูเหมือนจะเป็นการแก้ปัญหาที่กำลังหาปัญหามากกว่าการตอบสนองความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้

ความฝันของเว็บแบบกระจายอำนาจไม่จำเป็นต้องตาย แต่อาจต้องพัฒนาไปจากรูปแบบปัจจุบันเพื่อให้เป็นจริง ความสำเร็จน่าจะขึ้นอยู่กับการทำให้ระบบแบบกระจายอำนาจใช้งานง่ายเท่ากับระบบแบบรวมศูนย์ ในขณะที่ให้ประโยชน์ที่ชัดเจนซึ่งผู้ใช้ใส่ใจจริงๆ

อ้างอิง: How Cryptocurrency Captured the Dream of the Decentralized Web