การเปรียบเทียบล่าสุดระหว่างสมาร์ทโฟน Galaxy S25 ของ Samsung กับกล้องโทรทรรศน์ Seestar S50 สำหรับการถ่ายภาพดวงจันทร์ได้จุดประกายการถกเถียงว่าโทรศัพท์ Samsung จริงๆ แล้วกำลังจับภาพรายละเอียดของดวงจันทร์จริงหรือใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อปลอมแปลงภาพ
ข้อมูลจำเพาะ Samsung Galaxy S25 เทียบกับ Seestar S50
- Samsung S25: สมาร์ทโฟนแบบพกพาที่มีซูมในตัว เทคโนโลยี AI ปรับปรุงฉาก การประมวลผลหลายเฟรม
- Seestar S50: กล้องโทรทรรศน์อัจฉริยะที่มีรูรับแสง 50mm ระบบติดตาม ออปติกส์เฉพาะสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์ กล้องแบบไม่ระบายความร้อนความละเอียด 1920x1080 ความสามารถในการถ่ายวิดีโอ 30fps แบตเตอรี่ใช้งานได้ 3-4 ชั่วโมง
Scene Optimizer ของ Samsung ถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิด
ชุมชนช่างภาพได้แสดงความกังวลว่าภาพดวงจันทร์ที่น่าประทับใจของ Samsung อาจไม่ได้เป็นของจริงอย่างที่ปรากฏ ตั้งแต่ซีรีส์ Galaxy S21 Samsung ได้รวมเทคโนโลยี Scene Optimizer ที่สามารถจดจำดวงจันทร์เป็นวัตถุและใช้การปรับปรุงรายละเอียดผ่านการประมวลผล AI ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณชี้โทรศัพท์ Samsung ไปที่ดวงจันทร์ มันอาจจะเพิ่มรายละเอียดที่ไม่ได้ถูกจับภาพจริงโดยเซ็นเซอร์ของกล้อง
ความขัดแย้งมุ่งเน้นไปที่การใช้ AI ที่ใช้การเรียนรู้เชิงลึกและการประมวลผลหลายเฟรมของ Samsung เพื่อปรับปรุงภาพถ่ายดวงจันทร์ แม้ว่าจะสร้างผลลัพธ์ที่ดูน่าสนใจ แต่ก็ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความแท้จริงของภาพเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่กล้องโทรทรรศน์แบบดั้งเดิมเห็นจริงผ่านเลนส์บริสุทธิ์
คุณสมบัติการปรับปรุงด้วย AI
- มีให้บริการตั้งแต่ซีรีส์ Galaxy S21
- Scene Optimizer รู้จักดวงจันทร์เป็นวัตถุถ่าย
- การปรับปรุงรายละเอียดด้วยเทคโนโลยี Deep Learning
- เทคโนโลยีการประมวลผลหลายเฟรม
- สามารถปิดการใช้งานได้ในการตั้งค่ากล้อง
- ทำงานในโหมดอัตโนมัติแต่ไม่ทำงานในโหมด Pro
การถกเถียงระหว่างการถ่ายภาพจริงกับการปรับปรุงภาพ
ผู้ใช้ได้ค้นพบว่าการปรับปรุงภาพดวงจันทร์ของ Samsung สามารถปิดได้โดยการปิด Scene Optimizer ในการตั้งค่ากล้อง อย่างไรก็ตาม ช่างภาพหลายคนไม่ทราบว่าฟีเจอร์นี้มีอยู่ ทำให้เกิดการเปรียบเทียบที่อาจไม่สะท้อนประสิทธิภาพทางแสงที่แท้จริง ภาพที่ปรับปรุงแล้วสามารถดูมีรายละเอียดอย่างน่าทึ่ง บางครั้งแข่งขันได้กับอุปกรณ์ดาราศาสตร์เฉพาะทางในด้านคุณภาพที่ปรากฏ
มีแนวโน้มว่า S25 ทำได้ดีเพราะมันรู้ว่าดวงจันทร์หน้าตาเป็นอย่างไร จึงปลอมแปลงรายละเอียด
การปรับปรุงด้วย AI นี้สร้างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพ แม้ว่าผลลัพธ์จะดูน่าประทับใจและเหมาะสำหรับการแชร์บนโซเชียลมีเดีย แต่ก็ไม่ได้แสดงถึงความสามารถทางแสงที่แท้จริงของระบบกล้องสมาร์ทโฟน
ผลกระทบทางเทคนิคต่อการถ่ายภาพดาราศาสตร์
การอภิปรายได้เน้นย้ำถึงบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการถ่ายภาพเชิงคำนวณในสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ ไม่เหมือนกับกล้องโทรทรรศน์เฉพาะทางที่อาศัยกายภาพแสงบริสุทธิ์ - รูรับแสงที่ใหญ่กว่า ระบบติดตาม และเลนส์เฉพาะทาง - สมาร์ทโฟนกำลังใช้ซอฟต์แวร์มากขึ้นเพื่อลดช่องว่างในข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์
สำหรับช่างภาพดาราศาสตร์ที่จริงจัง ความแตกต่างนี้มีความสำคัญอย่างมาก กล้องโทรทรรศน์แบบดั้งเดิมเช่น Seestar S50 ให้รายละเอียดทางแสงที่แท้จริงผ่านความสามารถในการรวบรวมแสงที่เหนือกว่าและความแม่นยำทางกล สมาร์ทโฟนแม้จะสะดวกและเข้าถึงได้ง่าย แต่อาจนำเสนอเวอร์ชันที่ปรับปรุงด้วยเทียมของวัตถุท้องฟ้า
การถกเถียงสะท้อนคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความแท้จริงในการถ่ายภาพดิจิทัลเมื่อ AI มีความซับซ้อนมากขึ้น เมื่อการถ่ายภาพเชิงคำนวณก้าวหน้า เส้นแบ่งระหว่างความเป็นจริงที่จับได้และภาพที่ปรับปรุงแล้วยังคงเบลอ โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ท้าทายเช่นการถ่ายภาพดวงจันทร์ที่ข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์เห็นได้ชัดที่สุด