การต่อสู้ระหว่างสมาร์ทโฟนของ Apple และ Samsung ได้ไปถึงจุดสูงสุดใหม่ด้วยการเปิดตัวอุปกรณ์เรือธงของทั้งสองค่าย หลังจากรอคอยมาหลายเดือน การทดสอบอย่างครอบคลุมเผยให้เห็นว่าสมาร์ทโฟนระดับพรีเมียมเหล่านี้เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกันในสถานการณ์การใช้งานจริง การแข่งขันระหว่าง iPhone 17 Pro Max ของ Apple และ Galaxy S25 Ultra ของ Samsung ไม่ได้เป็นเพียงการเปรียบเทียบทางเทคนิคเท่านั้น แต่เป็นการปะทะกันระหว่างปรัชญาการออกแบบและการพัฒนาเทคโนโลยีมือถือที่แตกต่างกันสองแนวทาง
กลยุทธ์ราคาเอื้อประโยชน์ต่อเรือธงของ Apple
iPhone 17 Pro Max เข้าสู่ตลาดด้วยข้อได้เปรียบด้านราคาที่สำคัญ เริ่มต้นที่ 1,199 ดอลลาร์สหรัฐ สำหรับรุ่น 256GB ราคานี้ต่ำกว่า Galaxy S25 Ultra ของ Samsung ถึง 100 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมีราคาเริ่มต้นที่ 1,299 ดอลลาร์สหรัฐ กลยุทธ์การตั้งราคาที่ก้าวร้าวของ Apple ครอบคลุมทุกระดับความจุ โดยทั้งสองผู้ผลิตเสนอรุ่น 512GB และ 1TB แต่ Apple โดดเด่นด้วยการมีตัวเลือก 2TB พรีเมียมสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงที่ต้องการความจุสูงสุด
การเปรียบเทียบราคา
- iPhone 17 Pro Max : USD 1,199 (รุ่นพื้นฐาน 256GB)
- Galaxy S25 Ultra : USD 1,299 (รุ่นพื้นฐาน 256GB)
- ข้อได้เปรียบด้านราคา: USD 100 โดย iPhone มีราคาถูกกว่า
วิวัฒนาการการออกแบบทำให้ iPhone โดดเด่น
เรือธงล่าสุดของ Apple นำเสนอการเปลี่ยนแปลงการออกแบบที่น่าประทับใจซึ่งก้าวข้ามการอัปเดตแบบค่อยเป็นค่อยไป iPhone 17 Pro Max มีความงามแบบสองโทนสีที่โดดเด่นผสมผสานกับขอบโค้งที่เพิ่มความสะดวกในการจับขณะใช้งานเป็นเวลานาน การผสานเทคโนโลยี Ceramic Shield 2 กับเฟรมอลูมิเนียมสร้างความรู้สึกพรีเมียมที่สมเหตสมผลกับการวางตำแหน่งของอุปกรณ์ในตลาด Galaxy S25 Ultra ของ Samsung แม้จะได้ประโยชน์จากโครงสร้างเฟรมไทเทเนียมที่ทนทาน แต่ยังคงใช้ภาษาการออกแบบเดิมที่กำหนดซีรีส์นี้มาหลายปี ส่งผลให้มีรูปลักษณ์ที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นด้วยขอบที่คมและเรียบซึ่งผู้ใช้บางคนอาจรู้สึกไม่สะดวกสบายเมื่อใช้งานเป็นเวลานาน
เทคโนโลยีจอแสดงผลไปถึงระดับใหม่
อุปกรณ์ทั้งสองมีจอแสดงผลขนาดใหญ่ 6.9 นิ้ว พร้อมอัตราการรีเฟรช 120Hz ให้ประสบการณ์ภาพที่ลื่นไหลในการเล่นเกมและการบริโภคสื่อมัลติมีเดีย อย่างไรก็ตาม การวัดทางเทคนิคเผยให้เห็นความแตกต่างที่ละเอียดแต่มีความหมายในประสิทธิภาพ iPhone 17 Pro Max บรรลุความสว่างสูงสุดที่ 1,899 nits เมื่อเทียบกับ 1,860 nits ของ Galaxy S25 Ultra แม้ว่าความแตกต่างนี้จะแทบไม่สามารถรับรู้ได้ในสถานการณ์การใช้งานทั่วไป การเคลือบป้องกันการสะท้อนแสงของ iPhone ให้ข้อได้เปรียบที่สำคัญกว่า โดยลดแสงจ้าและการสะท้อนแสงอย่างมากเมื่อใช้งานในสภาวะแสงแดดจัด
ข้อมูลจอแสดงผล
- ทั้งสองอุปกรณ์: จอแสดงผลขนาด 6.9 นิ้วพร้อมอัตราการรีเฟรช 120Hz
- iPhone 17 Pro Max : ความสว่างสูงสุด 1,899 nits พร้อมเคลือบป้องกันการสะท้อนแสง
- Galaxy S25 Ultra : ความสว่างสูงสุด 1,860 nits
ระบบกล้องแสดงจุดแข็งที่แตกต่างกัน
ความสามารถด้านการถ่ายภาพของอุปกรณ์ทั้งสองแสดงให้เห็นแนวทางที่แตกต่างกันในการถ่ายภาพด้วยมือถือ Galaxy S25 Ultra ของ Samsung ใช้ระบบกล้องสี่ตัวประกอบด้วยเซ็นเซอร์หลัก 200MP, อัลตราไวด์ 50MP, เลนส์เทเลโฟโต้คู่ที่ 3x และ 5x และกล้องหน้า 12MP Apple iPhone 17 Pro Max ตอบโต้ด้วยเซ็นเซอร์ 48MP ทั่วทั้งกล้องหลัก อัลตราไวด์ และเทเลโฟโต้ 5x พร้อมกล้องเซลฟี่ Center Stage 18MP ที่นวัตกรรมใหม่ด้วยเทคโนโลยีเซ็นเซอร์สี่เหลี่ยมจัตุรัส
แอปกล้องของ Samsung มีการควบคุมแบบแมนนวลที่ครอบคลุมและฟีเจอร์การแก้ไขด้วย AI รวมถึง Instant Slo-Mo, Generative Edit และฟังก์ชัน Sketch to Image Galaxy S25 Ultra เป็นเลิศในการถ่ายภาพซูม โดยให้รายละเอียดที่เหนือกว่าในระยะโฟกัสที่ขยายไปถึง 100x จุดแข็งของ Apple อยู่ที่การถ่ายภาพในแสงน้อยและความหลากหลายของกล้อง Center Stage ซึ่งปรับกรอบภาพโดยอัตโนมัติตามจำนวนบุคคลที่ตรวจพบ
พลังการประมวลผลแสดงข้อได้เปรียบของซิลิคอน Apple
ชิป A19 Pro ของ iPhone 17 Pro Max สร้างมาตรฐานประสิทธิภาพใหม่ แซงหน้าโปรเซสเซอร์ Snapdragon 8 Elite ของ Samsung ทั้งในการทดสอบ GeekBench 6 แบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์ การใช้เทคโนโลยีการระบายความร้อนแบบไอน้ำของ Apple ช่วยให้ประสิทธิภาพที่ยั่งยืนดีขึ้น 40% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า ประสิทธิภาพกราฟิกโดยเฉพาะเอื้อประโยชน์ต่อ iPhone โดยบรรลุ 46.6 fps ในการทดสอบ Solar Bay Unlimited ของ 3DMark เมื่อเทียบกับ 42.4 fps ของ Galaxy S25 Ultra แม้จะมีข้อได้เปรียบในเบนช์มาร์กเหล่านี้ แต่อุปกรณ์ทั้งสองให้ประสิทธิภาพที่ตอบสนองในแอปพลิเคชันประจำวัน
เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ
- iPhone 17 Pro Max A19 Pro : คะแนน GeekBench 6 ในด้าน single/multi-core ที่เหนือกว่า
- กราฟิก: iPhone 46.6 fps เทียบกับ Galaxy S25 Ultra 42.4 fps (3DMark Solar Bay)
- iPhone อ้างว่ามีประสิทธิภาพการทำงานต่อเนื่องที่ดีกว่า 40% ด้วยระบบระบายความร้อนแบบ vapor cooling
ความทนทานของแบตเตอรี่ยกให้ iPhone เป็นแชมป์
การทดสอบแบตเตอรี่ในโลกแห่งความจริงเผยให้เห็นข้อได้เปรียบที่น่าสนใจที่สุดของ iPhone 17 Pro Max ในการทดสอบความทนทานอย่างครอบคลุมที่จำลองรูปแบบการใช้งานประจำวันรวมถึงการท่องเว็บโซเชียลมีเดีย แอปพลิเคชันเพื่อการทำงาน การบันทึกวิดีโอ และการฟังเพลง iPhone 17 Pro Max ทำได้ 13 ชั่วโมงการทำงานต่อเนื่อง นี่คือการปรับปรุง 45 นาทีจากรุ่นก่อนหน้าและมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Galaxy S25 Ultra ที่ได้ 11 ชั่วโมง 50 นาทีในสถานการณ์การทดสอบที่เปรียบเทียบได้
Galaxy S25 Ultra ชดเชยด้วยความสามารถในการชาร์จที่เร็วกว่า โดยไปถึงความจุ 37% หลังจาก 15 นาทีและ 71% หลังจาก 30 นาทีของการชาร์จที่ 45W ความเร็วการชาร์จของ Apple อนุรักษ์นิยมกว่า โดยบรรลุความจุ 35% และ 64% ในช่วงเวลาเดียวกัน แม้ว่า iPhone 17 Pro Max จะรองรับการชาร์จไร้สาย 25W ที่ปรับปรุงแล้วผ่านความเข้ากันได้ของ Qi 2.2
ประสิทธิภาพอายุแบตเตอรี่
- iPhone 17 Pro Max: 13 ชั่วโมงการใช้งานจริง
- iPhone 16 Pro Max: 12 ชั่วโมง 15 นาที
- Galaxy S25 Ultra: 11 ชั่วโมง 50 นาที
- iPhone 17 Pro: 10 ชั่วโมง 48 นาที
- iPhone 17: 10 ชั่วโมง 28 นาที
- iPhone Air: 7 ชั่วโมง 18 นาที
ระบบนิเวศซอฟต์แวร์เผยความแตกต่างทางปรัชญา
iOS 26 แนะนำภาษาการออกแบบ Liquid Glass ที่ปรับปรุงแล้วพร้อมเอฟเฟกต์ภาพโปร่งใส แม้ว่าชุดฟีเจอร์โดยรวมจะรู้สึกเบากว่าการอัปเดตหลักในอดีต ความสามารถ Apple Intelligence ยังคงจำกัด โดยการผสานรวม Visual Intelligence เป็นความก้าวหน้าด้าน AI หลัก One UI 7 ของ Samsung ที่ทำงานบน Android 16 มีชุด AI ที่ครอบคลุมมากขึ้นรวมถึงการดำเนินการข้ามแอป ข้อมูลเชิงลึกส่วนบุคคล Now Brief และฟีเจอร์ Galaxy AI ที่ครอบคลุมเช่น Writing Assist และ Audio Eraser การรวม Samsung DeX ฟังก์ชันเดสก์ท็อปและการผสานรวม S Pen ดึงดูดผู้ใช้ที่เน้นการทำงานโดยเฉพาะ
การเปรียบเทียบความเร็วในการชาร์จ
- Galaxy S25 Ultra : 37% ใน 15 นาที, 71% ใน 30 นาที (45W)
- iPhone 17 Pro Max : 35% ใน 15 นาที, 64% ใน 30 นาที + ชาร์จไร้สาย 25W (Qi 2.2)
ผลกระทบต่อตลาดและความหมายในอนาคต
ชัยชนะของ iPhone 17 Pro Max ในการเปรียบเทียบครอบคลุมนี้ส่งสัญญาณถึงการมุ่งเน้นใหม่ของ Apple ในคุณลักษณะพื้นฐานของสมาร์ทโฟนเช่นอายุแบตเตอรี่ คุณภาพจอแสดงผล และประสิทธิภาพการประมวลผล ในขณะที่ Samsung ยังคงมีข้อได้เปรียบในความหลากหลายของกล้องและการผสานรวม AI การดำเนินการฟีเจอร์หลักของ Apple สร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น พลวัตการแข่งขันนี้เตรียมเวทีสำหรับการตอบโต้ของ Samsung ด้วย Galaxy S26 Ultra ที่คาดหวัง ซึ่งอาจใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีชิป Exynos 2600 แบบกำหนดเองที่สร้างบนสถาปัตยกรรม 2nm เพื่อกอบกู้ความเป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพ
