การทดลองที่น่าสนใจได้เผยให้เห็นว่า ศักยภาพประสิทธิภาพของชิปสมาร์ทโฟนจาก Apple นั้นถูกจำกัดอย่างมากจากการจัดการความร้อน เมื่อชิป A18 Pro รุ่นก่อนหน้าที่พบใน iPhone 16 Pro Max ได้รับการระบายความร้อนที่เหมาะสม มันไม่เพียงแต่จะเทียบเท่า แต่ยังแซงหน้าประสิทธิภาพมัลติคอร์ของชิป A19 Pro รุ่นใหม่ซึ่งอยู่ใน iPhone Air ล่าสุด การค้นพบนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับลำดับความสำคัญในการออกแบบและช่องว่างประสิทธิภาพที่แท้จริงระหว่างการอัพเกรดชิปประจำปีของ Apple
การทดลองที่เปลี่ยนลำดับชั้นของประสิทธิภาพ
ผู้ใช้ Reddit ที่ชื่อ VenZoah ตัดสินใจทดสอบข้อจำกัดด้านความร้อนของ iPhone 16 Pro Max โดยการนำโซลูชันการระบายความร้อนแบบแอคทีฟมาใช้ เช่น ฮีตซิงก์ระบายความร้อนสำหรับ M.2 SSD หรือพัดลมระบายความร้อนสำหรับสมาร์ทโฟนติดไว้ที่ด้านหลังของอุปกรณ์ พวกเขาสามารถป้องกันไม่ให้ชิป A18 Pro ลดความเร็วลงเมื่อทำงานหนักต่อเนื่อง ผลลัพธ์ซึ่งได้รับการยืนยันกับฐานข้อมูลสาธารณะของ Geekbench 6 นั้นน่าประหลาดใจ iPhone 16 Pro Max ที่ได้รับการระบายความร้อนแบบแอคทีฟทำคะแนนมัลติคอร์ได้ 9,638 คะแนน ซึ่งเป็นการกระโดดที่สำคัญเมื่อเทียบกับคะแนนมัลติคอร์ 9,390 คะแนนของ iPhone Air ที่มีการระบายความร้อนภายในพร้อมชิป A19 Pro ส่วนประสิทธิภาพซิงเกิลคอร์นั้นแทบจะไม่แตกต่างกัน อยู่ในช่วง误差ปกติ
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ Geekbench 6:
| อุปกรณ์ และ สภาพการทดสอบ | คะแนน Single-Core | คะแนน Multi-Core |
|---|---|---|
| iPhone 16 Pro Max (A18 Pro ระบบระบายความร้อนภายนอก) | 3,630 | 9,638 |
| iPhone Air (A19 Pro ระบบระบายความร้อนภายใน) | 3,687 | 9,390 |
ช่องว่างระหว่างรุ่นที่แคบลง
การเปิดเผยประสิทธิภาพครั้งนี้น่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาถึงความใกล้เคียงทางเทคโนโลยีของชิปทั้งสอง ทั้ง A18 Pro และ A19 Pro ถูกผลิตขึ้นด้วยกระบวนการ 3nm ของ TSMC โดย A19 Pro ได้รับประโยชน์หลักจากการลดขนาดกระบวนการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิภาพ การที่ซิลิกอนรุ่นเรือธงของปีก่อนหน้านี้สามารถแซงหน้าชิปรุ่นใหม่ในการทดสอบมาตรฐานสำคัญเมื่อข้อจำกัดด้านความร้อนถูกขจัดไป ชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาด้านสถาปัตยกรรมโดยตรงจากรุ่นหนึ่งไปอีกรุ่นหนึ่งอาจมีน้อยกว่าที่คาดไว้ ประสิทธิภาพที่ผู้ใช้ได้รับในชีวิตประจำวันนั้นถูกกำหนดอย่างมากโดยความสามารถของอุปกรณ์ในการจัดการความร้อน ไม่ใช่แค่ศักยภาพสูงสุดของซิลิกอนเอง
ข้อมูลจำเพาะของชิปหลัก:
- A18 Pro และ A19 Pro: ทั้งคู่ผลิตด้วยกระบวนการ 3nm ของ TSMC
- ข้อแตกต่างหลัก: A19 Pro ใช้กระบวนการผลิตที่ปรับปรุงแล้ว (node shrink) เพื่อประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สูงขึ้น
- A19 Pro ใน iPhone Air: มีการกำหนดค่าส่วนประมวลผลกลาง (CPU) 6 คอร์ และส่วนประมวลผลกราฟิก (GPU) 5 คอร์
ผลกระทบต่อการออกแบบ iPhone และแนวคิดด้านประสิทธิภาพ
การทดลองนี้วิจารณ์ทางอ้อมถึงตัวเลือกการออกแบบของ Apple โดยเฉพาะการไม่มีระบบระบายความร้อนขั้นสูงมากขึ้น เช่น ห้องระเหย (vapor chamber) ในซีรีส์ iPhone 16 Pro หากโซลูชันดังกล่าวถูกนำมาใช้ ประสิทธิภาพของ iPhone 16 Pro Max อาจจะใกล้เคียงกับรุ่น iPhone 17 Pro มากยิ่งขึ้นโดยไม่ต้องปรับแต่งใดๆ ซึ่งอาจลดความต้องการในการอัพเกรดที่รับรู้ได้ สิ่งนี้สอดคล้องกับการทดสอบอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นว่า iPhone 17 Pro Max สามารถรักษาความเสถียรของประสิทธิภาพได้สูงถึง 90% ในการทดสอบกราฟิกที่ต้องการสูง เช่น 3DMark Steel Nomad Light เมื่อถูกระบายความร้อนอย่าง агрессив ซึ่งเป็นตัวเลขที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุได้ด้วยการระบายความร้อนแบบพาสซีฟเพียงอย่างเดียว
สิ่งนี้หมายถึงอนาคตของประสิทธิภาพสมาร์ทโฟนอย่างไร
การสาธิตนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าสำหรับผู้ที่ชื่นชอบและผู้ใช้ระดับสูง การระบายความร้อนจากภายนอกสามารถปลดล็อกระดับประสิทธิภาพที่ซ่อนอยู่บนอุปกรณ์ที่พวกเขาเป็นเจ้าอยู่แล้ว นอกจากนี้ยังส่งสัญญาณไปยังผู้ผลิตว่าในขณะที่ประสิทธิภาพของชิปยังคงเพิ่มสูงขึ้น การออกแบบระบบความร้อนกำลังกลายเป็นแนวทางที่สำคัญสำหรับการรักษาประสิทธิภาพนั้น ยุคที่สเปกชิปบนกระดาษแปลตรงๆ ไปสู่การใช้งานจริงกำลังถูกทำให้ซับซ้อนด้วยความท้าทายทางกายภาพของการกระจายความร้อนในอุปกรณ์ที่บางและกะทัดรัด สำหรับผู้ใช้ทั่วไป สิ่งนี้ตอกย้ำว่าตัวเลขการทดสอบมาตรฐานบอกได้เพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราว และประสิทธิภาพที่ยั่งยืนของอุปกรณ์ระหว่างการใช้งานต่อเนื่องเป็นสิ่งสำคัญที่แท้จริง
