Nintendo ได้ใช้จุดยืนทางกฎหมายที่ไม่เคยมีมาก่อนในข้อพิพาทสิทธิบัตรที่กำลังดำเนินอยู่กับ Pocketpair ผู้พัฒนา Palworld โดยโต้แย้งว่าการดัดแปลงเกมที่สร้างโดยผู้ใช้ไม่ควรถือเป็น prior art ในกฎหมายสิทธิบัตร จุดยืนที่ก่อให้เกิดการถกเถียงนี้ได้จุดประกายความกังวลอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมเกมเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจมีต่อผู้สร้างม็อดและการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา
กลยุทธ์ทางกฎหมายของ Nintendo ต่อการป้องกันด้วยม็อด
ข้อโต้แย้งของบริษัทเกมยักษ์ใหญ่ญี่ปุ่นแห่งนี้มีจุดศูนย์กลางอยู่ที่การพึ่งพิงทางเทคนิคของม็อดต่อเกมหลัก Nintendo โต้แย้งว่าเนื่องจากการดัดแปลงต้องใช้เกมที่มีอยู่แล้วแยกต่างหากในการทำงาน จึงไม่สามารถถือเป็นผลงานสร้างสรรค์อิสระที่มีสิทธิ์ได้รับการพิจารณาเป็น prior art การเคลื่อนไหวทางกฎหมายนี้ดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้ Pocketpair ใช้ม็อด Pokémon ยอดนิยมเป็นหลักฐานว่ากลไกการเล่นเกมที่ Nintendo จดสิทธิบัตรไว้ได้ถูกนำไปใช้ในที่อื่นแล้วก่อนที่จะมีการอ้างสิทธิบัตร
การพัฒนากลยุทธ์ทางกฎหมาย: Nintendo ได้เปลี่ยนแปลงสิทธิบัตรระหว่างการดำเนินคดีและได้รับสิทธิบัตรใหม่เพื่อเสริมความแข็งแกร่งของข้อเรียกร้องต่อ Pocketpair
ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเตือนถึงแนวทางที่อันตราย
นักวิเคราะห์ด้านกฎหมายได้แสดงความกังวลอย่างจริงจังต่อจุดยืนของ Nintendo นักข่าวอุตสาหกรรมเกม Florian Mueller อธิบายว่าข้อโต้แย้งนี้แสดงให้เห็นการไม่เคารพต่อความคิดสร้างสรรค์อันยิ่งใหญ่ของผู้สร้างม็อด ทนายความธุรกิจ Richard Hoeg ผู้สร้าง podcast Virtual Legality เน้นย้ำว่าสิทธิบัตรเป็นการผูกขาดที่รัฐบาลให้มาเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมที่แท้จริง หากสิ่งใดมีอยู่แล้วในโลกนี้ คนใหม่บางคนไม่ได้รับอนุญาตให้อ้างว่าตนเป็นผู้คิดค้นและได้รับการคุ้มครองนั้น Hoeg อธิบายและเรียกจุดยืนของ Nintendo ว่าอาจไร้สาระ
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อนวัตกรรมในการเล่นเกม
ผลกระทบขยายไปไกลกว่าคดีความเดียวนี้ หาก Nintendo ประสบความสำเร็จในข้อโต้แย้งนี้ อาจสร้างช่องโหว่ทางกฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ยื่นขอสิทธิบัตรอ้างความเป็นเจ้าของนวัตกรรมที่มีอยู่แล้วในรูปแบบม็อด สถานการณ์นี้จะทำให้ผู้ขโมยสิทธิบัตรสามารถนำแนวคิดจากม็อดไปรวมเข้ากับเกมเชิงพาณิชย์และได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับแนวคิดที่พวกเขาไม่ได้สร้างขึ้นมาในตอนแรก แนวทางดังกล่าวอาจเปลี่ยนแปลงวิธีการคุ้มครองและให้เครดิตนวัตกรรมในการเล่นเกมโดยพื้นฐาน
แนวโน้มทางกฎหมายที่ไม่แน่นอน
แม้ว่า Nintendo จะใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายที่ก้าวร้าว แต่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าบริษัทกำลังเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบาก ศาลมักจะปฏิเสธความพยายามในการจำกัดคำนิยามของ prior art โดย Mueller ให้ลักษณะจุดยืนของ Nintendo ว่าเป็นตำแหน่งที่รุนแรง คดีความไม่แสดงสัญญาณของการแก้ไข และการอัปเดตครั้งใหญ่ไม่น่าจะเกิดขึ้นในช่วงที่เหลือของปี 2024 ในขณะเดียวกัน Pocketpair ยังคงพัฒนาการเปิดตัว Palworld เวอร์ชัน 1.0 ที่กำหนดไว้ในปี 2026 พร้อมกับการทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาทางเทคนิคจากเวอร์ชันปัจจุบัน