การคุกคามเซ็นเซอร์ของประธาน FCC กลับกลายเป็นผลเสีย เมื่อ Disney นำ Jimmy Kimmel กลับมาหลังประชาชนต่อต้าน

ทีมชุมชน BigGo
การคุกคามเซ็นเซอร์ของประธาน FCC กลับกลายเป็นผลเสีย เมื่อ Disney นำ Jimmy Kimmel กลับมาหลังประชาชนต่อต้าน

อุตสาหกรรมบันเทิงเป็นพยานการเผชิหน้ากันอย่างดราม่าระหว่างแรงกดดันจากรัฐบาลและการต่อต้านของประชาชนในสัปดาห์นี้ เมื่อ Disney กลับคำตัดสินใจระงับ Jimmy Kimmel Live! หลังจากเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากผู้ชมและนักเคลื่อนไหวเสfreedom of speech ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อประธาน FCC Brendan Carr ขู่ Disney ด้วยการเพิกถอนใบอนุญาตเรื่องความเห็นของ Kimmel เกี่ยวกับการยิงทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งหลายคนเรียกว่าเป็นกรณีการเซ็นเซอร์จากรัฐบาลที่ไม่เคยมีมาก่อนในการออกอากาศยุคใหม่

ผู้เล่นหลักในความขัดแย้ง:

  • Brendan Carr: ประธาน FCC ที่ขู่ว่าจะเพิกถอนใบอนุญาตของ Disney
  • Disney/ABC: กลุ่มบริษัทสื่อที่เริ่มแรกระงับแล้วจึงนำรายการของ Kimmel กลับมาออกอากาศ
  • Sinclair Broadcasting: สถานีโทรทัศน์อนุรักษ์นิยมที่ปฏิเสธไม่ออกอากาศรายการ Kimmel แม้จะได้รับการนำกลับมาแล้ว
  • Nexstar: เจ้าของสถานีที่กดดัน Disney ให้ระงับรายการในครั้งแรก

แรงกดดันจากรัฐบาลพบกับการยอมแพ้ของบริษัท

วิกฤตเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Carr ขู่ Disney ต่อสาธารณะ โดยแนะนำว่า FCC สามารถใช้นโยบายการบิดเบือนข่าวเพื่อลงโทษบริษัท คำเตือนของเขาที่ว่า เราสามารถทำสิ่งนี้แบบง่ายๆ หรือแบบยาก ส่งคลื่นกระแทกไปทั่วอุตสาหกรรมการออกอากาศ Disney ในตอนแรกยอมแพ้ต่อแรงกดดัน โดยระงับรายการของ Kimmel และอ้างว่าการตัดสินใจนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการเติมน้ำมันใส่ไฟในสถานการณ์ที่ตึงเครียด อย่างไรก็ตาม ชุมชนเทคโนโลยีและผู้ชมเห็นผ่านการหมุนข่าวของบริษัทนี้ โดยรับรู้ว่าเป็นกรณีการข่มขู่จากรัฐบาลอย่างชัดเจน

สถานการณ์ซับซ้อนมากขึ้นเมื่อเจ้าของสถานีรายใหญ่อย่าง Sinclair และ Nexstar เข้าร่วมแคมเปญกดดัน โดยบางแห่งปฏิเสธที่จะออกอากาศรายการของ Kimmel แม้หลังจาก Disney ตัดสินใจนำกลับมาแล้ว สิ่งนี้เน้นให้เห็นว่าการรวมศูนย์ความเป็นเจ้าของสื่อสร้างช่องโหว่ที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลสามารถใช้ประโยชน์เพื่อปิดปากนักวิจารณ์

กลยุทธ์การกดดันของรัฐบาลที่ใช้:

  • การขู่เพิกถอนใบอนุญาต FCC สำหรับสถานีในเครือข่าย ABC
  • การแถลงการณ์สาธารณะที่มุ่งเป้าไปยังพิธีกรรายการดึกหลายคน
  • การใช้ประโยชน์จากกระบวนการอนุมัติการควบรวมกิจการที่กำลังดำเนินอยู่
  • การสนับสนุนให้เจ้าของสถานีเรียกร้องให้ลบเนื้อหาออก
  • การใช้ "นโยบายการบิดเบือนข่าว" เป็นเหตุผลในการลงโทษ

การตอบสนองของชุมชนเปิดเผยเดิมพันที่แท้จริง

ปฏิกิริยาของประชาชนเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด สมาชิก Disney+ เริ่มยกเลิกการสมัครสมาชิกเป็นจำนวนมาก บังคับให้บริษัทต้องชั่งน้ำหนักระหว่างการตอบโต้ที่อาจเกิดขึ้นจาก FCC กับการสูญเสียรายได้ในทันที ชุมชนเทคโนโลยีโดยเฉพาะวิจารณ์การตอบสนองที่ไร้กระดูกสันหลังของ Disney โดยหลายคนชี้ให้เห็นว่าการยอมแพ้ต่อพวกกลั่นแกล้งจะเชิญชวนการคุกคามเพิ่มเติมเท่านั้น

แม้แต่การแนะนำอย่างคลุมเครือของการคุกเข่าที่นี่ก็เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ มันเกิดขึ้นไม่ได้

ความขัดแย้งยังเปิดเผยความกังวลลึกซึ้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญของ FCC ภายใต้การนำของ Carr แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์และปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคม หน่วยงานดูเหมือนจะอุทิศทรัพยากรให้กับการปรากฏตัวในพอดแคสต์และการขู่ทางการเมืองต่อบริษัทสื่อ

ผลกระทบในวงกว้างต่อเสรีภาพสื่อมวลชน

สิ่งที่ทำให้กรณีนี้น่าเป็นห่วงเป็นพิเศษคือบริบทของการอนุมัติการควบรวมที่กำลังดำเนินอยู่ ทั้ง Disney และเจ้าของสถานีอย่าง Nexstar กำลังขออนุมัติจากรัฐบาล Trump สำหรับข้อตกลงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อแรงกดดันจากรัฐบาลเป็นพิเศษ สิ่งนี้สร้างผลกระทบที่น่าหวาดเสียวที่บริษัทสื่อสารมวลชนอาจเซ็นเซอร์ตนเองเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจ

เหตุการณ์นี้ยังเน้นให้เห็นความแตกต่างระหว่างเนื้อหาจริงของความเห็นของ Kimmel และปฏิกิริยาที่รุนแรงที่พวกเขาก่อให้เกิด ความเห็นของ Kimmel มุ่งเน้นไปที่การชี้นิ้วทางการเมืองมากกว่าการอ้างอย่างแน่ชัดเกี่ยวกับแรงจูงใจของมือปืน แต่ความเห็นที่ค่อนข้างอ่อนโยนนี้กลับกระตุ้นการขู่ของการดำเนินการระดับรัฐบาลกลาง

ลำดับเหตุการณ์:

  1. Kimmel แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลพวงจากเหตุการณ์ยิงทางการเมือง
  2. ประธาน FCC คือ Carr ขู่ Disney ด้วยคำขาดว่า "ทางง่ายหรือทางยาก"
  3. Disney ระงับ Jimmy Kimmel Live! โดยอ้างถึง "สถานการณ์ที่ตึงเครียด"
  4. ปฏิกิริยาต่อต้านจากสาธารณชนและการยกเลิกการสมัครสมาชิก Disney+ เริ่มต้นขึ้น
  5. Disney เปลี่ยนใจและประกาศการกลับมาของรายการ
  6. เจ้าของสถานีบางรายยังคงปฏิเสธที่จะออกอากาศรายการนี้

บทเรียนในความกล้าหาญของบริษัทและพลังของประชาชน

การกลับคำของ Disney แสดงให้เห็นว่าแรงกดดันของประชาชนยังสามารถต่อต้านการข่มขู่จากรัฐบาลได้ แต่เฉพาะเมื่อประชาชนเต็มใจที่จะลงคะแนนด้วยกระเป๋าเงินของพวกเขา การยอมแพ้ในตอนแรกของบริษัทเปิดเผยว่าบริษัทขนาดใหญ่ให้ความสำคัญกับสินทรุพย์และหนี้สินมากกว่าหลักการ ทำให้การดำเนินการของผู้บริโภคเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปกป้องเสรีภาพในการพูด

ความขัดแย้งยังทำหน้าที่เป็นคำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการรวมศูนย์สื่อมวลชน เมื่อบริษัทไม่กี่แห่งควบคุมโครงสร้างพื้นฐานการออกอากาศส่วนใหญ่ เจ้าหน้าที่รัฐบาลสามารถกดดันให้พวกเขาปฏิบัติตามได้ง่ายขึ้น สิ่งนี้ทำให้การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดและความหลากหลายของสื่อมีความสำคัญต่อการรักษาเสรีภาพสื่อมวลชน

ในขณะที่ Kimmel กลับมาออกอากาศ แต่การขู่ที่อยู่เบื้องหลังยังคงอยู่ Carr ได้ระบุว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของแคมเปญของเขาต่อต้านนักวิจารณ์สื่อ และผู้ออกอากาศรายอื่นกำลังเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่ากลยุทธ์การกดดันที่คล้ายกันจะถูกใช้กับพวกเขาหรือไม่ อุตสาหกรรมบันเทิงตอนนี้เผชิญกับความเป็นจริงใหม่ที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลรู้สึกกล้าหาญที่จะขู่บริษัทสื่อโดยตรงเรื่องเนื้อหาทางการเมือง

อ้างอิง: Disney reinstates Jimmy Kimmel after backlash over capitulation to FCC