คำร้องที่ต่อต้านระบบบัตรประจำตัวดิจิทัลที่รัฐบาล UK เสนอได้รับการสนับสนุนจากประชาชนอย่างมหาศาล โดยรวบรวมลายเซ็นได้มากกว่า 2.3 ล้านลายเซ็น และบังคับให้รัฐสภาต้องพิจารณาประเด็นนี้เพื่อการอภิปราย คำร้องที่สร้างโดย Maxim Sutcliff เรียกร้องให้รัฐบาลให้คำมั่นว่าจะไม่นำบัตรประจำตัวดิจิทัลมาใช้ โดยอ้างถึงรายงานที่ระบุว่าระบบดังกล่าวกำลังอยู่ในระหว่างการพิจารณา
การเพิ่มขึ้นของการต่อต้านเกิดขึ้นในขณะที่รัฐบาล Labour วางตำแหน่งบัตรประจำตัวดิจิทัลเป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับการเข้าเมืองผิดกฎหมายและปรับปรุงบริการของรัฐ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว การใช้อำนาจเกินขอบเขตของรัฐบาล และประสิทธิผลในทางปฏิบัติของมาตรการดังกล่าว
สстатิสติกของคำร้อง:
- ลายเซ็นปัจจุบัน: 2,375,030
- ผู้สร้าง: Maxim Sutcliff
- กำหนดเวลา: 9 มกราคม 2026
- สถานะ: รอการอภิปรายในรัฐสภา (6 วัน) และการตอบสนองจากรัฐบาล (25 วัน)
- เกณฑ์ที่บรรลุแล้ว: 10,000+ (จำเป็นต้องมีการตอบสนองจากรัฐบาล), 100,000+ (พิจารณาการอภิปรายในรัฐสภา)
การขาดความไว้วางใจเป็นเชื้อเพลิงของการต่อต้าน
การตอบสนองอย่างท่วมท้นต่อคำร้องสะท้อนถึงความไม่ไว้วางใจที่ฝังรากลึกต่อการจัดการโครงการดิจิทัลและเสรีภาพพลเมืองของรัฐบาล UK ประชาชนจำนวนมากแสดงความกังวลว่าบัตรประจำตัวดิจิทัลเป็นอีกก้าวหนึ่งสู่การเพิ่มการเฝ้าระวังและการควบคุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากกฎหมายที่ก่อให้เกิดการถกเถียงเมื่อเร็วๆ นี้ เช่น Online Safety Act
การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนกับประเทศอื่นๆ ใน Europe ที่ประสบความสำเร็จในการนำระบบบัตรประจำตัวดิจิทัลมาใช้ ระบบ e-ID ของ Estonia เป็นตัวอย่าง ได้รับการยกย่องในด้านการทำงานและความปลอดภัย ในขณะที่ประเทศเช่น Sweden ใช้โซลูชันที่ไม่ใช่ของรัฐบาล เช่น BankID อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งว่าภูมิทัศน์ทางการเมืองและกรอบรัฐธรรมนูญของ UK ทำให้ไม่เหมาะสมสำหรับระบบดังกล่าวโดยเฉพาะ
ผมไม่ไว้วางใจรัฐบาล UK จริงๆ พวกเขาได้พิสูจน์แล้วซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า ในทุกโอกาสที่เปิดให้ พวกเขาจะเพิ่มอำนาจของตนเอง
การขาดรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษรใน UK หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงสามารถทำได้ด้วยเสียงข้างมากในรัฐสภาเพียงอย่างเดียว ทำให้เดิมพันสูงขึ้นสำหรับอำนาจใหม่ๆ ของรัฐบาล ความเปราะบางทางรัฐธรรมนูญนี้ทำให้ความกังวลเกี่ยวกับการใช้ระบบบัตรประจำตัวดิจิทัลในทางที่ผิดเพิ่มมากขึ้น
ความท้าทายในการนำไปใช้ด้านเทคนิค
นอกเหนือจากความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวแล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคยังตั้งคำถามเกี่ยวกับประโยชน์ในทางปฏิบัติและแนวทางการนำไปใช้ UK มีระบบบัตรประจำตัวหลายระบบที่แข่งขันกันอยู่แล้ว รวมถึงหมายเลข National Insurance หนังสือเดินทาง และใบขับขี่ แทนที่จะรวมระบบที่มีอยู่เหล่านี้เข้าด้วยกัน รัฐบาลดูเหมือนจะสร้างมาตรฐานที่แข่งขันกันอีกตัวหนึ่ง
นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายที่ระบุไว้ในการลดการเข้าเมืองผิดกฎหมายผ่านบัตรประจำตัวดิจิทัลนั้นมีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน นายจ้างมีข้อกำหนดทางกฎหมายอยู่แล้วในการตรวจสอบสิทธิในการทำงานของคนงาน พร้อมกับค่าปรับที่หนักหนวงสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม ผู้ที่ดำเนินงานในเศรษฐกิจใต้ดินเพียงแค่เพิกเฉยต่อข้อกำหนดเหล่านี้และน่าจะยังคงทำเช่นนั้นต่อไปโดยไม่คำนึงถึงการนำบัตรประจำตัวดิจิทัลมาใช้
ข้อกำหนดด้านเทคนิคอาจสร้างอุปสรรคใหม่สำหรับประชาชนด้วย ความกังวลได้ถูกยกขึ้นเกี่ยวกับการพึ่งพาระบบนิเวศของ Google และ Apple ที่อาจเกิดขึ้น คล้ายกับระบบการชำระเงินที่ต้องการการกำหนดค่าอุปกรณ์ที่ได้รับการอนุมัติ สิ่งนี้อาจทำให้ผู้ใช้ที่ใช้ระบบปฏิบัติการแบบกำหนดเองหรือผู้ที่ไม่ต้องการพึ่งพาสมาร์ทโฟนสำหรับบริการที่จำเป็นถูกแยกออกไป
การเปรียบเทียบระหว่างประเทศเน้นย้ำความท้าทายของ UK
ในขณะที่ผู้สนับสนุนชี้ไปที่การนำบัตรประจำตัวดิจิทัลมาใช้อย่างสำเร็จในประเทศเช่น Estonia และ Denmark แต่ UK เผชิญกับความท้าทายที่เป็นเอกลักษณ์ที่ทำให้การเปรียบเทียบโดยตรงเป็นเรื่องที่มีปัญหา แนวโน้มของระบบการเมือง British ที่มุ่งสู่การเผด็จการ รวมกับข้อจำกัดเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับสิทธิในการประท้วงและเสรีภาพในการพูด ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่การขยายความสามารถดิจิทัลของรัฐบาลใดๆ ถูกมองด้วยความสงสัย
จังหวะเวลาของข้อเสนอนี้ยังได้รับการวิจารณ์ด้วย เมื่อเศรษฐกิจ UK ซบเซาและเผชิญกับวิกฤตค่าครองชีพ หลายคนตั้งคำถามว่าบัตรประจำตัวดิจิทัลควรเป็นลำดับความสำคัญหรือไม่ โครงการนี้ดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของ Labour ในการแข่งขันกับพรรค Reform ในประเด็นการเข้าเมือง แต่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าแนวทางนี้อาจส่งผลย้อนกลับโดยการทำให้ผู้สนับสนุนดั้งเดิมของพรรคหันหลังให้
การเปรียบเทียบระบบ Digital ID:
- Estonia: e-ID ที่ออกโดยรัฐบาลพร้อมสมาร์ทการ์ดและโซลูชันมือถือ
- Sweden: BankID - ระบบที่ไม่ใช่ของรัฐบาล ดำเนินการโดยธนาคาร
- Denmark/Norway: ระบบ BankID ที่คล้ายคลึงกัน
- UK ปัจจุบัน: ระบบแข่งขันหลายระบบ (หมายเลข NI, หนังสือเดินทาง, ใบขับขี่)
- UK ที่เสนอ: Digital ID ของรัฐบาลแบบรวมศูนย์ อาจต้องพึ่งพาสมาร์ทโฟน
การตอบสนองของรัฐสภาและแนวโน้มในอนาคต
ด้วยลายเซ็นมากกว่า 2.3 ล้านลายเซ็น คำร้องได้เกินเกณฑ์ 100,000 ลายเซ็นที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาการอภิปรายในรัฐสภาไปมาก รัฐบาลต้องให้การตอบสนองอย่างเป็นทางการด้วย เนื่องจากคำร้องเกินเกณฑ์ 10,000 ลายเซ็นที่จำเป็นสำหรับการรับทราบอย่างเป็นทางการ
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของคำร้องดังกล่าวในการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลยังคงเป็นที่น่าสงสัย อำนาจสูงสุดของรัฐสภา UK หมายความว่าแม้ว่ากฎหมายจะถูกผ่านในวันนี้เพื่อปิดกั้นบัตরประจำตัวดิจิทัล รัฐสภาในอนาคตก็สามารถยกเลิกได้ด้วยเสียงข้างมากเพียงอย่างเดียว
การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่รัฐสภารอการจัดตารางเวลาสำหรับการอภิปรายที่ให้สัญญาไว้ โดยรัฐบาลเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการให้เหตุผลทั้งความจำเป็นและแนวทางการนำไปใช้ของข้อเสนอบัตรประจำตัวดิจิทัล ความสำเร็จของคำร้องแสดงให้เห็นว่าการต่อต้านบัตรประจำตัวดิจิทัลของประชาชนขยายไปไกลเกินกว่ากลุ่มสนับสนุนความเป็นส่วนตัวทั่วไป ซึ่งบ่งชี้ว่ารัฐบาลอาจเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญในการนำระบบดังกล่าวมาใช้
อ้างอิง: Do not introduce Digital ID cards