ในขณะที่ Ubiquiti เปิดตัวผลิตภัณฑ์จัดเก็บข้อมูล UNAS รุ่นใหม่ ชุมชนด้านเทคโนโลยีก็กำลังพูดคุยกันอย่างกว้างขวางเกินกว่าข้อกำหนดทางฮาร์ดแวร์ การสนทนาหันไปสู่การตรวจสอบอย่างจริงจังถึงความผิดพลาดล่าสุดของ Synology และว่าตลาดพร้อมสำหรับผู้ท้าชิงใหม่ในแวดวงพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบเชื่อมต่อเครือข่ายหรือไม่
![]() |
---|
ระบบรักษาความปลอดภัยสมัยใหม่ที่แสดงเทคโนโลยีขั้นสูง สะท้อนถึงสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพสำหรับโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลรุ่นใหม่ของ Ubiquiti |
ความผิดพลาดของ Synology สร้างโอกาสในตลาด
เวลาที่ Ubiquiti ประกาศผลิตภัณฑ์จัดเก็บข้อมูลนี้ถือว่ามีกลยุทธ์อย่างยิ่ง เพราะเกิดขึ้นในช่วงเดียวกับที่ Synology กำลังเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากชุมชนผู้ใช้ เมื่อต้นปีนี้ Synology พยายามบังคับให้ผู้ใช้ติดตั้งเฉพาะฮาร์ดดิสก์ที่ผลิตโดย Synology เท่านั้นลงในอุปกรณ์ NAS ของพวกเขา การเคลื่อนไหวดังกล่าวก่อให้เกิดความไม่พอใจอย่างรวดเร็ว ปฏิกิริยาจากชุมชนเป็นลบมากจน Synology ต้องเปลี่ยนนโยบายกลับภายในไม่กี่วัน แต่ความเสียหายต่อชื่อเสียงดูเหมือนจะคงอยู่
เมื่อความไว้วางใจสูญเสียไป มันก็สูญเสียไปตลอดกาล
ความรู้สึกนี้สะท้อนไปทั่วการสนทนาของชุมชน โดยผู้ใช้หลายคนแสดงความไม่ไว้วางใจอย่างถาวรต่อ Synology การเปลี่ยนนโยบายที่ล้มเหลวนี้ได้สร้างช่องว่างที่สมบูรณ์แบบสำหรับคู่แข่ง และ Ubiquiti ดูเหมือนจะอยู่ในตำแหน่งที่ได้ประโยชน์จากความไม่พอใจนี้ การอภิปรายชี้ให้เห็นว่าความภักดีของผู้ใช้สามารถหายไปได้เร็วเพียงใด เมื่อบริษัทให้ความสำคัญกับกลยุทธ์การกักขังผู้ใช้มากกว่าอิสรภาพของลูกค้า
ข้อกังวลหลักของชุมชนเกี่ยวกับโซลูชันที่มีอยู่:
- ความพยายามของ Synology ในการบังคับใช้ข้อกำหนดให้ใช้ฮาร์ดไดรฟ์ของตัวเองเท่านั้น (ถูกยกเลิกหลังจากได้รับการต่อต้าน)
- ความไว้วางใจที่ลดลงจากกลยุทธ์การล็อกผู้ใช้ให้ติดกับผู้ผลิต
- ข้อกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบไฟล์ (การถdebateเรื่อง btrfs กับ ZFS)
- ความไม่แน่นอนในการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ในระยะยาว
การถกเถียงเรื่องระบบไฟล์: Btrfs พบ ZFS
การอภิปรายทางเทคนิคเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างลึกซึ้งในความชอบของผู้ใช้สำหรับเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลพื้นฐาน สมาชิกในชุมชนกำลังถกเถียงถึงข้อดีของระบบไฟล์ต่างๆ โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษว่าอุปกรณ์ UNAS ใหม่ของ Ubiquiti ใช้ ZFS หรือ btrfs การยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ UNAS ใช้ btrfs ทำให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลาย
ผู้ใช้บางคนแสดงความโล่งใจที่ใช้ btrfs โดยระบุว่ามันทำงานได้ดีเมื่อใช้กับการกำหนดค่า RAID แบบดั้งเดิม บางคนยังคงสงสัย โดยผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งระบุว่าพวกเขารู้สึกเหมือนกำลังเล่นกับไฟเมื่อใช้ btrfs บน Synology ยิ่งใช้ไปนานเท่าไหร่ การอภิปรายระหว่าง ZFS กับ btrfs ยังขยายไปถึงความแตกต่างทางปรัชญาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกลไกการแคชและการจัดการหน่วยความจำ
กลยุทธ์ระบบนิเวศของ UniFi ถูกจับตามอง
การวิเคราะห์จากชุมชนเผยให้เห็นว่าความสำเร็จด้านการจัดเก็บข้อมูลของ Ubiquiti อาจขึ้นอยู่กับการยอมรับระบบนิเวศที่มีอยู่เดิมเป็นอย่างมาก ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนระบุว่าผลิตภัณฑ์ UNAS เป็นข้อเสนอที่มีคุณค่ายอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่ลงทุนในระบบนิเวศ UniFi อยู่แล้ว สำหรับผู้ที่อยู่นอกระบบนิเวศนี้ ทางเลือกอื่นๆ เช่น Minisforum, Beelink หรือการสร้างโซลูชันที่กำหนดเองด้วย TrueNAS อาจให้ความยืดหยุ่นที่ดีกว่า
การอภิปรายยังเผยให้เห็นความกังวลต่อเนื่องเกี่ยวกับประวัติการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของ Ubiquiti ผู้ใช้บางคนรายงานว่าถูกทิ้งสองครั้งจากสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นแนวปฏิบัติการยกเลิกการสนับสนุนแบบนุ่มนวลสำหรับสายผลิตภัณฑ์ก่อนหน้า รวมถึงระบบ CCTV และอุปกรณ์ EdgeRouter ประวัติศาสตร์นี้สร้างความลังเลในหมู่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพซึ่งกังวลเกี่ยวกับข้อผูกมัดการสนับสนุนในระยะยาว
ประเด็นปัญหาของ UniFi ที่ผู้ใช้รายงาน:
- เครือข่ายขัดข้องระหว่างการ re-adoption อุปกรณ์
- พฤติกรรมของ UI ไม่สม่ำเสมอในการตั้งค่าต่างๆ
- ข้อกังวลในอดีตเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติการยุติสนับสนุนผลิตภัณฑ์ (EOL)
- ความสามารถในการโปรแกรมที่จำกัดเมื่อเทียบกับระบบการตั้งค่าแบบข้อความ
![]() |
---|
อุปกรณ์จ่ายไฟสำรองแบบไม่ขัดข้องที่รับประกันความน่าเชื่อถือของระบบ สำคัญสำหรับผู้ใช้ที่กังวลเกี่ยวกับความมุ่งมั่นในการสนับสนุนระยะยาวในโซลูชันการจัดเก็บข้อมูล |
จุดที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ระดับ Prosumer
แม้จะมีการวิจารณ์ สมาชิกในชุมชนหลายคนมองว่าผลิตภัณฑ์ UniFi เหมาะอย่างยิ่งสำหรับตลาด prosumer และธุรกิจขนาดเล็ก ฉันทามติชี้ให้เห็นว่า UniFi เป็นตัวแทนของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเวลาของคุณมีค่าน้อยลงและเงินมีมากขึ้น — การแลกเปลี่ยนที่ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์หลายคนยอมรับได้เมื่อลำดับความสำคัญของพวกเขาเปลี่ยนจากการปรับแต่งไปสู่ความน่าเชื่อถือ
แนวทางระบบนิเวศแบบบูรณาการได้รับคำชมเป็นพิเศษสำหรับการลดภาระทางปัญญาและให้ประสบการณ์การจัดการที่เป็นเอกภาพ ผู้ใช้ชื่นชอบที่ได้จัดการสแต็กเครือข่ายและระบบ NVR ผ่านอินเทอร์เฟซเดียวกัน แม้ว่าพวกเขาจะยอมรับว่านี่มาพร้อมกับต้นทุนของความยืดหยุ่นในการปรับแต่งบางอย่างเมื่อเทียบกับการสร้างโซลูชันเฉพาะ
ตลาดการจัดเก็บข้อมูลดูเหมือนจะอยู่ที่จุดเปลี่ยน โดยความไว้วางใจของผู้ใช้กำลังมีความสำคัญเท่ากับข้อกำหนดทางเทคนิค ดังที่ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งสรุปความรู้สึกในปัจจุบันได้อย่างสมบูรณ์แบบ ผลิตภัณฑ์จัดเก็บข้อมูลใหม่ของ Ubiquiti มาถึงในขณะที่ผู้เล่นรายใหญ่กำลังสร้างช่องว่างผ่านความผิดพลาด ทำให้จังหวะเวลานี้อาจจะสมบูรณ์แบบสำหรับการเปลี่ยนแปลงตลาด
อ้างอิง: All-New Next Gen of UniFi Storage